Перейти к содержимому
Калькуляторы

1GE

Активный участник
  • Публикации

    606
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Сообщения, опубликованные пользователем 1GE


  1. http://www.marker.ru/news/1444

     

    12:53 // Александр Кондратьев, Тарас Подрез

    «В Контакте» приговорили к штрафу из-за отсутствия лицензии, которую в России не выдают

     

    65f65cadb9cc92f5b95a2bcee6fe9adf.gif

     

    «В Контакте» приговорили к штрафу 1 млн руб. из-за того, что компанию не признали хостинг-провайдером, не отвечающим за действия клиентов. Полный текст решения петербургского апелляционного судаТринадцатый арбитражный апелляционный суд сегодня появился в открытом доступе. По мнению суда, провайдер должен быть оператором связи и иметь лицензию. Проблема в том, что лицензий для хостинг-провайдеров в России нет и Минкомсвязи не планирует их вводить в будущем.

     

    Миллион за «Охоту»

     

    По решению апелляционного суда, «В контакте» должна заплатить ВГТРК 1 млн руб. за то, что пользователи соцсети выложили в ней фильм «Охота на пиранью».права на этот фильм принадлежат ВГТРК На суде юристы социальной сети ссылались на постановление президиума Высшего арбитражного суда (ВАС) по делу хостинг-оператора «Мастерхост».

     

    В 2007 г. владельцы авторских прав на несколько популярных песен, выложенных на сайте Zaycev.net, предъявили претензии к хостинг-провайдеру этого сайта. В декабре 2008 г. ВАС признал, что «Мастерхост» осуществляет «исключительно технические функции» и что «провайдер не несет ответственности за передаваемую информацию, если не он инициирует ее передачу, выбирает получателя информации, влияет на целостность передаваемой информации». При этом, как отметил Высший арбитражный суд, «в случае получения от третьей стороны обоснованных претензий... „Мастерхост“ вправе приостановить оказание абоненту соответствующих услуг».

     

    По мнению питерского апелляционного суда, правовая позиция, выраженная в решении ВАС, не может быть применена к «В контакте». «Ответчик не может быть отнесен к категории провайдеров, поскольку не относится к операторам связи, не имеет соответствующей лицензии, при этом являясь владельцем сайта».

    Лицензия для вида

     

    Проблема в том, что лицензий для хостинг-провайдеров в России не существует вовсе. В июне этот вопрос обсуждался на межведомственной рабочей группе по интернет-законодательству.Межведомственная рабочая группа по подготовке Федерального закона «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам регулирования отношений при использовании информационно-телекоммуникационной сети интернет» создана по решению Совета Безопасности РФ приказом главы Минкомсвязи Игоря Щёголева Глава рабочей группы, замминистра связи и массовых коммуникаций Алексей Солдатов заявил тогда, что хостинг- и контент-провайдеры в регулировании не нуждаются.

     

    Получить отсутствующую в законодательстве лицензию российским интернет-компаниям, размещающим ролики пользователей, будет очень непросто. Правда, можно получить лицензию на что-нибудь другое и — формально — статус оператора связи. Как рассказал «Маркеру» директор по маркетингу видеопортала RutubeЗАО «Рутьюб» контролируется группой «Газпром медиа» Тимур Бордюг, его компании планирует осенью получить лицензии на оказание телематических услуг и услуг передачи данных. Эти лицензии понадобятся компании для новых проектов, уточнил представитель Rutube.

     

    Оговорка о том, что ООО «В контакте» — владелец одноименного сайта, тоже важна. По мнению апелляционного суда, «при разработке программы функционирования своего сайта ответчик имел возможность по установлению ограничений по объему информации, который может быть единовременно размещен на указанном сайте каждым уникальным пользователем, предусмотреть возможность приобретения и размещения информации... после предварительной проверки (модерации), в том числе на предмет отсутствия нарушения авторских прав иных лиц».

     

    Действительно, «В контакте» могла бы модерировать видеоролики своих 82 млн пользователей. Как это осуществить на практике? Это уже ее дело. Ну или могла бы ограничить максимальную длительность ролика 10 минутами, как YouTube, — чтобы кто попало не мог публиковать пиратские фильмы целиком.

  2. Первый вопрос, где такого взять - ведь мы ж анализаторов выродили селекционным способом, у нас одни исполнители.

    Второй вопрос, кто контролировать оставшихся анализаторов будет, иначе какая гарантия, что анализатор делает свое дело правильно, а не сводит всё к рутине ?

    Вам поговорить, или для дела нужно?

    А Вам ?
  3. Для ответственного анализа берется специальный ответственный анализатор, который занимается своим рутинным ответственным анализаторным делом.

    Для кого Буратину строгать - творчество, а для кого - обычный рутинный процесс...

    Первый вопрос, где такого взять - ведь мы ж анализаторов выродили селекционным способом, у нас одни исполнители.

    Второй вопрос, кто контролировать оставшихся анализаторов будет, иначе какая гарантия, что анализатор делает свое дело правильно, а не сводит всё к рутине ?

     

    Не спешите отвечать на этот вопрос.

    Подумайте. :)

     

  4. Творчество - только дома под одеялом.
    Боюсь опять оказаться в одиночестве со своим мнением, но почти в любом бизнесе творчество категорически противопоказано 98% сотрудников.

    Понимаю, изрядная доля форумчан относится к категории сотрудников "непризнанный гений". Я от таких стараюсь избавляться стразу после появления первых симптомов.

    Ведь бизнес, по большей части, рутина.

    Ну да: "Когда слышишь топот копыт, знай, что это кони, а не зебры" ©англ. врач. пословица

     

    Только вот у данного подхода есть проблема.

    Сотрудники "при рутине" начинают "пропускать" редкие случаи.

    И даже больше - всё пытаются свести к типовым схемам.

    И получаются довольно феерические случаи, когда такой сотрудник начинает заниматься хоть сколько-нибудь ответственным анализом...

     

     

  5. Ну а причем заголовок "Интернет захватывает телевизоры" и это "при этом невозможно представить себе современную домашнюю (внутриквартирную) сеть, в которой не будет шлюза в Сеть. А значит, весь контент мира будет легко доступен на большом экране без дополнительных устройств или подпорок типа IPTV технологий."

     

    Как же это не нужны доп. устройства ?

    А сам шлюз ? :)

  6. Только вот DLNA это стандарт передачи данных между устройствами в рамках ДОМАШНЕЙ сети, и к интернету он имеет оооочень отдаленное отношение.

    http://ru.wikipedia.org/wiki/DLNA

    Автор бы хоть чуть-чуть понимал, что вообще переводит.

  7. у нас аплинки (без msk-ix) просели на 10-12%, замещение любимой норки хомяка за несколько частов я не очень представляю.
    Всё течет, всё меняется.

    Дело в том, что хомячки поумнели и все яйца в одной норке уже не держут.

    Диверсификация...

  8. Hint: Оператор не обязан использовать источником для своей SDH-сети чужой супер-пупер ПЭГ. Он может использовать собственный не слишком дорогой ВЗГ =)

    Там же схема внедренной SDH-сети.

    Можно ещё проще просто купить синхру, кстати за достаточно смешные деньги, у Ростелекома, ТТК или Cинтерры. :)

    Конечно можно! И при этом при падении этого линка можно остаться вообще без синхры. нахрен она? =)

    А для холдовера придется покупать SSU. Ну и нафига при купленном SSU ещё и синхра от когото? =)))

    При средней цене в 100$ в месяц за каждую точку неразорительно купить и два подключения. :)

    Плюс не забываем, что до суток обычно муксы спокойно живут и на сохранённой синхре.

     

  9. Коллеги, я наверное что-то пропустил?! Проясните плз разницу между «телефонистами» и не «телефонистами». Я то думал, что разница между ними за последние 10-ть лет сошла на нет…
    Чуть выше целых два примера (см. ссылки) традиционно кусочно-заплаточного мышления классических телефонистов.

    Краткость-сестра таланта. ©А.П. Чехов

    Гениально !

    Записываю в цитатник.

     

  10. Hint: Оператор не обязан использовать источником для своей SDH-сети чужой супер-пупер ПЭГ. Он может использовать собственный не слишком дорогой ВЗГ =)

    Там же схема внедренной SDH-сети.

    Можно ещё проще просто купить синхру, кстати за достаточно смешные деньги, у Ростелекома, ТТК или Cинтерры. :)
  11. 1GE> Буржуя развращает не капитализм, а монополизм и рента.

     

    Буржуя развращает жажда наживы. А в условиях жесткой конкуренции - тем более. Ради нее он готов, например, подмешивать гамно в виде вкусовых добавок в продукты питания, сокращая при этом свои затраты. И плевать он хотел на здоровье потребителя. При этом присутствует стремление к глобализации и закладка в сознание покупателя иллюзии выбора. Я считаю такой вектор развития экономики антигуманным и ошибочным.

    Иллюзия выбора=отсутствие выбора=монополизм.

    См. моё утверждение :)

     

  12. Вам голубчик, самому бы правила для начала не мешало б почитать прежде, чем нести ахинею.

    Там написано: "Первичный эталонный источник предназначен для формирования эталонных сигналов синхронизации. Источником эталонного сигнала является автономное оборудование или приемники навигационных спутниковых систем: ГЛОНАСС – Глобальная навигационная спутниковая система и Глобальная система навигации и определения местоположения (GPS) , при этом эталонные синхросигналы, поступающие на вход оборудования синхронизации от системы GPS, используются в качестве резерва".

    http://www.minsvyaz.ru/ministry/documents/1548/2594.shtml

    =)

    Бумажки-бумажками, но практика давит =)

    Вот пример.

    System-2000 от DATUM. Telecom PRS for Level 1 / G.811, т.е. вроде как ПЭГ по-русски. Вот даташит:

    http://www.sohoart.com.pl/synchronizacja/SYS-2000.PDF

    И ввозится, устанавливается, и используется он везде как ПЭГ.

    НО! При этом черным по белому в самом даташите написано:

    The outstanding characteristics of the System 2000 takes effect especially in the operation as a Primary Reference Source. During GPS regulation the system is at the minimum tenfold better (< 1x10-12) than the G.811 (< 1x10-11) demands. In case of GPS failure the Rubidium Oscillator changes into the holdover mode with an extremely low inherent error and meets all the requirements of the G.811 up to one week!
    И кто же прав на самом деле? ITU G.xxx или бумажки из минсвязи? =)

    Реальность как всегда третья.

     

    В составе каждого ПЭГ в "горячем" резерве имеются три первичных эталонных источника синхронизации: два водородных источника частоты и двухеистемный приемник GPS/ГЛОНАСС с управляемым рубидиевым источником частоты. Вторичный задающий генератор (ВЗГ) в свою очередь получает синхросигнал от трех источников: ПЭГ, навигационных систем GPS/ГЛОНАСС и внутреннего источника.
    Линк
  13. P.P.S. Большинство БС сотовой связи и БШПД синхронизируются по GPS ;)
    Пруфлинк дайте пожалуйста.

    Ибо в CDMA не спорю - GPS синхра обязана быть, но большинство БС в России не CDMA.

    В CDMA действительно важно мировое время.

    А GSM отлично получают синхру по E1 или SDH транкам.

    источником синхры для SDH транков (будь то E1, или STM-1/4/16) всё равно в итоге является GPS. смотрите "Правила применения оборудования тактовой сетевой синхронизации" рег №, утверждены.....

    Правда в том, что для GSM требование по синхре - 50мс между соседними сотами, в то время как для CDMA требования более жесткие.

    Вам голубчик, самому бы правила для начала не мешало б почитать прежде, чем нести ахинею.

    Там написано: "Первичный эталонный источник предназначен для формирования эталонных сигналов синхронизации. Источником эталонного сигнала является автономное оборудование или приемники навигационных спутниковых систем: ГЛОНАСС – Глобальная навигационная спутниковая система и Глобальная система навигации и определения местоположения (GPS) , при этом эталонные синхросигналы, поступающие на вход оборудования синхронизации от системы GPS, используются в качестве резерва".

    http://www.minsvyaz.ru/ministry/documents/1548/2594.shtml

     

    Только наш спор с Прохожим был относительно другого.

    Зачем дополнительно на БС снимать синхру с GPS, имея уже её в SDH ?

    И Прохожий, кстати, это объяснил.

  14. в 1802 году англичане хотя бы начали задумываться над этой проблемой.

    А что стало с декабристами у нас - думаю все помнят.

    И ведь нужно отметить декабристы только ещё пробовали ввести конституционную монархию.

    И как ни странно это дало свои плоды - в 1861году в Лондоне уже запускалось метро, а в России только начало отменяться крепостное право...

    ps. В качестве офтопика - а раз есть жд пути, тут же начинают развиваться и телекоммуникации. :)

    /скучным занудным тоном/

    Для наивных и верящих в магию слов:

    В основе всего и вся лежит количество бабла и ресурсов которое крутится внутри страны. Если их много и есть излишки - есть на что развивать и поддерживать промышленность, дороги и коммуникации. Если их мало - не на что.

    То что в 1861 в Лндоне запускалось метро - это производная от бабла, которое до этого пришло в Англию от наркоторговли в Китае, от работорговли в Африке, от грабежа Индии - который в лучшие годы приносил бабла сравнимо с ВВП всей Англии.

    В России, по вполне объективным причинам, бабла всю дорогу крутилось гораздо меньше.

    Опять путаница причин и следствий.

     

    Наверное из-за отсутствия бабла Российская аристократия в конце 18-начале 19 века "скупила" всех лучших европейских архитекторов для постройки своих дворцовпоместий.

    Аналогичная ситуция произошла с профессурой, причем всех уровней, гувернантками и пр. и пр.

     

    А дальше произошло следствие.

    Зачем в аграрной стране метрополитен ?

    Это ж подрыв аграрной ренты.

    А дальше - нет стимулов развития аграрного комплекса + нет индустриальных рынков - нет денег.

    Первая Крымская война отлично продемонстрировала эти последствия.

     

    ps. Offopic

    А раз нет индустриальных рынков-зачем нужны транспорт и связь ?

     

    pps.

    /скучным занудным тоном/
    Я понял, в чем ваша беда - Вы слишком серьезны. Умное лицо - это еще не признак ума, господа. Все глупости на Земле делаются именно с этим выражением лица. ©Тот самый Мюнхаузен.
  15. Из Владивостока конечно виднее ситуация с МГТС, чем из Москвы :)
    А типа территориальное обучение маркитантов существует? Все они по одним букварям учатся...

    Жадность и глупость не имеет территории. Она универсальна...

    Также как и у "телефонистов", ярким представителем которых, Вы голубчик, и являетесь. :)
  16. Ну, тому, для кого навигация не является сколько ни будь важной функцией - тому не надо. А вот когда во время разборок с грузинами координатная сетка в GPS в том регионе уехала на 50 км в сторону
    Это все байки из склепа. Зачем эту бредятину тут писать? :)

    байки-не байки, но по моим личным наблюдениям месячной давности GPS в Абхазии давал офигительную точность метров в 300. И дело не в кривой привязке карты, а в том, что в разное время для одной и той же точки получались разные координаты.

    Может просто было видно менее 4-х спутников ?

    Для гор это обычное дело.

  17. P.P.S. Большинство БС сотовой связи и БШПД синхронизируются по GPS ;)
    Пруфлинк дайте пожалуйста.

    Ибо в CDMA не спорю - GPS синхра обязана быть, но большинство БС в России не CDMA.

    В CDMA действительно важно мировое время.

    А GSM отлично получают синхру по E1 или SDH транкам.

  18. Вы будете смеяться, но первыми были далеко не мы. Ещё в 1802 году в Великобритании Парламент издал акт об охране здоровья, этике поведения мастеров и подмастерьев на ткацких и других фабриках.... А в России ещё существовало крепостное право.
    /флегматично/

    В проклятую рашку плюнуть - дело святое, да. И кого там волнует что в 1802м в Британской Империи вовсю существовало рабство, как и в САСШ...

    А о том как обстояло дело с охраной труда на английских фабриках можно почитать, как это ни банально, Маркса, "Капитал".

    Тут дело в другом.

    1802 году англичане хотя бы начали задумываться над этой проблемой.

    А что стало с декабристами у нас - думаю все помнят.

    И ведь нужно отметить декабристы только ещё пробовали ввести конституционную монархию.

     

    И как ни странно это дало свои плоды - в 1861году в Лондоне уже запускалось метро, а в России только начало отменяться крепостное право...

     

    ps. В качестве офтопика - а раз есть жд пути, тут же начинают развиваться и телекоммуникации. :)

     

  19. > Вы будете смеяться, но первыми были далеко не мы.

     

    Я не утверждаю, что мы были первыми, я лишь предполагаю, что большевики внесли достаточно большой вклад в этот процесс.

     

    > Что показали-то ?

    > В загнивающих кап. странах делали АБСОЛЮТНО тоже самое.

     

    Во-первых, многие "загнивающие кап.страны" легли под немцев на раз-два. Во-вторых, не то же самое. Возьмем для примера Космос. США тоже пришлось после Второй мировой застать огромную территорию своей страны в руинах и заниматься ее восстановлением? Они тоже потеряли свыше 20 млн. населения? Война закончилась в 45, а уже в 61 Гагарин сказал "Поехали!". То есть, чтобы лучше представить, это как будь-то еще в 94 был полный звездец, а в 2010 мы уже впереди планеты всей. Вот такое "абсолютно тоже самое".

    Ну ни для кого уже не секрет, что полет Гагарина побочный продукт ядерного противостояния.

    Это был вопрос выживания той системы.

    Важный вопрос, очень важный.

    Только вот дальше развить успех мы смогли слабо.

    Почему наши Экспрессы валяться как яблоки осенью, и нам приходится побираться по Intelsat-ам ?

    Объясните ? :)

     

    > Рабочий класс стал жить в США после 2-ой мировой хорошо совсем из-за другого.

     

    Я не утверждаю, что только из-за большевиков :) Естественно были и другие причины. Я лишь считаю, что красные оказали свое влияние и не верю в повышение зарплаты, сокращение рабочего дня, расширение социального пакета исключительно по инициативе работодателя :) Ну не может среднестатистический буржуй, получая сверхприбыль, взять, да и повысить зарплату своих рабочих существенно выше среднерыночной... Это противоречить принципам капитализма... В лучшем случае он вложит ее в расширение предприятия, в худшем - прикупит яхту, Челси или тупо будет просаживать с бл&дями в Куршавеле :)

    А зря не верите.

    Ибо у Вас опять перемешаны в сознании причины и следствия.

    Буржуя развращает не капитализм, а монополизм и рента.

    Если же среда конкурентная - хочешь не хочешь, а приходиться и выискивать кадры, и работников удерживать, чтоб не разбежались.

    "Руки" ни тогда, ни сейчас "достать" не проблема, проблема "удержать" "мозги".

     

    Теперь понятно почему наши Экспрессы "не летают" ?

    Всё просто, Intelsat-ы делаются по коммерческим заказам, и если что не так, головы и неустойки "летят" во все стороны.

    А если Экспресс заваливается, что происходит ? В лучшем случае очередной начальник пойдёт на повышение...

    И зачем после этого всего удерживать в ГПКС кадры ? Главное быть хоть как-то на плаву и не терять лоббистский ресурс.

    Т.е имеется классическая ситуация ренты.

     

    Самое парадоксальное это то, что я сам работодатель :)
    А что тут парадоксального ?