все это давно уже существует и все как всегда упирается в цену
да, скорости в интернете растут, и он проникает в каждый уголок на планете
да объемы носителей растут, но они становятся не нужными при наличие скоростного интернета
хотим носить все музыкальное наследие с собой?
простейшее устройство с мобильным онлайн-доступом к хранилищу.
Все что нужно, чтобы было пару-тройку мегабайт на меню и буфер
все-таки глупо в каждый плеер вставлять терабайты памяти, если можно иметь одно хранилище на всех.
с фильмами чуть сложнее
как уже говорилось никто не хочет 1 фильм на 1 CD, сейчас нормой для среднего качества стало 1,4 GB на фильм, но тем кто уже привык к HDTV и этого мало, HDTV-рип занимает 12-18 GB, Blu-Ray или HD-DVD 25-40 GB
а вот тут, ребятушки, все упирается в стоимость.
Самый дешевое хранилище файлов берет долларов 10 за 20 GB скачивания этих самых файлов, будь то фильмы, музыка, HDTV или программы.
Вот и получается либо качай фильм в HDTV качестве и плати за это 20 долларов, либо купи диск за те же деньги.
Причем, так как изначальный посыл не "рипнем-перекодируем-пережмем-сэкономим", а "хочу максимального качества", то денежный вопрос вообще не снимается с повестки дня, и никакие торрентные системы его не снимают.
А правообладатели будут вынуждены искать новые варианты зарабатывания денег, потому что Digital Millennium Copyright Act четко определяет процедуру, по которой можно бороться с цифровым пиратством, и компании которые позволяют скачивать любую пиратскую продукцию, начиная от музыки и заканчивая HDTV находятся в Калифорнии, ни от кого скрываться или прятаться не собираются и действуют, как это не парадоксально звучит, строго по букве закона.
Пишите письма, в течение 60 дней все уберем.
http://www.easynews.com/copyright.html
При этом файлы на сервере обнавляются каждые 30-55 дней, и даже если будут опубликованы ссылки заново - считаются новыми файлами - и опять по новой - пишите письма...
При правильно составленной схеме работы - неубиваевымая система.
но все равно все упирается в экономику
