Jump to content
Калькуляторы

Floo

Пользователи
  • Content Count

    12
  • Joined

  • Last visited

About Floo

  • Rank
    Абитуриент
  1. по поводу блокировки jw.org и тп зайти в http://www.google.ru с выключенной JavaScript (с вкл почему-то не показывает) в поиске ввести jw.org в контексте первой ссылки поисковика будет www.jw.org/ - Сохраненная копия жмем на Сохранённую копию .... в итоге гугль: "Это версия страницы http://www.jw.org/ из кэша Google. Она представляет собой снимок страницы по состоянию на 26 фев 2012 02:23:25 GMT. Текущая страница за прошедшее время могла измениться. Подробнее" и вся версия блокированного сайта блокировать гугль? фильтрация по ip идёт лесом...
  2. А у Вас там оЧепЯтки нету случайно в исковом? или Вы домыслили (iw.ru Или jw.ru?)? Просто тут уже писалось об этой оЧепЯтке прокуроских... обязывают блокировать jw.org - Международная организация Свидетелей Иеговы
  3. прочитав эту ветку форума,решение Саратовский областной суд - 06 июля 2011 года.,решение Верховного Суда от 10 мая 2011 №58-Впр11-2, и тд пришел к выводу, что НУЖНО исполнять закон и выполнить решение Верховного Суда в части безусловной возможности провайдера блокировать незаконные сайты по ip. прошу всех провайдеров выполнить данные требования прокуратуры и заблокировать ВСЕ сайты из списка экстремистских по ip. Надеюсь, что ip будут такие же как в Однокласниках, Контактах и тп Т.к. на одном ip могут находится сотни-миллионы сайтов, а блокировать необходимо (по определению Верховного Суда) по ip... только тогда будет понятно, что происходит идём в суд по блокировке jw.org... в нарушение: 1. ст. 29 п.4 Конституции 2. Правил оказания телематических услуг связи: "Оператор связи не несёт ответственности за содержание..." 3. ФЗ №149 п.8.1, статья 3.1 обязывают делать полную (в постановлении ВС РФ) блокировку сайтов по IP
  4. уместна ли аналогия? В городе A в здании B есть помещение C, где производят наркотики/взрывчатку/азартные игры и тд тп. Для ограничения доступа/вреда/распространения/рекламы дорожной службе было поручено перекрыть доступ к зданию по всем прилежащим дорогам... Коммунальным службам поручено отключить свет/воду/канализацию для усложнения "жизни" в этом помещении... На вопрос в суде "а как же мы это сделаем? а как же другие квартиры/помещения" дали ответ - "ограничить!, модернизируйтесь и ограничивайте...!" но ведь такого не происходит. А идут в это помещение и делают свою работу. Провайдер по идее такая же дорожная служба и коммунальщик, а его хотят выставить ответственным за всё, не желая вкладывать $$$ как в Китае или других развитых странах на построение фильтрации. СОРМ уже построили за счет бизнеса, пенсионным помогли бизнесу и тд тп, прокрутить бы те полгода тв-новостей за 2010 про поднятие бизнеса и обещания... и похоже по сложившейся традиции строят китайскую фильтрацию за счет... понравилось
  5. Tosha, препенды проходят, их отовсюду видно смотрели, действительно многие AS localpref добавляют и трафик идёт через выгодные им маршруты спасибо всем за помощь, спрошу, смогут ли транзитом коммюнити на другие AS пропустить похоже не доходят точно, потому что выставляли на несколько смежных с апстримом AS, результат нулевой
  6. читал много советов про поставщиков, но если провайдер и тп для провайдеров в России кроме Inpro есть фирмы, с сертификацией на сервера в области телематики и коммутации пакетов? + микротик, как на него вообще органы смотрят, наверно на правах подпольного маршрутизаторика самому хочется мнооого чего поставить, но ... или что-то изменилось
  7. спасибо, тоже присматриваюсь на /23 но её нет, есть две /24 у одного апстрима есть коммюнити, у другого нет а до коммюнити которые за AS апстримов вроде как не добраться перепрыгнув через соседнюю AS в том и проблема, что таким мелким как мы пока не нашел способа балансировки, как только статикой. а что это за собой влечёт и какие могут быть подводные камни?
  8. добавлением prepend не получается балансировать, всё равно льёт через одно плечо на процентов 30-40 больше пробывать делать more specific - нет у нас сетки хотябы \23 ( подскажите, чем плоха схема: - в ripe указать длве наши сети на двух провайдеров - анонсировать только по одной сети на одного аплинка (статика) и балансировать уже локально - упал провайдер (на циске это neighbor advertise-map, на линухе perl+quagga) - тут же анонсируем с мёртвого провайдера 'его' сеть на живого вообще такое будет работать, принимая текущую безвыходность и возможность отключения доступа по одному из плеч на минуту-две (пока не проанонсится и тп)?
  9. Cisco uBR7114 : 2 шт б/у. эксплуатация в стойке/кондиционер, без физ. переездов и переносов (срок эксплуатации от 3х лет) 1 шт новая, на складе, не эксплуатировалась (пролежала год) цена 1 шт 350 тыс руб (торг) множество: - модемов Motorolla SB5100, D-Link DCM-202 - не управляемых коммутаторов от 5 до 24 портов цена по договорённости тел. 8(47131) 47260 (приёмная) контактные лица: Затолокин Юрий, Аллилуйкин Юрий, Пучкин Владимир
  10. хех, похоже излюбленные блюда из D-Link 3526 под эту схему с VPN на юзера + QinQ не подходят? (
  11. если можно чуть подробнее, почему проблемы с голосом и видео там просматриваются?
  12. в серверной стоят UPS на них есть лицензия POCC, а просят лицензию OC интересно, есть ли вообще ОС на упсы? по логике упс это не "область связи"