Alex Boosh
-
Публикации
412 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Сообщения, опубликованные пользователем Alex Boosh
-
-
У нас после 5 млн снизили на .5
Со скольки?
У нас 5%... Самая высокая комиссия, снижать наотрез не хотят.
-
Вопрос "почти в тему" - у кого какой процент комиссии у Киви?
-
в Екб есть практика, когда оператор строит сеть в уже построенном доме за свой счет, с УК договаривается каким то образом о возмещении, причем перспектива возмещения - многолетняя.
а далее:
1. УК всем остальным операторам говорит "вот сеть, вот владелец - идите договаривайтесь"
2. УК декларирует что в случае "выкручивания рук" оператором-строителем УК будет подключаться к решению вопроса, т.е. на стадии договоренностей о строительстве сети условием УК был доступ к сети для всех на приемлемых условиях.
3. далее - все остальные ставят только свои шкафы с оборудованием, патчкорды по патч-панелей готовой сети, все подп присмотром оператора строителя.
самое любопытное на закуску.
стоимость подключения 1 линии - 1 тыс руб
ежемесячная плата "за обслуживание" - 50 руб.
платится оператором который использует - оператору-строителю.
вот такая схема.
на последнем новом доме эта УК и оптику таким же образом заставила использовать - к дому только один ВОК, оператор-строитель продает волокна (в данном случае - все таки продает)...
А сеть за счет строителей, пусть даже стоимость квартиры будет на 2-3 тыс руб выше (что ничтожно при ценах 1,3-... млн руб - никто на это не идет... Застройщики хотя эти деньги экономить. Или зарабатывать - тут с какой стороны посмотреть.. Пока успешных реализаций не видно.
-
Ммм... Я вообще-то эту модель не только "рассматриваю", я её в отдельно взятом микрорайоне города танцую. Когда все средства связи и оборудование закладываются на этапе строительства здания, и является ОДС. А я эту ОДС обслуживаю и оказываю на ней услуги. Тоже отнюдь не самая простая схема, но тем не менее пока работает. Попытки завалить её с привлечением прокуратуры и прочая успехом не увенчались (опять же, пока).
Не Екатеринбург случаем в качестве примера приводите?
-
Если оборудование провайдера было установлено по договорам до вступления в силу изменений в ЖК, то почему УК решила, что что-то изменилось? Закон обратной силы не имеет...Оборудование размещено законно.
УК взяла и решила... Решила договор свой расторгнуть - расторгла. А дальше - раз нет договора - то нет и допуска.
И никакая логика "там наше оборудование установлено и наши клиенты и вы не имеете права ограничивать нам доступ до нашего, установленного ранее на законных основаниях" - не работает.
Вчера "электрик" Телеком-комфорта при сопровождении сотрудников другого оператора взял и обрезал питание узла. Попутно. Потому что ему так руководство сказало. И не пускал на тех этаж аварийную бригаду.
Еще раз - Телеком-комфорт - это не управляющая компания. Это подрядчик у УК. То есть формально по отношению к жильцам и домам - никто.
-
Вообще-то идея с камерами дурная. Факт.
+1.
Понятно что "назад пути нет", но зачем, зачем именно такая реализация, зачем такие деньги именно на такой вариант??
15 ярдов в трубу... Хотя нет, кто то озолотится, факт.
Тупо тухлый пеар... Хомяки, скорее за экраны, авось найдете нарушения!
-
Но у него есть свой веб-портал, на котором, держатели его карт могут оплатить наши услуги, как если бы человек отстоял в кассе и оплатил лично в банк на наш счет.
Так это совершенно другое. Это обычный банковский платеж. Какой у вас договор с банком - что он шаблон для платежа в вашу пользу разместил в своем интернет-банке?
Договор вообще не имеет смысла. У нас многие такие шаблоны размещают самостоятельно, ибо сам банк заинтересован в расширении вариантов приема платежей.
или фишка в "0,7%" ?
-
Еще какой неплохой!
На днях пришел ответ от одного из банков, процесинг которого хотим использовать для оплаты услуг. Процессинг по приему платежей с пластиковых карт. Так нам зарядили от 3,5% с НАС + и от 0,5% с держателей карт.
Вот сидим репу чешем, стоит-ли завязываться.
3,5% - стандартная такса.
Правда без всяких "с держателей".
-
терминал не так и дорог, а процессинг.... биллинг спокойно с этой задачей справится. у вас же есть свой биллинг? :)
платежной системой становиться не обязательно, ибо прием платежей в свою пользу.
Я все понял.
Есть ряд серьезных "но".
1. Единичный терминал(-ы) в рамках города миллионника - ничто. Нужно хотя бы несколько десятков - а это уже отдельный бизнес.
2. Нам оказалось выгоднее поставить в свой офис "дружественный" терминал, нежели свой собственный. Причина - затраты на обслуживание (инкассацию и т.п). Для нас это совершенно непрофильная деятельность.
-
если напрямик с терминала в свой процессинг пересылать - то хоть 0%
но нужен либо свой терминал, либо договориться с существующей сетью
Напрямик с терминала в свой процессинг - это действительно и свой терминал, и свой процессинг. Вы хотите стать Киви?)
Если Киви в терминале - как Вы комиссию Киви обойдете то?
С владельцем все понятно, и у нас опыт обнуления доп комиссии есть.
-
Сбер сходу дает небольшой процент, но заключение договора с ними - морока, которую мы так и не прошли. Нам особо не надо стало, а им вообще параллельно.
А вот 1% по Киви - это что то из области фантастики.
-
А что бывает при оборотах выше 5млн?
Диалог на тему уменьшения размера комиссии.
-
Везет что сеть одна и владелец один...
У нас на каждые 20 терминалов - свой владелец. Договариваться со всеми - мрак. Проще советовать 3-4 других сети терминалов чем Киви.)
-
что можно принимать платежи без комиссии на своих терминалах (можно договорится с городской сетью терминалов при желании)
У вас свои терминалы?)
Или имелись ввиду терминалы, установленные в Вашем городе?
-
500 тыс. - каких единиц? Если рублей в месяц, то это не так, те же 5%.
Да-да. 500 тыс чего? Если рублей - это смешно, киви на такую сумму даже не смотрит и разговаривать не хочет, и это и понятно.
Разговор может начаться при суммах 5-8 млн. Они сами так и говорят.
У нас вроде у всех терминалов приблизительно одинаковые проценты с плательщика, около 5ти.
У нас от 3 до 5%.
значит народ находит варианты без процентов.
Не просто находит - а мы сами подсказываем.
Фактически с комиссией с плательщика у нас работает только Киви.
-
Так это стандартная такса - 5%.
С Киви другая нехорошесть - владельцы терминалов распущены донельзя, и наворачивают еще свои "терминальские" от 6 до 10% уже непосредственно с плательщика.
В итоге терминалы Киви - у нас на последнем месте по "рекомендуемости" в качестве схемы пополнения л/с.
-
Еще каверзный вопрос - момент отсылки письма и момент расторжения? В какие моменты эти действия осуществляются?
Есть еще фишка, о которой тут не упоминают, может считается само собой разумеющимся.
"Если абонент не устранит нарушение в течение 6 месяцев с даты получения им письменного уведомления..."
т.е. сначала надо сколько то просто подождать, потом отослать уведомление, потом с момента его получения еще подождать 6 месяцев, только потом можно считать Договор расторгнутым.
Но и тот и другой случай считается надлежащим уведомлением.
Наши юристы так не считают, ибо Правила однозначны:
"...с даты получения им письменного уведомления...". Получения.
Хотя после этой фразы
Нарушаем, факт.
Дальше можно особо не дискутировать - по всей видимости "нарушают" поголовно. )
-
с даты получения им письменного уведомления оператора связи о намерении приостановить оказание
Тут вот и собака порылась.
1. Такие уведомления надо отправлять. Пачками.
2. Должен как минимум вернуться квиток о получении.
3. Нет квитка - нет расторжения.
Все верно?
Все отправляют письменно уведомления, регистрируют и получение и расторгают?
-
А для абонентов в других тарифных планах -20? "Глубина минуса" в разных тарифах получается разная. Да еще абоненты могут сами менять тариф через личный кабинет - опять менять "глубину минуса"? Слишком много гемора. Пусть уж лежат эти 5 руб на лицевом счету, от порта можно отключить со сроком обратного включения 1 сутки.
Минус можно генерировать по разному.
Ответом на
Т.о. у абонента может висеть довольно долго остаток в 5, 10 или 11 руб. Списать его нельзя - услуга-то (доступ в инет за очередной день) не оказана.
является простая схема: брать деньги за сутки вперед. "Последние" сутки всегда будут обслужены (деньги ведь списали), но и всегда будут в минусе. Если Вас смущает то что денег на списание за сутки не хватает, то меня больше смущает приостановка обслуживания при положительном остатке на л/с.
Хотя и в той, и в другой ситуации Регламент абонентского обслуживания "решает" - можно корректно описать и ту, и другую ситуацию, и далее аппелировать к Регламенту.
Первую мы посчитали более корректной, поэтому ее и используем, но и примеры использования второй знаем.
-
У нас следующее решение:
1. введена плата за Абонентскую Линию Связи (АЛС).
2. плата начинает взиматься с момента "ухода в минус" и отключения за неуплату, а так же в иных случаях, влекущих за собой приостановку обслуживания (например, приостановка по инициативе абонента, и т.п. - несколько ситуаций). Соответственно, при положительном остатке на лицевом счете, плата не взимается (хотя тоже можно))).
3. в Регламенте прописано следующее:
3.1. схема взимания платы за АЛС в случае когда обслуживание приостановлено. Указаны все ситуации в которых списание платы за АЛС происходит.
3.2. указано что через 3 месяца (срок произвольный, выбран нами) после того как списание за АЛС производилось "в минус", Оператор вправе освободить Порт Оборудования, и отключить АЛС от порта, использовать АЛС для своих нужд в рамках своей зоны ответственности.
3.3. если абонент хочет восстановить подключение - пожалуйста, платите долг + аванс, и в течение "разумного" срока мы все вернем взад.
А вот по поводу этого:
Договор об оказании услуг связи публичный его (по общему правилу) в одностороннем порядке расторгать нельзя.
Может, еще как. Правила услуг это оговаривают.
прошу ссылку на Правила. Ибо по мнению наших юристов для операторов проводной связи нет легитимной возможности расторгнуть договор в одностороннем порядке.
У сотовых есть, у нас нет... Только через письменную форму.
PS некоторые абоненты недовольны после ввода платы за линию... Но автор топика правильно приводит аргументы - "брошенная" линия это занятый порт, это сама линия связи, это занятые кабель-каналы. Косвенно это еще и резервирование полос и ресурсов тех поддержки, но тут есть свои хитрости.)
-
Z-образный желоб - стандартный профиль? Или взят прокат и погнут как надо? Или другой вариант?
Спасибо.
-
Кстати в продолжение тем: "Новые горизонты", уже упомянутые "Перспективы монтажника" или обсуждаемую на форуме "Проснись и пой" - как будить людей (интересненькие мысли, идеи). Проектирование полной слаботочечной разводки в квартире (доме, коттедже), с учетом всех возможных запасов (если такое вообще возможно?). С последующим монтажом? Как вам такая мысль?
ХорошА.
Еще осталось в массы донести. Ибо не заказывают не потому что дорого или хлопотно - а потому что не в курсе что это вообще необходимо.
Более узкие "массы" - это бригады ремонтников-отделочников, но и их - очень много. Широкая пропаганда нужна - а как?)))
-
Проблема не в ложных сработках, проблема в скорости доставки до места сработки. Если резчики не тормозят - укладываются в 10 минут.
За это время можно успеть только если находишься в районе среза. Иначе - приедешь только чтобы отфиксировать результат.
-
А помимо шкафов и тумб, есть ещё дверные косяки, их этой нишей обходить не реально, двери закрываться не будут.
Это просто - отрываешь обналичку, кабель крепишь, обналичку прибиваешь.
Под потолком? Это в смысле под натяжным?
В смысле в месте стыка потолка и стен.
у себя дома я всё заштробил с запасом, в каждую комнату как минимум по 1 витухе и 1 коаксиалу (где то больше). Все сводиться в бокс, в прихожей, от нее 3 коаксиала и 3 витухи в эл.щиток (на всякий пожарный). Многое из этого не задействовано, но при необходимости бокс открывается и сигнал подаеться туда где он в данный момент необходим.
Еще бы все были такими дальнозоркими... Всем кто делал последнее время глобальные ремонты - я советовал сделать подобным образом. По одной 4-х парке в каждую комнату, включая кухню (кое кто и в туалет прокидывал), в места заведомого скопления техники - по две. Две уже пригодились - когда человек поставил телеприставку, блю-рей, и телевизор - и все с выходом в сеть.)
Прием платежей через QIWI
в У нага
Опубликовано · Жалоба на ответ
Коллеги, поделитесь у кого какие условия работы с QIWI по приему платежей?
На текущий момент с нас дерут 5,5%. Самая высокая комиссия среди всех "приемников"
Начали переговоры по уменьшению комиссии. И получили "неожиданное" предложение:
В итоге имеем горячее желание послать на йух.
Но вдруг это они так на переговоры выводят?
У кого какие условия?
Спасибо.