Перейти к содержимому
Калькуляторы

dima-u

Пользователи
  • Публикации

    29
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Сообщения, опубликованные пользователем dima-u


  1. У нас есть готовое решение, через dhcp2radius.

    Написан модуль к радиусу на perl, в качестве базы - mysql.

    Срок лизы вообще не играет роли - если получатель такой-то свитч+порт - выдаем такой-то ip. (либо если нет инфы о свитче и порте, то выдается ip по мак-адресе+порт релея, либо просто по мак-адресу). Если на свитч+порт связке есть несколько ip адресов (то еще и по маку привязываются, чтобы комп идентифицировать кому что выдавать)

    Интегрировано с netup.

    Есть кабинет автоматической регистрации компьютера/пользователя. Т.е. если в базе не существует связки ip+порт, то автоматом клиенту выдаются специальные настройке,где введя любую web-страничку его выбрасывает на страницу авторизации (при помощи fake-dns), где после ввода логина/пароля по договору, автоматом создается связка свитч+порт+ip. И после перезагрузки компа - вуаля, можно работать.

     

    Все работает на 1-м сервере. (dhcp+radius+mysql+apache/php для регистрации абонента в сети)

     

    ИМХО в общем случае для таких целей лучше использовать базу в качестве хранилища данных, и перегружать ничего не надо, и интерфейс для менеджмента легко написать.

  2. Мы тоже доработали скрипт dhcp2radius, вместо pgsql стоит perl+mysql. Так как намного гибче. Авторизует как по свитч+порт, так и просто по мак. Все легко настраивается, работает с netup. Механизм такой:

    -при запросе ищем абонента по порту и свитчу либо по маку.

    Абонента нет - абоненту выдаем временные настройки с fake-dns, который на любой запрос выдает ip сервера авторизации компа. Там абонент вводит Логин/пароль- и его мак или свитч/порт автоматом к его учетке привязываются. После перезагрузки компа ему уже выдаются его настройки.

  3. Есть готовое решение.

    На API Cyberplat.

    Решение универсальное неограниченное число сервисов/терминалов, был полностью реализован протокол киберплата обмена данными терминал - сервер процессинга. Если интересно - обращайтесь в личку.

    Может работать с фискальным регистратором, помимо всего будет возможность чтобы терминал (если надо конечно) так же принимал платежи на сотовых операторов и т.п., т.е. будете еще на дилерских процентах зарабатывать.

     

    Покупаете любой терминал, обычный сервер или используется существующий (нужен будет apache + php(с доп. библиотеками специальными)/mysql). Через php будет осуществлятся проверка абонента на валидность и внесение средств на счет, протокол связи с биллингом - какой сами пожелаете.

     

    Если интересно - обращайтесь в личку.

  4. Здравствуйте!

     

    Подскажите пожалуйста как прикрутить циску к радиус-серверу так, чтобы в файлах радиуса "лились" значения старт-стоп сессий, шлюзы и тд?

    Бред конечно, но можешь поставить freeradius, включить в нем mod_perl, везде записать RML_MODULE_OK на ответы к циске, и после acct_stop пакета дописывать строку с данными по звонку в файл.

    Но вообще это надо с биллингом использовать, который radius поддерживает, либо CDR сливать.

  5. Вы и сами можете скачать прямо с сайта полнофункциональную демо-версию. (правда надо будет машинку с rhel 4 завести).

    Впечатления хорошие, правда по возможностям * проигрывает. И интерфейс специфичный.

    На сайте, как я понял, лежит не самая новая версия.

    У нас сейчас на тестировании этот продукт. Я спрашиваю больше про длительное использование продукта, какие-то вплывающие косяки и т.д.

    По каким фичам SIPRise проигрывает Asterisk' у?

    Напрочь отсутствует функционал очередей звонков, который присутствует в *

    в siprise centrex его придется мастерить цепочкой из аккаунтов, звонок от которых будет редиректиться по занятости/неответу на другой. При этом что в это время будет слышать абонент(будет ли музыка заново проигрываться, гудки, и т.п.) не очень понятно. Ну и никакого языка скриптого не поддерживается для создания собственной логики, хотя для этого у них вроди есть siprise application server.

     

    Broadworks может.

    Можно попробовать посмотреть на

    http://www.mfisoft.ru/operators/centrex.html

    не уверен, куда он сейчас пришло, но может и подойдет.

    Вопрос: у BroadWorks интерфейс пользовательского кабинета и админа Hosted PBX на английском? Если, да, то есть ли возможность русификации?

     

    devs, Вы имели дело с SIPRise Centrex от МФИ Софт? Какие впечатления?

    14й релиз BWKS полностью адаптирован. Все интерфейсы, IVR, документация русифицированы.

     

    А кто является дистрибьютером bwks в России, или с ними надо напрямую связываться, и какая разница в цене (скажем в % от siprise)?

  6. Broadworks может.

    Можно попробовать посмотреть на

    http://www.mfisoft.ru/operators/centrex.html

    не уверен, куда он сейчас пришло, но может и подойдет.

    Вопрос: у BroadWorks интерфейс пользовательского кабинета и админа Hosted PBX на английском? Если, да, то есть ли возможность русификации?

     

    devs, Вы имели дело с SIPRise Centrex от МФИ Софт? Какие впечатления?

    Вы и сами можете скачать прямо с сайта полнофункциональную демо-версию. (правда надо будет машинку с rhel 4 завести).

    Впечатления хорошие, правда по возможностям * проигрывает. И интерфейс специфичный.

     

  7. Блок PI, между провайдерами пиринга нет. Один из них убеждает меня что препенды всё решат. А второй говорит полностью противоположное.

    На днях будем тестировать, хочется узнать реальный опыт коллег в такой ситуации.

    Препенды ничего не решат.

    Анонсируете в флат-рейт nX/24 , а в другого прова /22 или какой там у вас размер. (к примеру)

     

  8. Переходить ли на SIP? или оставить H.323.
    Глубинный смысл только в цене? Для абонента-то все равно совершенно?

    Не все равно. И для оператора не все равно. Вопрос перехода на SIP - вопрос технологической целесообразности. С технической точки зрения переход на SIP только сделает хуже. Переходить надо на h.248. Так что единственный фактор - цена вопроса. Для сипа - ниже цена вопроса "сейчас", и выше цена вопроса "потом".

    А все-таки, для оконечных шлюзов предпочтительнее использовать magaco(h.248) или h.323 (ну и на транзитных участках), и в чем преимущество того или другого?

     

    вопрос некорректный, можно не отвечать =)

  9. У Freebsd есть терминалы которые можно подключать через com порт. В

    документации это всё хорошо описано и скорее всего работает. У меня ситуация

    такова: есть несколько серверов корпуса у них rackmount видеокарту туда

    воткнуть не получается. Решил я для мониторинга (если вдруг по сети нет

    возможности зайти) использовать терминалы т.е. подключился с ноутбука через

    com порт к серверу и работаешь. Всё хорошо только вот на материнских платах

    нету com портов.

    Вопрос к сообществу, возможно ли тоже самое сделать через usb?

    Я так понимаю кроме софта ещё и кабель специальный для этого спаять придется

    потому что нульмодемных usb я не видел.

    ATEN UC-232A ~500 рублей
  10. Предоставляем усуги IP-телефонии. (softswitch mera mvts)

    Для традиционной телефонии у нас стоит SI2000 v5.

    96 E1 потоков. Абонентских плат нет. Юзаем для выносов М200.

    СОРМ установлен и фукционирует.

    Биллинг фастком 10

     

    У нас просто есть куча пользователей кампусной сети которым мы хотели бы продать услуги телефонии(как традиционной так и VoIP) но на данный момент не знаем как... Вот и ищем совета в какую сторону копать. К интеграторам конечно можно...но хочется самим да и денег не так много.

    для

    Вашим абонентам, которым необходима дома телефонная трубка, можно ставить ATA-186(2 порта), addpac (2,4,8..), audiocodes(5,8,16,24 порта) и загонять на меру. (у нас так давно работает - проблем нет)

    А кто хочет с софтового телефона звонить, можно через астериск авторизовывать(либо туже меру) по логину/паролю, а далее тоже через меру в город или на voip(на исходящем шлюзе номер маскируете вашим и все) (как диалпир настроете)

    Причем через меру аккаунтов, который авторизуются по логину паролю, в обязательном порядке включить радиус - и нет проблем.

    Вся вышеописанная схема вполне реализуема и работоспособна.

     

     

  11. Народ а есть такие ресиверы которые целиком транспондер принимают дескр. и выдают в ASI ?
    Tandberg,mx

     

    Но это только dvbs-asi , вам же нужен еще как минимум стриммер, опять же:harmonic/rgb/terayon

  12. есть такая софтина, ixchariot. софтина платная, но есть в ослах работающие версии. меряет все параметры для VoIP, даже MOS вычисляет. строит графики и т.п. рекомендую.

    Какова методика измерения?

    А можно линк на софтину, если конечно нашли?
  13. AudioCodes имеют сертификат на ОКС7 (российский или чей там)?

    И умеет ли оно российский "диалект"?

    В детали я не вдавался, но сообщили, что имеют успешный опыт внедрения данного продукта на Российском рынке, имеют сертификат и гарантируют совместимость с другим оборудованием.
  14. потому прислушайтесь к советам использовать ОКС7-ISDN конверторы

    Только в этом случае при запросе от абонента выставить ему преселект на конкретного оператора МГМН(отличного от оператора по умолчанию) топикстартер будет выглядеть бледно. И лицензионные требования выполнить не сможет.

    ОКС-7 присутствует на устройствах Mediant от Audiocodes и на I-Gate от Veraz. Ценник в районе $5Kза один E1.

    Audiocodes уже узнавал, ну на 2 потока E1 получается где-то 12 к.$
  15. UgyAdmin, то что между операторами ОКС7, это как BGP между провайдерами - само собой разумеющееся...

    Человек вроде как не является оператором, он абонент у оператора. И оператор захотел (с какого перепугу?) подключить абонента к себе по ОКСу... Вот меня это и интересует почему ОКС7, а не что-то более "абонентское" (если не подходит DSS1 то пусть хоть R2D)...

    Дело в том, что мы оператор и имееми лицензию на предоставления услуг телефонии.

    И теперь нам надо организовать стык по ОКСу.

    Сравнение с bgp по-моему весьма подходит.

     

    А Вам с какой целью?

    Какие-то странные железки приводите (2800, 7200), не предназначенные для телефонии в общем случае.

     

    Как раз-то 28-я серия - integrated service routers, предназначенные в том числе и для подключения по потокам. (но по ходу только ISDN)

     

    72-я да, немного для других целей.

  16. Оператор скорее всего железку с "бумажкой" захочет (сертификатом).

    "Бюджетный ОКС" и циска - антонимы.

    Циска начинает работать с ОКСом только при наличии многих тыщ баксов в кармане.

    И ОКС для 2х потоков E1 это перебор...

    Они не могуть дать DSS1?

    Я правильно понимаю, что DSS1 это тот же ISDN?

    Если да, то это не подходит.

  17. Необходимо стыковаться по ОКС-7 с оператором. Собственно вопрос, какое оборудование для этого лучше преобрести.

     

    Есть 28-я циска, но по-моему ОКС-7 не поддерживает.

    Так же можем использовать 72-ю циску, но тоже знаю, поддерживает ли сигнализацию ОКС-7.

     

    И какие есть еще, более бюджетные варрианты для создания 1-2 потоков E1 по SS7.

  18. Не знаю насчет Vovida осадок неприятный, последние изменения произошли у них в 2003 году, с тех пор тишина, и написана с корявым использованием STL, как говориться пилили-пилили :))) Кстати заработало практически все но осадок очень неприятный. в ooh323 добавить пастру это написать 6 несложных функций. RequestMode :)

    Я так понял, что канальным драйвером h323 для * уже давно никто не занимался =)

  19. Кстати, самое забавное, что в том-же астериске доработать тот-же самый h323 канальный драйвер до более-менее вменяемого состояния - месяц работы одного человека в свободное от работы время, благо готовую гнутую реализацию взять есть где. Доработать это в том смысле что сделать гейткипер, авторизацию, bandwidth-control, рутинг по префиксам, анонсирование префиксов и номерных планов на соседей, и даже t38 passthrough в рамках h323. Просто оно никому не надо :-) Цена вопроса по моим прикидкам килобайт 40 исходного кода.

     

    PS: Кстати, если кто девелопит. В природе кроме oh323 и oohH323 (последний широко известен благодаря asterisk) есть еще и mh323. Тоже достаточно своеобразная штука, но как минимум стоящая внимания :-) И, кстати, самая компактная, и не самая глюкавая.

     

    1. Все-таки насколько реально подружить h.323 с asterisk (чтобы была возможность проключения голоса до поднятия трубки (например когда робот говорит о недоступности мобильника)) в деньгах?

     

    2. Не подкинешь инфу по поводу mh323?

     

    3. Каковы основные различия 5-го класса от 4-го?

  20. С mvts работают чуть ли не все крупные/средние операторы в Москве.(из 5 с кем мы работаем - у всех именно MVTS в качестве voip платформы). Так что продукт говорит сам за себя. По-моему в инете можно найти вполне рабочую крякнутую версию, для начала хватит.

     

    С gnugk работали в начале - стабильно но не особо функционально.

     

    Asterisk - кроме как офисной АТС, больше никак не назовешь. (ни h323 ни oh323 ни ooh323 канальные модули в промышленном масштабе использовать нельзя)