Перейти к содержимому
Калькуляторы

micros

Активный участник
 Просмотреть профиль  Активность

  • Публикации

    168

  • Зарегистрирован

  • Посещение

 Тип публикации 

Сообщения, опубликованные пользователем micros

  1. Опубликовано · Жалоба на ответ

    Да, у меня, по-моему до добавления хэш-таблиц обычные u32 норм удалялись. после добавления оных - идет дублирование при replace

    Интересно, в ядрах постарше есть такая проблема?

  2. Опубликовано · Жалоба на ответ

    Всё работает на change/replace и сбоев я не замечал.

    А на каком ядре и какой системе?

    У меня как и у sokolovS, на CentOS 5.3, change/replace просто дублирует правило вместо замены, причем оно то работает, но напрягает как то.

  6. Опубликовано · Жалоба на ответ

    Влан на клиента по моему актуален при более тупом аксессе, не поддерживающем дхцп релей с опцией 82, ацл-и и т.п. (например рубитеки).

    +1024

     

    Рас уж закуплено умный доступ, используйте по назначению. (option 82, relay, dhcp snoop)

     

    п.с. сами работаем на vlan-per-user. На доступе des-2108 кое где 3026 с option 82 дел не имел,

    вопрос к аудитории: а разве в в схеме с dhcp snooping, opt 82 и ACL нужны где то виланы кроме как управляющие (для оборудования провайдера)?

     

  8. Опубликовано · Жалоба на ответ

    ОФФ.

    Ну если при монтаже оптики соблюдать технологию, то сюрпризов согласитесь поменьше ;0) За год с небольшим эксплуатации ее в нашем пеонернете, их не было совсем.

    Однажды, кстати по "восмерке2-монотуб, без брони, лежавшей на земле проехало 3 легковых, один мотороллер и пид##c велосипедист....студент не успел натянуть над дорогой :(. заварили, посмотрели рефлектометром... порядок.

    Главное чтобы не единого перегиба :0)

     

    А медный кабель на воздухе рано или поздно (до 5 лет) весь придется менять. Нормальная внешка правда висеть может долго..очень. но стоит ненамного меньше оптики, а в грозу все равно чудеса происходят

  9. Опубликовано · Жалоба на ответ

    Может. были случаи. медь порой преподносит сюрпризы

    Был даже случай - работал себе медный линк, потребовалось переткнуть его в другой порт.. вынул.. вставил.. линка нет, вставил где было - тоже нет :)

    пришлось поднять по другим парам кабеля.

     

  11. Опубликовано · Жалоба на ответ

    Какой такой VID? :-) Нельзя конечно :-) Он не управляемый вовсе...

    Вот так всегда :(

     

    А лайткомы чтот не внушили доверия.. недорогие относительно - да, но откуда такой функционал за такую цену? настораживает

  13. Опубликовано · Жалоба на ответ

    Если компы объединены в сеть, маршрутизатором или просто так, а на одном из них есть интернет. То все возможно. юзайте traffic inspector на одном из компов и все, а можете и без него (если не нужен учет и шейпинг) расшарив подключение на одном из ПК, а на другом указав первый шлюзом.

    А вобще из сабжа нифига непонятно, совет: позвать спеца за 500рублей чтобы настроил.

  15. Опубликовано · Жалоба на ответ

    Спасибо.

    Придется таки все патчить.

     

    mitigation, это если я правильно понял обработка за одно прерывание нескольких пакетов? грубо говоря...

    где его можно подкрутить кстати? (linux 2.6.18-92)

  16. Опубликовано · Жалоба на ответ

    Диспетчер задач вобще не показатель.. вы серьезным делом занялись, а равняетесь на ерунду.

    По поводу - что больше отъедает полосы- зависит от битрейта, по моему еще и от количества каналов в потоке, чесслова здесь ничего не скажу ибо не знаю.

     

    по вашей схеме. ну вот смотрите. у вас там получается 4 узла агрегации трафика (то что вы назвали магистральной частью)

    1е: бюджет.. это важные точки, отказ в которых повлечет за собой ужасные последствия, туда ставить cisco или что то того же уровня, это на доступ вы делинки поставите.. а туда ни ни. Я сейчас возможно скажу глупость ибо с циской не работаю, но думаю новенькая кошка с модулями нужными - 10G т.е. как у вас, резервным питанием!!! + то да се..каждая встанет несколько сотен тысяч рублей. ( мне как то один знакомый озвучивал сумму в пол лимона)... сколько бюджет ваш? 50к$? - так почти все.. здесь он и закончится

    А у вас еще ядро и доступ, вам еще в ядре все ваши 10G от агрегации нужно принять.. ну и далее...

     

    2е: ну допустим вы все таки отказались от циско, и кое как втиснулись в бюджет.

    Что произойдет если у вас вдруг откажет один из узлов агрегации?:0) да.. целый район города останется без интернета - вы обязаны связать эти узлы в кольцо. (MSTP), прибавляйте еще модули, трансиверы, кабель который возможно потребуется бросить дополнительно.

     

    п.с. Вы все один делать хотите? найдите себе помощников... иначе как говорят здесь - ехать вам в лес в багажнике.

     

  18. Опубликовано · Жалоба на ответ

    Вопрос к участникам топика: Если количество прерываний от интерфейса в ~2 раза меньше количества пакетов на этом адаптере (как на прием так и на передачу) - можно считать что NAPI работает?

     

    параметры пока не менял, все по дефолту.

     

  19. Опубликовано · Жалоба на ответ

    Некст, вы бы резюмировали как то свои знания.. схемку набросайте как и что представляете, стрелочки скорости. где абонент где что. Вас поправят если что.

    Судя по вашим постам и прочитанной литературе - вы ушли глубоко-глубоко в теорию, а без практических советов вся эта теория вас сведет сума ;0)

    Самому разбираться во всех понятиях по книгам - ужос.

     

    слова мультиплексирование, транк и многие другие - принимают различный смысл в разных случаях, однако в большинстве своем имеют перевод с англ. - там и смотрите их смысл.

    Например применимо к коммутатору (свичу) - транк может означать объединение нескольких (N) физических портов между 2мя узлами (коммутатор-коммутатор, коммутатор-сетевой адаптер), скоростью (например) 100Мбит в 1 "виртуальный" порт скоростью N*100Мбит.

    также понятие транк (trunk) часто применяется к порту коммутатора который находится в нескольких VLANах одновременно.

     

    ну и т.д.

    п.с. введите в гугле слово trunk, и посмотрите что уже искали. ничего нового м? вот кстати его значения

    http://ru.wiktionary.org/wiki/trunk

     

  21. Опубликовано · Жалоба на ответ

    Про ТИ отзывы почитайте и о специфике его работы.

    По сабжу - если уж очень хочется Вин. то интерпрайз ключ в инете есть на 2003. просто ввел. просто поставил.. все...

    XP пользовательская ОС.

     

    в 2008 особенно улыбнула функция отключения анимации сетевой активности на подключении.. ну типа экономит производительность сервера :0)

  22. Опубликовано · Жалоба на ответ

    Присоединяюсь к вопросу. но немного в другой форме

    Хотелось бы ссылочку на книжки по волоконно оптическим системам pdf, djvu.

    Видел у кого то старенькие печатные, как бы даже советских авторов. все просто и понятно до нельзя

     

    есть у кого?

    может кто личной библиотекой на мыло поделится? если это не слишком :) так сказать.

    yelowfox(собака)gmail.com

  23. Опубликовано · Жалоба на ответ

    Кстати +бал в сторону Jabber :0) к протоколу есть надстройка jingle, клиенты с поддержкой этого протокола умеют помимо текста видео и звук, тот же spark. +транспорт с другими сетями.

     

    Чем не выбор? какие нафиг памперс-чаты и прочая ерунда??

     

    П.С. особенно в v-talking улыбнула опция просмотра рабочего стола собеседника, по умолчанию кстати включенная :))))

    к тому же если не ошибаюсь, эта фигня по дефолту еще и броадкастовая, мультикаст где то далеко включается, либо его вобще нет.