Перейти к содержимому
Калькуляторы

m.pudikov

Пользователи
 Просмотреть профиль  Активность

  • Публикации

    39

  • Зарегистрирован

  • Посещение

 Тип публикации 

Сообщения, опубликованные пользователем m.pudikov

  1. Опубликовано · Жалоба на ответ

    В 04.04.2022 в 21:53, dIMbI4 сказал:

    вам нужны oadm  а не два мукса лямбдами соединять, это тупо. вы теряете 3.6+3.6дб на этой точке для проходящей лямбды. 

    image.thumb.png.eaaee152c2a53335f96fd1c95a960ef8.png

    В общем случае, да. Но вот если надо по дороге еще отделить КТВ на 1550, и потом пробросить его дальше, то приходится городить схему с двумя муксами.

  4. Опубликовано · Жалоба на ответ

    13 часов назад, Mechanic сказал:

    а почта на ndr@noc.gov.ru уходит ?

    ответы от них хоть кто-то получал ? 

    
<ndr@rkn.gov.ru>: host mx3.rkn.gov.ru[87.226.213.204] refused to talk to me:
    554-mx3.rkn.gov.ru 554---- THE FEDERAL SERVICE FOR SUPERVISION OF
    COMMUNICATIONS, INFORMATION TECHNOLOGY, AND MASS MEDIA --- 554-
    Secured Mail Server mx3.rkn.gov.ru 554- We do not authorize the use of
    this system to transport unsolicited, and/or bulk e-mail (Reject). 554

    погуглил, встречаются такие же проблемы, только как пофиксить?

    Уходит гарантированно с gmail.com и не уходит с Яндекс.ДляДоменов и mail.ru. Такая ситуация уже не первый год, фиксить НИКТО это не будет. Позиция РКН в этой ситуация излагается в конце их писем и запросов "Просим принять во внимание, что в связи политикой конфиденциальности почтового сервера, письма, направленные в адрес Управления с общедоступных почтовых серверов, могут быть отклонены почтовым сервером Управления. В связи с этим просим в обязательном порядке проверять поступление письма по телефону". 

  5. Опубликовано · Жалоба на ответ

    Тем временем РКН допилил ручной ввод информации по приказам "суверенного интернета". Документация доступна в личном кабинете ЦМУ ССОП. Там же можно "потыкаться" в меню. xml файлы остались, но формат имени заменили. В документации с ходу не нашел новый формат. 

     

    image.thumb.png.4bded79bcbdd1b467b629cb3c9c0270d.png

     

     

  8. Опубликовано · Жалоба на ответ

    45 минут назад, Стич сказал:

    Вы пробовали?

    Например, обычно inetnum и route ментейнерятся LIR'ом, а не тем кому выделили объекты.

    В результате РАНР это пародия на RIPE.

     

    пробовал и импортировал по "Объектам организации"

     

    2 минуты назад, Andrei сказал:

    Это на сайте https://www.ripe.net ? В каком разделе?

    Это вот здесь

     

    image.thumb.png.126a82c1cf5ad9461b03a5a407b8ed3f.png

  10. Опубликовано · Изменено пользователем m.pudikov · Жалоба на ответ

    4 часа назад, Andrei сказал:

    А что за движуха по поводу сабжа тут обсуждается? Начали рассылать ТСПУ? Или какие-то письма от надзора или регулятора?

    Да, еще на прошлой неделе многим пришло что-то типа вот такого:

     

    image.thumb.png.2739e623e586d7ce6d4c9bcd80ba16be.png

     

  12. Опубликовано · Жалоба на ответ

    2 часа назад, Mia сказал:

    Вчера тоже пришел запрос. Звонил сегодня нашим.. 

    по поводу BPE - сказали что это объем трафика проходящий через маршрутизатор, к которому подключены присоединенные операторы. Уточнил, что если присоединенных нету, то указываем 0 - сказали что да, ставьте 0. 

     

    Видимо по BPE в масштабах России, когда всё сведут в одну таблицу будет ппц какая солянка с данными...

    А что является в данном случае "оператором" ? Организация с лицензией и межоператорский договор или организация с AS и PI, но с клиентским договором. Или и то и другое ?  

  13. Опубликовано · Жалоба на ответ

    2 часа назад, avn1 сказал:

    Если вы не оператор связи, не надо отправлять никакой xml. Срочно отказывайтесь от автономки и направляйте в РКН подтвержающее письмо об этом. Потому что заполнение xml - это только начало. Вспомните историю с телеграмом - как только он попал в реестр, сразу начались требования по передаче ключей и т.п. Переходите на серую as, а то придется ставить СОРМ, передавать в ФСБ bgp и netlow, участвовать в учениях по устойчивости Рунета, а с 23 года там вступают еще дополнительные требования. Читайте законы и подзаконные акты, читайте очень внимательно, прежде чем подставляться.

    А какой критерий наличия "автономки" ? Ведь закон об этом молчит.

     

    Кроме сорм2 и сорм3 и ip адреса нигде в ркн не фигурируют. И адреса, линии связи, оборудование и чтобы все с сертификатом CCC

  14. Опубликовано · Жалоба на ответ

    Нам пришел ответ. Собственно, это прошлое письмо, о том что мы обязаны заполнить формы. 

    image.thumb.png.3d1e16d41bfe7cb69321e5a27fc235ed.png

    Я позвонил на номер, указанный в письме, там мне не смогли помочь, потому что это СПРАВОЧНАЯ РКН. 

    Единственное, предложили писать запрос на имя руководителя РКН, чтобы уже в центральном аппарате как-то прояснили ситуацию, что же нам все-таки надо править. 

     

  15. Опубликовано · Жалоба на ответ

    2 часа назад, ALaddin сказал:

    Угу, прислали список операторов, неверно заполнивших информацию, аж на 100 страниц. Посмотрите, может найдете и себя.

    Отчёт по анализу данных.docx

    Себя нашел. Описание аналогичное как и в письме РКН. Второго оператора не нашел. Заполнено одинаково. Если это окончательный файл по всем операторам, подавшим сведения, то я немного удивлен :)

  16. Опубликовано · Жалоба на ответ

    59 минут назад, hRUst сказал:

    приложен также xls файл с описанием, чего не хватает:

    Значит данные по некорректным данным у ЦМУ ССОП есть, почему их РКН прикладывает выборочно, зависит, видимо, от региона.

     

    1 час назад, Ildar17 сказал:

    тут надо уточнить чем РКН делали валидацию.

    Запросили официальным письмом, ибо это важно на будущее. 

  17. Опубликовано · Жалоба на ответ

    Поэтому мы написали ответ на этот запрос, в котором попросили уточнить какие именно данные некорректны, в каких объектах и как в последующем избежать подобной ситуации, т.е. чем сделать валидацию, чтобы она была по-настоящему валидной для РКН.  

     

    и да, у нас два юрлица-оператора. Файлы были заполнены одинаково (данные только для каждого свои). Запрос пришел на одного. Либо второй еще обрабатывается, либо ....

  18. Опубликовано · Жалоба на ответ

    1 час назад, Ildar17 сказал:

    это возможно если у вас данные xml не валидировались.

    А где в документации описана процедура валидации xml ? 

    В личном кабинете статус "Успешно" напротив файлов в разделе "Ранее представленная информация". 

  19. Опубликовано · Жалоба на ответ

    Добрый день.

     

    Никто не получал подобного из РКН ?

    Данные подавали два раза. В мае и в после последнего письма о BGP, Netflow, SNMP.... И конечно же, в местном РКН никто не знает деталей :) Куда копать то дальше ?

    2020-11-03_20-27-21.png

  20. Опубликовано · Жалоба на ответ

    4 часа назад, xandrman сказал:

    ReNmsIpAddress - 9.12.8.13. Сетевой адрес маршрутизатора, необходимый для его мониторинга.

    Этот параметр необязательный (в инструкции так указано). Почему мы обязаны его заполнять ? 

  21. Опубликовано · Жалоба на ответ

    30 минут назад, xandrman сказал:

    Может на данном этапе они просто айпишники и контакты собирают?

    Контакты были и до этого письма, секрета из них никто не делал. А вот с IP адресами ситуация несколько иная. Для целей сбора информации планируется (?) канал "не менее 100М" до ЦУС. Вот как он появится, так и выделим IP адреса, а пока указываем копипастом из примера :) Все равно, помимо ip адреса там еще много чего нужно будет согласовать с сотрудниками ЦУС. 

  22. Опубликовано · Жалоба на ответ

    Если верить инструкции по заполнению, которая выложена в личном кабинете оператора в ЦМУ ССОП, то поля ReNmsIpAddress и ReLocation не являются обязательными к заполнению. При этом, в письме выше ничего не сказано про поля ReSnmpInfo и ReTrafficInfo, хотя именно они (не являясь обязательными к заполнению) ссылаются на   элементы, содержащие сведения о SNMP и Netflow. Но все это мое IMHO, потому как логика не прослеживается и остается только гадать. Поправьте меня, если я не прав.

  23. Опубликовано · Жалоба на ответ

    В 01.08.2019 в 00:17, EDA_SPB сказал:

    Привет,

     

    Есть Avaya G430 c s8300. На ней какие-то лицензии. Все пароли утеряны. Существуют ли процедуры сброса паролей с сохранением лицензий?

    Добрый день. 

     

    Актуально ?

  24. Опубликовано · Жалоба на ответ

    Andrey77777 Спасибо за дополнения.

    shader Вашим связистам нужно было заранее смотреть в техдокументацию. В ней есть вот такая таблица (вложение). Из нее, вообщем то, все ясно.

     

    Кстати, увлекшись составлением спецификаций, мы упустили важный момент - а какая сигнализация у ТС в потоке Е1 ? Потому как возможно вместо EuroISDN, там S7, R2 или R1.5 (или вообще какая экзотика типа АДАСЭ) И не совсем понятно, что вкладывает ТС в понятие "автоинформатор" - это Автосекретарь или же Обзвон с автоматическим проговариванием заранее заданного текста.

    post-45051-041334600 1413815021_thumb.png