GreyWolf

Ну не всё так просто: "Производитель в оборудовании использует операционную систему с открытым исходным кодом, либо использует национальную российскую операционную систему;" Ждём открытия исходных текстов Cisco IOS :D P.S. Коллеги, а кто знает, что за "Национальная Российская ОС" такая? МСВСфера, не?

Нужен 100Мбитный L2 Екатеринбург-Москва (точка-точка). В идеале с последней милей в обоих городах. Не в идеале - в Москве могу принять на М9, в Ебурге надо обсуждать, варианты есть. Подробности личкой. P.S. Порядок цен в 500 тыс. + НДС не интересен совсем.

Нужна Win'2003, на крайний случай сойдет и 32-битная. Неужели нет ни у кого дров?

Здравствуйте! Купил б/у шный sun v40z, а вот драйверов под win'2003-x64 для него найти не могу (не определяет сетевку и SP). Скачать firmware-диск с sun.com не даёт - только с oracle metalink, где требуется отдельный контракт на поддержку сановской железки. Поделитесь пожалуйста драйверами, у кого есть. Заранее спасибо!

В OpenSSL и так большая часть реализации криптоалгоритмов на ASM'е. И дополнительная оптимизация компилятора уже не спасет.

Мало памяти в ней наверняка было. Без хотя бы 512Mb RAM'а к full-view на цисках даже подходить не стоит.

Стояла 2821, принимала FullView по iBGP от 2-х пиров, памяти - 768M, каналы от 10 до 15 МБит: тормоза были исключительно только при использовании NAT и/или бездумном CBAC.

Давненько делал шифрование L2-линка между офисами на базе двух P4-2.8 писюков и OpenVPN (шифровал blowfish'ем). Скорости проца хватило на 100МБит полу-дуплекса. Бюджет, сами понимаете - просто смешной :) Выбирал именно blowfish и, как следствие OpenVPN, только из-за скорости - с 3DES'ом на 100Mbit писюки уже не справлялись, а AES в той версии openssl был ещё тормозной. Цифры максимальной производительности OpenVPN хорошо коррелируют с "openssl speed алгортим". Так что, гигабит в софте на дешёвом железе обработать не получится, а вот с пол-гигабита при умелом распараллеливании по ядрам - можно попробовать. Что ещё приятно, так это то, что отказоустойчивость можно реализовать в такой схеме крайне просто - 2 компа с каждой стороны, OpenVPN в режиме моста и etherchannel с обеих сторон, можно даже 802.1Q пробросить :-)

871-ая даёт в пике примерно 45-50 МБит (квартирная сеть, два аплинка, 3 клиента, на одном из них torrent). Дальше загрузка CPU почти в 100% по прерываниям. Причём это при отключеном "ip nbar protocol-discovery" и CBAC. Если их пользовать, пропускная падает где-то до 30Мбит. Из бонусов - аппаратное шифрование и VLAN'ы. 1811-ая дает при тех же условиях уже примерно 90 МБит. Для полноценной сотни походу нужна 28-ая серия :) Пример живой нагрузки (резерв ещё вроде есть): #sh ver | i 87 Cisco IOS Software, C870 Software (C870-ADVIPSERVICESK9-M), Version 12.4(15)T9, RELEASE SOFTWARE (fc5) System image file is "flash:c870-advipservicesk9-mz.124-15.T9.bin" Cisco 871 (MPC8272) processor (revision 0x200) with 118784K/12288K bytes of memory. #sh int fa4 | i packets/ 5 minute input rate 40147000 bits/sec, 3664 packets/sec 5 minute output rate 5069000 bits/sec, 1700 packets/sec #sh proc cpu | i CPU CPU utilization for five seconds: 96%/91%; one minute: 94%; five minutes: 93% #sh ip nat statistics | i Total Total active translations: 5157 (0 static, 5157 dynamic; 5157 extended)

Может кто поможет советом. Такая ситуация - открываем офис на территории организации партнера. Сейчас туда прокладывается оптика от уралсвязьинформа. В этой оптике будет E1 (ISDN PRI) и Ethernet. С Ethernet все понятно, но вот по поводу телефонии есть следующая проблема: У нас и у нашего партнера персональные миниатс. Наша может принять 2 BRI входящие линии, а партнерская принимает либо СЛ, либо обычные абонентские - ни BRI ни PRI она принять не может. Каким самым недорогим образом (без замены АТС :) можно попилить E1 поток на 2 BRI S-интерфейса и несколько СЛ (ну или СО)?