sukhodol

По уму мы сделать опоздали - в холлах во время капремонта делали новую ливневую канализацию и обшивали гипсокартоном трубу - тут то и надо было сделать задел под стояк - получилось бы очень красиво. Подумаем как существующий артефакт у мусоропровода использовать во благо, сносить точно уже смысла нет.

Обьясну повторно, на вашем же языке - те, чьи монтажники гадят - тех не будет. Так ясно? Если абоненты хотят услуги - они: 1) Или подключатся к тем, кто соблюдает правила игры: не срет в подьезде - только лишь. Ну и 300р в месяц в казну ТСЖ - вроде как все довольны суммой? В таком случае будут преференции. 2) или напряжет свои ножки, если ему дорог суперпровайдер, пробежится по тамбурам и перед приходом монтажников (так как супепровайдерские они выше этого) откроет двери которые закрыты жителями тамбура, чтобы монтажник с проятжкой упихал двупарник. Выкидывать никого не будем, но способствовать бардаку не будем - будет гадить, предупреждения и резка кабеля. Халявы и прокидывания витухи по чужим стоякам на гвоздиках не будет. Я помоему пишу черными буквам по белому - что непонятно?

О чем и речь, я не понимаю злости некоторых собеседников которая на меня обрушилась, мол вот он падла, мешает "честному" провайдингу - денег и власти сцуко хочет падла ТСЖшная. Между прочим, я сам по себе минипровайдер если уж так говорить в рамках небольшого БЦ. О том, что провайдеры ничего не хотят делать для того, чтобы дом после капремонта был похож на дом, а не на сарай, почему то все умалчивают, важно чтобы был выбор из кучи калового качества IPTV с фризами и неизвестной изначально лицензионной чистотой контента. Спасибо, примерно понял в каком направлении надо идти.

Нет проблем - мы не препятствуем, но пусть покажут основание на право пользования Вымпелкомовским стояком, да хотя бы просто договор на дом от лица Ростелекома, вообще нет договора. Стояк официально был недоделан, акта приемки нет, бывшая председатель ТСЖ не пустила сделать выход на крышу. Ухарцы из Ростелекома (или Онлайма) втихую пробурили дырку на чердак и начали подключать клиентов на первых этажах безо всяких согласований. Это как у нас с конституцией сочетается? Официально, по дому у Вымпелкома и Мегафона есть проблема - подключения не ведутся, так как стояки непроходимы (ложь, так как всем лень пройти по этажам и попросить открыть тамбуры где железные двери, чтобы протянуть кабель а не протяжкой пробиться). Народ воет, и ищет любого, кто бы подкючил. Замкнутый круг. Посему и предпринимаю попытки наладить кабельное хозяйство в существующем стояке.

Если это ответ мне - то да, бывший Онлайм подключает по витой к интернету, при этом подключает нервно и скобками с гвоздями прям в бетон, кабель отваливается на раз-два, остаются в стене дырки, что характерно :) Тоесть, 8 квартир на этаже на 1 стояк, 8 кабелей соплей по этажу. Это не дело, но решения проблемы этот провайдер не озвучил. По поводу IPTV, чем для конечного пользователя значимо отличается DVB-C (наверное, всетаки) в том-же Акадо, от IPTV через коробку от того-же Ростелекома, к примеру? Я без иронии, помоему услуга приблизительного одного сорта. Повторюсь - есть уже два провайдера с IPTV посредством витой пары, куда больше?

1) Тоесть оставят без 01-02-03? Ну-ну. 2) У нас Ростелеком перекупил Онлайм, который до этого был Мостелекомом и засунулся в коаксиал уже давно, заодно и от антенны с крыши посрезал все кабеля, правда переделал магистраль с нуля. Тобишь, IPTV уже есть, а сейчас потихоньку начал витухи таскать с чердака, чтобы модемы не ставить у абонента. Как вопрос решался - я отредактировал выше, по сути никак. 4) Вменяемых нет :) Одни топы на подряде, как я понимаю и остались - вымпел и мегафон :) Хотя, может и ошибаюсь, я кухни не знаю.

Про МГТС - лично я не хочу оказаться в час Х без света с глючной коробкой телефона без батарейного питания. Да, возможно батарейное питание уже и не идет с МГТС, но городить ещё одно межстояковое безумие +1 провайдер - я против. Как я понимаю, МГТС сам ничего не делает, от них звонил деятель по субподряду и собирается подключать GEPON по крышам и витухой по стоякам в лучших традициях. Помоему существующая медь надеждней, уж для телефона точно. IPTV - а собственно его уже Акадо и Онлайм гонит, пусть подключают телевизионщиков к крабам, все уже построено и работает. Онлайм просто начал таскать кабеля витухи со своего ящика, и делать это начал по чужому стояку, при этом после обрыва кабелей и предложением связаться и решить вопрос по человечески, вызвонился монтажник и сообщил что стояк уже давно куплен ими, после чего обещал перезвонить бригадир, так все и заглохло. Электричество нет идеи продавать, просто понять порядок цен, 300р около того и думал. По поводу доступа в дом: на мой взгляд мы имеем полное право отказать в доступе, если оператор не будет соблюдать наши интересы. Наши интересы не давать доступ за откат, а чтобы в доме был порядок с подключениями.

Прошу помощи спецов, кто наверное имел опыт по вопросу наведения порядка со слаботочкой в стояках в рамках одного подьезда. Москва, дом II-18/9, 9 этажей, 72 квартиры, 36 квартир на стояк. Стояки забиты, провайдеров вся Московская куча, в стояках феерический бардак + старая проводка силовая после капремонта: ее возможно демонтируем. Это есть дом где я живу :) С недавних времен поменялось правление ТСЖ, и так как техническими вопросами в доме никто не занимался, предложил председателю свою помощь в наведении порядка. Есть договра с Корбинобилайном, Нетбайнетом, Акадо. Остальные в виде Мостелекома/Онлайма/Ростелекома присутствуют, но есть идея им отказать в предоставлении услуг по витой паре, пусть гоняют свое телевидение по коаксиалу. По сути, хотим оставить из проводных по витой паре в квартиру: NbN + Билайн Вопросы: 1) Реально ли этот вопрос решить силами двух провайдеров - договориться о совместном проекте по зачистке и постойке нормальной распредсети от чердака до этажей. Из бонусов - никого более к пользователю не подпустим по витой паре. И МГТС с их GEPON также, МГТС должен быть на меди, IMHO. IOW, пойти по принципу: пусть делают все сами, но порядок навести надо. 2) Если делать своими силами (другая крайность) - как лучше? Многопарник до 5-го этажа по расчищенному стояку, далее кросс на чердаке и на 5-м этаже? На этаже 4 квартиры, пока % пользователей непонятен, ориентировочно 70% проникновения услуги как таковой по любому транспорту, пока лидирует Акадо всилу того, что у тех что тащит по витой паре, этот дом фигурирует как проблемный по стоякам. 3) Если пойти по максимальному пути и городить активку с vlan до пользователя: готовы ли потом провайдеры (Вымпел+NbN) платить копейку на счет ТСЖ за доступ к кабельному хозяйству, при том что будет человек, кто отвечает за работу последней мили до квартиры. 4) Орг. момент: В договорах ни с кем не прописан момент по расходу электроэнергии и условий подключения. Есть ли смысл выводить это в рамки договора, или проще договориться о локальных ништяках в виде спецтарифов для избранных? Ежу понятно, что расход энергии в рамках дома копеечный. P.S. Есть бонус - построенный в 2008 Билайном слаботочный стояк из ПВХ трубы с проектом (так официально не сданный в эксплуатацию, по сути: тупо отмыв бабла), но около лифта: пока попытки пропустить по нему что-либо пресекаем, так как по человечески никто не хочет и не может завести кабель до квартир - все городят сопли, которые молодежь успешно рвет вместе с побелкой при попойках на межэтажье. Извиняюсь за сумбур в подаче материала, видел кучу топиков с обратной задачей: от провайдера до пользователя, а пути решения бардака от пользователя в рамках ТСЖ как то не нашел.

У меня в свое время блокировался порт физически, когда STP был включен на свиче, через который порт был подключен к Beeline. В тот свич было ещё много чего натыкано, сам свич использовался как ретранслятор, под Beeline (в то время Corbina) был отдельный VLAN из трех портов. Советую попробовать запустить tcpdump в момент подключения, там хорошо видны пакеты перед тем, как порт уйдет в оффлайн,

Вот-вот, с учетом того, что сделать сим-карту на чужие паспортные данные проще простого, достаточно быть знакомым с дилерами, или за небольшое вознаграждение.

А зачем видеокабель? На небольших обьектах витая пара + пассивные диф. согласователи на обоих концах очень неплохо работают, зато экономия и средств и долбления, особенно в местах схода кабелей. Потом, если делалось без проекта, то неплохая каскадируемость по ходу пьесы - даже если вести по обьекту кабель из расчета кабель на камеру, то всегда можно получить резерв для прокидывания камер под финальные "хотелки" заказчика.