Перейти к содержимому
Калькуляторы

capt

Пользователи
 Просмотреть профиль  Активность

  • Публикации

    10

  • Зарегистрирован

  • Посещение

 Тип публикации 

Сообщения, опубликованные пользователем capt

  1. Опубликовано · Жалоба на ответ

    Сам нашел, может кому понадобится

     

    "DSCP" and "TOS" target support

    modulename: xt_DSCP.ko
    configname: CONFIG_NETFILTER_XT_TARGET_DSCP

    Linux Kernel Configuration
    └─> Networking support
    └─> Networking options
    └─> Network packet filtering framework (Netfilter)
    └─> Core Netfilter Configuration
    └─> "DSCP" and "TOS" target support

     

    This option adds a `DSCP' target, which allows you to manipulate
    the IPv4/IPv6 header DSCP field (differentiated services codepoint).

  2. Опубликовано · Изменено пользователем capt
    Решение найдено     · Жалоба на ответ

    Привет всем!

    Не могу разобраться, понадобилось установить TOS в исходящих пакетах.

    Система на базе buildroot, встроенная.

    iptables -j TOS говорит 

    Quote

    iptables v1.8.6 (legacy): Couldn't load target `TOS':No such file or directory

    Файл /usr/lib/xtables/libxt_TOS.so есть.

     

    В  /proc/net/ip_tables_targets TOS нету и не появляется. 

     

    Подозреваю отсутствие какого-то ядерного модуля или опции.

    Но никакой информации по этому поводу найти не могу...

  3. Опубликовано · Изменено пользователем capt · Жалоба на ответ

    Всем привет!

    Необходимо скачать кое-какие исходники, если возможно.

    Отдаются они свободно, но доступ нужен не гостевой.

    Может кто-нибудь помочь?

    Ссылко: тут

  4. Опубликовано · Жалоба на ответ

    А можно про маршрутизацию одного адреса поподробнее?

    Ну, вариант point to point, как очевидный, не рассматриваем.

     

    Можно раздать внутренние адреса, организовать туннель по ipsec, на тот конец туннеля повесить адрес с маской /32, роутинг с другой стороны прописать на интерфейс туннеля.

     

    Наверняка есть другие варианты.

  5. Опубликовано · Жалоба на ответ

    Есть такая страшная вещь - маршрутизация... Так вот она говорит, что маршрутизируются только сети. Если надо промаршрутизировать только 1 ip адрес, то выделяются минимум 4 адреса. Сети тоже нельзя брать произвольно, т.е. нельзя сделать 1-4 одна сеть, 5-12 другая сеть. Адресов у них не вагон, а очень маленькая тележка, вот и тусуют сети по мере роста клиентов.

    Во-вторых, если уж ты тусуешь адреса, все равно это происходит не раз в неделю, и это тоже можно спланировать, и оповестить об этом клиентов.

    Та кчто вывод тут один - они просто не хотят (или не умеют) этого делать. Повторяю еще раз - у всех остальных знакомых провайдеров - кампусников (по крайней мере у 5) такой фигни не происходит. Или получаешь подсетку /30 на клиента, или по PPTP или IPSec можно получать постоянный адрес.

    Правда, 3 из 5 - не мелкие провайдеры, именно с вагоном адресов. Но 2 из них - с тележкой. Квалификация другая, просто.

  6. Опубликовано · Жалоба на ответ

    Есть такая страшная вещь - маршрутизация... Так вот она говорит, что маршрутизируются только сети. Если надо промаршрутизировать только 1 ip адрес, то выделяются минимум 4 адреса. Сети тоже нельзя брать произвольно, т.е. нельзя сделать 1-4 одна сеть, 5-12 другая сеть. Адресов у них не вагон, а очень маленькая тележка, вот и тусуют сети по мере роста клиентов.

    Может быть, оно и так, только есть не менее страшная вещь под названием планирование. И при ее применении почему-то не приходится менять адреса у клиентов, когда что-либо меняется. Кстати, у одного моего знакомого почему-то получается промаршрутизировать и 1 адрес. Правда, софт нужен соответствующий, но он вообще-то не секретный :)

  8. Опубликовано · Жалоба на ответ

    Привет всем!

    Такой вопрос.

    Знакомые подключились к инету. К кампусному провайдеру. Через ethernet, естественно.

    Вроде бы все нормально, но, как оказалось, их провайдер меняет ip-шники время от времени. Мотивирует тем, что они все время развиваются. На мой вопрос а как, мол, с почтой быть, веб-сервером и т.п. отвечают, что типа dns должен быть у них, и они там соответствующую запись поменяют. Типа почта все равно 4 дня долбится, пока не дойдет, а хотите сервер - ставьте у нас в стойку. Типа клиентское подключение не нуждается в постоянном IP-адресе.

     

    А если я хочу ATA-шку поставить? Тогда что? Тогда на кой вообще нужны их "белые" ip-адреса, если ими нельзя нормально пользоваться?

     

    Теперь, собственно, вопрос: Может я чего не понимаю, просветите, на всякий случай. Я, как ни пытался, никак не мог себе представить, как можно развиваться, чтобы для этого постоянно менять айпишники у клиентов? Почему-то у всех известных мне провайдеров этого не происходит, или происходит чрезвычайно редко.

     

    Тот админ все время упирал на то, что у них именно кампусное подключение, что по другому при таком подключении никак нельзя.

  9. Опубликовано · Жалоба на ответ

    Посмотри програмку Старгазер -простая и такое что тебе надо можно на ней сделать .http://stg.pochtamt.ru/

     

    Спасибо.

    Поначалу она мне не показалась, потом за неимением под рукой лучшего решил приглядеться. На первый взгляд - пойдет.

  10. Опубликовано · Жалоба на ответ

    Всем привет!

    Коллеги, выручайте!

    Клиент с локалкой, подключенной через линукс, хочет ограничить своих юзеров по трафику. Типа 100 мег в месяц или как там еще.

    Нужно сделать быстро, мыслей дельных пока нет.

    Куда смотеть? Есть вообще что-либо на эту тему?