Перейти к содержимому
Калькуляторы

Alf

Активный участник
 Просмотреть профиль  Активность

  • Публикации

    525

  • Зарегистрирован

  • Посещение

 Тип публикации 

Сообщения, опубликованные пользователем Alf

  3. Опубликовано · Жалоба на ответ

    И всё же нежелательно прикручиваться к контуру молниезащиты на крыше. От статики во время грозы оно, конечно, будет защищать, но вот при попадании молнии в молниеотвод заземлённому оборудованию не позавидуешь.

    Уважаемый Sirco, позвольте отнестись скептически к вашему заявлению, потму-что электрический ток не дурак, и течет по пути наименьшего сопротивления!
    Где это написано? Интересно. Если взять два сопротивления, одно 5 Ом, а второе 10 Ом, соединить их параллельно и пустить через них ток... То по вашим словам ток будет течь через сопротивление 5 Ом. А это не верно. Разность потенциалов между землёй и верхней точкой молниеотвода может достигать приличных значений.

  5. Опубликовано · Жалоба на ответ

    D-Link 520+ соединяется с 900-тым. Точнее, соединялась :) Сейчас почему-то связи нет.

     

    Судя по утилите, сигнал отличный, карточка даже умудряется получить IP по DHCP от AP, но ни пингом, ни как-то еще связь себя не обнаруживает %))

     

    Какая может быть вода если вы сами писали, что сигнал отличный?

  7. Опубликовано · Жалоба на ответ

    Совсем на чуть чуть... Либо у тебя должна быть хотя бы сотня линков на конвертерах, либо ждать тебе придётся очень долго. Видел сеть, где практические все 100 мегабитные оптические линки собраны на медиаконвертерах. И ничего. Ребята совершенно не парятся. Линков около 120. При этом говорят, что за год вышел из строя всего один. Сдох БП...

  9. Опубликовано · Жалоба на ответ

    Ну, хотя бы тройку более приземлённых, так сказать, вендоров. Мне кажется, что вопрос "Оборудование какого вендора вы используете для построения сети" был бы более близок к реальности. Сложилось бы представление о том, кто, на чём сети строит.

     

    А так вопрос странно звучит. Я б может и предпочёл, да денег нету.

     

    P.S. Уважаемые бомжи. Виллу в какой стране мира вы бы предпочли купить?

  10. Опубликовано · Жалоба на ответ

    Зря вы так про комутаторы, DES-3226S 19шт работают уже больше года. Проблем с ними связанных практически нет. Не думаю, что в пункте 3.3 можно найти что то другое и более стабильное.

    Ещё не понял почему первый варант самый нестабильный?

  15. Опубликовано · Жалоба на ответ

    Точку доступа на чипах Atheros. Кабель обязательно 50 омный коаксиал и как можно меньшей длинны. В идеале, что ни будь из этого http://www.info.radiolink.ru/misc.shtml?cabel. Нормально припаянные разъёмы и хорошая антенна. Вот и всё, что для счастья надо. Это избавит вас хотя бы от части тех глюков которые каждый день вам будут осложнять жизнь...

    Точку доступа, например DWL-2000AP.

    С клиентскими компами есть два варианта.

    1. Радио карту в каждый комп. Из недостатков: получается приличная длинна кабеля от радиокарты до антенны, что не есть хорошо.

    2.Использовать везде точки доступа. Их можно расположить на чердаках поближе к антенне, а до компа спускать витую пару.

  18. Опубликовано · Жалоба на ответ

    100% управление каждым линком абонента, могу делать совершенно всё что угодно, даже то что коммутатор 3-й категории дать не может.

    Пускать юзеру только тот трафик который я хочу.

    Блокировать всё что я хочу

    ну короче делать совершенно всё что я хочу!

    Да у вас мания величия. :))

     

    Моё мнение: Во-первых, так ни кто не делает, эту чудо конструкцию ни кто не сертифицирует при необходимости. Во-вторых, это полный бред, как-то это видимо по началу и будет работать... Но это будет не сеть, а непонятно что. И анекдот из серии админ уехал в отпуск станет жуткой реальностью.

    Идеальный свитч L3 - это свитч L3, а не комп с десятком сетевух...

    Даже L2 DES-3226S многим за глаза хватает в качестве оконечного коммутатора.

    В этом деле нечего экономить. Либо надо строить как положено, соблюдая хоть какие то рамки приличия, либо ненужно заниматься этим делом вообще.

  19. Опубликовано · Жалоба на ответ

    Так никто и не ответил. Правильно , что с каждым сквозным домом, кол-во жил в кабеле должно уменьшаться в зависимости сколько жил уходит на порт.  

    Т.е. на дом пришло 12, 2 ушли на порт, к оставшимся 10 приваривается теперь уже 10 жильный (если такой есть?) и т.д.  

     

    Спасибо за терпение.

    Можно и так если не напрягает иметь зоопарк кабелей или если хочется сэкономить.

    А так где-то чем-то приходится жертвовать. Я б, например из-за 2х волокон дёргаться не стал. Ещё через домик приварил бы 8 жильный. Хотя у нас как-то так пока редко получалось. В основном, например, приходит 12 жил на дом одно или два на подключение дома, а далее уходят два кабеля 6 и 4 жилы на другие дома. Но это там где развилка получается.

  20. Опубликовано · Жалоба на ответ

    Не в том направлении роете. Для существенного поднятия дальнобойности необходимо всего-то снизить действие гравитации. Если удастся свести её к 0,то сразу открываются безграничные возможности для сетестроительства.

    Одно но. Всегда при себе желательно иметь гарпун с куском верёвки.

  21. Опубликовано · Жалоба на ответ

    Dlink 2108 http://www.dlink.ru/products/prodview.php?...?type=13&id=457 , 2110 http://www.dlink.ru/products/prodview.php?...?type=13&id=458 , ну и DES-3226S; multico http://multico.com.ru/goods32.html; Planet http://planet.com.ru/pagecontent.php?name=...rec_id=45&key=; Lightcom http://www.lightcom.ru/production/ethernetswitches.asp

  22. Опубликовано · Жалоба на ответ

    Купить кучу лайткомовских свитчей или им подобных с поддержкой IEEE 802.1q. Зафигачить на каждый юзерской порт отдельный влан и на компе всё это дело разрулить. Скорость конечно не ахти будет, но всё же это лучше чем городить из компов непонятно что.

     

    Да и если речь идёт о фирмах, то я так понимаю, что между ними вообще желательно бы весь трафик прикрыть. Какой смысл закрывать шары, если они потом по FTP или ещё чему ни будь качать полезут? В общем, я так и не понял задачу.

  23. Опубликовано · Жалоба на ответ

    Просто не удобно получается, где намечается сервак, там в доме 2 клиента, вместе со мной. Поэтому порты RJ-45 только как бы на серваки понадобятся.

    Нахрен тогда кабель 12 - ти жильный? Это 6 портов. Или в резерв?

    Прошу поправить, если не прав ; пошел кабель до первого свитча, Обрез. 2 жилы пошли в порт. Осталось 10. Теперь по идее стыковать надо 10 жильный к 12-ти. Потом 8 , или как?  

    Mожно сделать так? Дошел опто до свитча, оптический порт, на выход по дому через RJ-45 витая пара пошла, дальше конвертер и опять опто. Или шлюз должен быть чисто с оптики?

    Ты это про что? Не совсем понятно, что ты хочешь спросить :)

    Зачем тебе необходимо чтобы от сервера уходило 30-40 портов оптических?

     

    А так скажу. Ставишь свитч оптический в него втыкаешь свои сервера. Подводишь к свитчу оптический кабель, например, как ты писал 12 жил и прокладываешь его по домам. На каждом доме через кросс отводишь по две жилы и подключаешь в медиаконвертер или сразу в свитч с оптическим модулем. И того у тебя при использовании не WDM медиаконвертеров получится подключить ЗВЕЗДОЙ шесть домов. Хотя оптический свитч вполне заменяется обычным свитчём + шасси и куча медиаконвертеров.

  24. Опубликовано · Жалоба на ответ

    Лукавите. Здесь просто куча всего. Надо только поискать.

     

    Ещё можно вот тут поискать ответ на ваш вопрос. http://www.dlink.ru/phorum/viewforum.php?f=4

  25. Опубликовано · Жалоба на ответ

    Мы когда в наши трубы что нибудь пихают тупо обрезаем и выкидываем, уже два года в наши трубы никто не лезет именно по этой причине. Раз попробовали права качать - так мы ментов вызвали и обьяснили им что идет элементарное подключение к нашим инженерным сетям а это уголовно наказуемо и народ сразу попустило :-)

    Вобщем всё верно. Сами так же поступаем.

    > Бурить весь подъезд, тратить на это время, чтобы в итоге подключить одну бабулю в пятиэтажке.

     

    именно так мы и делаем, а бывает что магистраль ради одного клиента тянем через 5-6 домов, а потом еще последнюю милю заводим к нему.

    А у вас похоже ситуация когда вы просто зажрались :-) Или у вас конкуренции нет?

    Неблагодарное это дело, тянуть через кучу домов магистраль для одного клиента. Подключение стоит копейки, а работа и материалы с него окупятся лет через двадцать. Раньше тоже подключали дома из за одного клиента. А сейчас нет. Когда тянешь оптику, то не раз задумаешься, как её проложить и стоит ли тянуть её ради одного клиента. Нет, если есть перспектива набрать в доме хотя бы 10% в разумные сроки, тогда можно подумать.

    А конкуренция у нас идёт только на поле панельных 12-17 этажек и элитных домов.