Перейти к содержимому
Калькуляторы

Денис Креминский

Активный участник
  • Публикации

    129
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Сообщения, опубликованные пользователем Денис Креминский


  1. Ну... у меня вообще-то все крутится на sendmail + clamav + spamassassin + tpop3d но операторским

    решением я бы это не назвал.

     

    А каждому пользователю можно индивидуально настройки менять?

     

    Мне сказали инженеры, что sendmail не умеет письма отделять. Там фильтры, мол, и они тока на все-все письма работают. к-а-т-е-г-о-р-и-ч-е-с-к-и.

  2. Проблема. Ставлю PPTPd, поднимается, пытаюсь соединиться с виндовой машины (w2kprof) - pptpd пишет:

    GRE: read(fd=5,buffer=804d880,len8196) from PTY failed: status = 0 error = No error

    CTRL: PTY read or GRE write failed (pty,gre)=(5,4)

    На виндовой машине пишет ошибку 619 ("Указанный порт не подключен"). Что делать?

     

    Понимаю, что это уже другой вопрос, но тем не менее: а mpd не спасет отца русской демократии? :)

     

    mpd 3.18 + pptp, под fbsd 4.9, 4.10 и 5.2.1 <--> W2K, WXP, W2003Srv -- без проблем.

  3. freebsd 4.9-4.10 полет нормальный, однако такие сообщения валятся пачками.

    Не обращай внимания. Скорее всего нужно сделать дырку в файрволе для tcp 1723 и для gre.  

     

    У меня вот другой трабл: фряха 4.10 нестабильно работает, медленно умирают разные демоны, а потом и вовсе комп выключается самопроизвольно.

     

    Эм... ACPI?

  4. Всем привет.

     

    А кто чем пользуется для защиты почтовых ящиков абонентов от спама под юниксом? Объемы smtp-трафика -- примерно 1.5Gb в день.

     

    Интересны простые, но управляемые решения на основе токенов, в которых любой почтовый ящик может по выбору администратора:

     

    а) не проверяться на спам вообще

    б) проверяться на спам только с пометками писем (и последующими разборками в почтовом клиенте)

    в) проверяться на спам с удалением спам-писем сразу на сервере

    г) проверяться на спам с удалением наиболее очевидных спам-писем и пометкой подозрительных (для последующих разборок в почтовом клиенте)

     

    Спасибо заранее!

  5. У нас поднято : файловый архив, е-майл, внутрисетевое радио, форум, чат, что ещё можно добавить юзерам, чтобы не было накладно нам и было бесплатно юзерам (насамом деле конечтно не бесплатно за абонентку чуть чуть увеличенную и повышение конкурентоспособности :-))

     

    ИМХО в идеале это должен быть портал, рассчитанный на самую крупную группу значимых абонентов.

     

    Идея портала такова: я, как клиент, открываю браузер и портал появляется там в качестве первой страницы. Все, что мне нужно в моем городе с т.зр. информации, я могу сделать там. Поболтать с соседом по дому или бывшим одноклассником, продать машину или купить квартиру, заказать замороженные овощи или пиццу на ужин, выбрать ночной клуб, кинотеатр, кафе, познакомиться с девчонкой (парнем), похвастаться фотографиями из хорватии, выучить новый анекдот, скачать свежую электронную книгу последнего лауреата нобелевской премии и так далее и так далее. Выбирайте самое актуальное для ваших заказчиков.

  6. Уважаемый All!

     

    Вчера включил в FreeBSD 5.2.1 realtek SP906BB с драйвером от WinXP, ибо родных в природе нет :) Да-да, я знаю, что это звучит странно, но вопрос к тем, для кого это не так :)

     

    Интересно, в частности, вот что: пытаюсь задать ssid через wicontrol, получаю сообщение о том, что flag deprecated и предложение воспользоваться ifconfig. Задаю ifconfig ssid без ошибок, но при просмотре параметров вижу: ssid ''.

     

    Кроме этого, все-таки успешно добившись подключения карты к базовой станции, после отключения не вижу изменения статуса, который навсегда остается associated.

     

    Может быть, это так и надо в такой, мягко говоря, кривой конфигурации, но вдруг есть какие-то рецепты? :)

     

    Заранее спасиба!

  7. Уважаемый All :)

     

    А есть ли в родном Отечестве зубры, пробовавшие использовать сабж?

     

    Для справки: http://www.soekris.com/net4521.htm

     

    Интересно: как он ведет себя под FreeBSD в качестве беспроводного роутера/точки доступа, с какими pc-card/minipci/cf картами, сколько держит абонентов, какие есть подводные и надводные камни?

     

    Может, кто-нибудь даже знает место в РФ, где их продают официально? :)

     

    Спасибо заранее!

  8. Уважаемые коллеги,

     

    имею неприятную проблему, появляющуюся при связке NAT и PPTP.

     

    Абонент подключен к центральному узлу через VPN, оба конца которого организованы на FreeBSD (сервер 4.9, клиент 4.10) и mpd 3.18, на дальнем от узла конце работает nat для абонента.

     

    Проблема заключается в том, что передача больших файлов только в сторону "от абонента" осуществляется крайне плохо: SMTP и FTP не работают вовсе (после передачи 500-4000 байт передача прекращается). Передача файлов "к абоненту" происходит как положено.

     

    При переключении абонента на внешние адреса без трансляции проблема уходит.

     

    В mpd уже стоит set iface enable tcpmssfix. Изменение MTU на связке {vpn сервер} <-> {vpn клиент/nat сервер} как на большие (16000), так и на маленькие (1400) ничего не дает.

     

    Куда рыть?

     

    Заранее спасибо!

  9. Ну так, про биллинг бы поподробнее. Что-нибудь готовое или самосбор?

     

    В нашем случае биллинг ведется в UTM, но это не принципиально. Поскольку весь нелокальный трафик всегда проходит через центральный узел, учитывать его можно любым средством.

  10. Имеется в виду как подсчитать весь локальный трафик чтобы сделать его хоть минимально платным? Всех перевести на VPN или PPPoE для того чтобы они не могли расшаривать ресурсы на своих компах и не гоняли по 10Гб/сут между собой?

    И что потом они авторизуются, например по VPN, получают реальный IP и тогда весь трафик начинает литься через сервак который и ведет подсчет трафика? Или как? Намекните как примерно это делается...

     

    Ответ не совсем в тему, но если сеть небольшая, проще ввести абон.плату, включающую в себя неограниченный локальный трафик. Про ответственность за перегруз сети мысль выше здравая.

     

    ИМХО технические мероприятия по учету локального трафика слишком дорогостоящие, чтобы долго прожить и окупиться в условиях конкуренции, да и вообще движения европейского ценообразования в сторону фиксированной стоимости подключения в месяц.

  11. я запрашваю скрипт браузером - http://myhost/index.php&var=123  

     

    по echo($var); ничего не возвращается.  

     

    в коде с переменной ничего не происходит.  

     

    в чём может быть засада? в какую сторону копать?

     

    А если $_GET['var']?

  12. Всем привет.

     

    Не на правах рекламы, а вдруг кому понадобится. Сегодня добился рабочей конфигурации такого вида:

     

          
    
                 INTERNET
    
                     |
    
          {VPN Server+система биллинга}
    
                     |
    
                {облако БСПД}
    
                     |
    
          {VPN клиент+natd+маршрутизатор}
    
           |                      |
    
       {абонент 1,            {абонент 2,
    
        81.24.x.x.}          192.168.x.x}

     

     

    БСПД=беспроводная сеть передачи данных

     

    Девайс [VPN клиент+natd+маршрутизатор] -- PC i386, может быть бездисковым. На 486 dx2-66 по 10BaseT дает 8 Мбит/с (ftp/smb) с практически незаметной загрузкой процессора.

     

    Все под FreeBSD 4.x.

     

    Схема позволяет:

    а) использовать защищенные каналы в радиосети

    б) экономить адреса, так как облако БСПД строится на любых адресах -- VPN все равно.

    в) вести учет любого трафика кроме АБОНЕНТ1-АБОНЕНТ2 централизованно.

     

    Ежели чего -- обрасчайтесь.

  13. Привет всем!

    Кто может подсказать по поводу 802.1x в беспроводных сетях?

    Как я понял 802.1х обеспечивает авторизацию клиентов, то есть

    неавторизованный клиент в сеть не "проскочит". А защищает ли это от "злого"

    юзера изнутри сети?

    То есть, сменить себе IP и/или МАС и прошедши авторизацию работать под

    чужими реквизитами? То есть, другими словами, обеспечивает ли авторизация по

    802.1х защиту от подмены IP и/или МАС или с этим надо бороться бругими

    способами?

     

    Имхо все зависит от топологии сети и функционала беспроводного железа. Если оно умеет делать более сложные схемы авторизации (микронетовские мосты, например, кроме MAC ничего толком не умеют), то в идеале вообще нужно ставить VPN/PPPoE с выдачей IP-адреса только после авторизации.

  14. ...

    sshd не влезает. и никакой crunch не помогает. Я его упарился на дискету пихать - кил 50-70 всего не хватает :) Бедный make до дыр протерся... А роутер без консоли и без ssh... если что-то глюканет - придется лечить по фотографии, даже ipfw show набрать неоткуда будет... с RS-232, разве что...

    ...

     

    Ну мы же не о центральном узле говорим :) А о дешевой железке, которую надо конфигурировать только при перестройке всей сети, что происходит крайне редко.

  15. P.P.S. С идеей однодискетной FreeBSD наигрался в свое время - ну не влезает на дискету ничего, кроме ipfw и telnetd'а... а с дискеты на 1700 кил загрузиться так и не удалось, хоть и прочесал половину исходников... может, /dev/brain перегрелся...

     

    На 1.44Мб natd, pppd, snmpd, ipfw. продолжить? :)

     

    рутер стоит, скажем, у заказчика. у которого денег нет на что-то приличное. включая сисадмина.

  16. 00008       0         0 divert 8668 ip from 192.10.10.64/26 to any out via ath0

    00009     127     10965 divert 8668 ip from any to me in via ath0

     

    До этих правил нет ни одного allow.....

    Так и не понял в чём проблема...

     

    если пакет удовлетворяет условиям правила номер, например, 7, то через 8 правило оно по умолчанию пропущено не будет.

  17. Естественно. Сделай ipfw show, и посмотри, доходит ли до 8 и 9 правила хоть один пакет.

     

    (хинт - после allow дальнейший просмотр правил прекращается).

     

    ...по умолчанию ;) вообще sysctl позволяет это поведение изменить.

  18. У меня такая же проблема.

    Попытаюсь обьяснить что должно получиться....

    Есть рутер. Фря 5.2.1. Есть несколько плдсеток с реальными айпи.  

    На одном интерфейсе висит сетка с реальными айпи. Напр. 195.195.195.64/27. Тоесть на интерфейе висит 195.195.195.65/27 айпи, являющийся гейтом для клиентов с реальными айпи.

    На этом же интерфейсе напр. dc0. Висит сеть 192.10.10.0/26. Тоесть у одних коиентов может быть айпи реальный у других фейк.  

     

    По умолчанию ipfw. deny from any to any.

    Пропускаются нужные порты... нужные айпи. Всё работает. Для реальных айпи.

    Настройка ната ... Буквально в пару шагов. В rc.conf прописал natd_enable, interface. А в ipfw прописал каким фейкам можно ходить.

    natd сам записал в ipfw divert.

    Фейки не работают....

    Походу ... чтото в ipfw не дописал.

     

    если указать интерфейс, на котором natd должен дивертить пакеты, то работать будет неверно.

     

    в действительности диверт-правила ipfw прописывает не natd, тут я рекомендую изучить /etc/rc.firewall.

     

    вообще natd не решает, какие пакеты из проходящих через него дивертить (ну, разве что если ему дать параметр дивертить только приватные адреса).

     

    рыть все равно в сторону ipfw. повторюсь, думать надо о движении пакетов в _обе_ стороны.

  19. Это врядли :)

     

    А смысл?

     

    поясняю. ситуация с бесдисковым маршрутизатором.

     

    дискета -- загрузочная, на ней -- ядро, нужные бинарники и пожатые гзипом конфигурационные файлы.

     

    после загрузки с дискеты для пущей безопасности файловые системы уходят в рид-онли, а ядро -- в 3-й уровень секьюрити. в итоге редактировать конфигурационные файлы с консоли маршрутизатора не очень удобно. не говоря о том, что консоли может просто не быть. ну, можно же от бедности допустить в 21-м веке 80486 с AT-клавиатурой? :)

     

    приходит в голову решение: берем дискету, идем к рабочей станции (надо ли говорить, что это будет Windows?), открываем на дискете конфигурационные файлы и меняем конфигурацию роутера.

     

    отсюда и проблема: как смонтировать дискету?

  20. а конфиг покажи

     

    default:

    load pptp0

    load pptp1

     

    pptp0:

    new -i ng0 bundle0 pptp0

    set ipcp ranges 192.168.хх.99/32 192.168.хх.98/32

    load pptp_common

     

    pptp1:

    new -i ng1 bundle1 pptp1

    set ipcp ranges 192.168.хх.99/32 192.168.хх.97/32

    load pptp_common

     

    pptp_common:

    set iface disable on-demand

    set bundle disable multilink

    set link yes acfcomp protocomp

    set link no pap chap

    set link enable chap

    set link keep-alive 60 180

    set ipcp yes vjcomp

    set ipcp dns хх.хх.хх.хх

    set iface enable proxy-arp

    set bundle enable compression

    set ccp yes mppc

    set ccp yes mpp-e40

    set ccp yes mpp-e128

    set ccp yes mpp-stateless

    set bundle yes crypt-reqd

    set pptp self 192.168.yy.1

    set pptp enable incoming

    set pptp disable originate

    set iface mtu 1500

    set link mtu 1500

     

    P.S.

     

    # ifconfig ng0 mtu 1500

    # ifconfig -a

    ng0: flags=88d1<UP,POINTOPOINT,RUNNING,NOARP,SIMPLEX,MULTICAST> mtu 1500

    inet 192.168.200.99 --> 192.168.200.97 netmask 0xffffffff

    #

     

    проблема без изменений.

     

    параллельно повторил конфигурацию на другой рабочей станции и другом аппаратном сервере VPN(mpd). результат -- тот же.

     

    там же, на второй связке, поставил pptpd, все работает как положено. однако хочется все же добить mpd.