Еще раз хочу обрать внимание участников на смысл первоначальной заметки.
1. Факт приведенный в статье (различие в железе разных ревизий 900АР) вовсе не загадка. И никем не только не скрывается, но даже особо активно отмечается самим производителем (что называется во избежание ошибок). Если автор заметки этого не знает, то это только лишнее подтверждение п.3
2. Утверждается, что при наличии регионального разделения компании, вполне вероятно, что ус-ва разрабатывались разными командами (в т.ч. и программистами). В таком случае на кол-ве багов это тем более никак не отзывается.
3. Утверждается что большинство глюков (думаю до 90%) - вовсе не ошибки производителей (любых - циски, длинка, папы карло), а раздолбайство пользователей.
Конкретно по этим позициям возражения есть? Если есть отвечу. Нет - тогда можно обсудить и другие вопросы (и длинк в частности, и что еще делают в разных релизах, и т.д.)