Перейти к содержимому
Калькуляторы

ae

Активный участник
 Просмотреть профиль  Активность

  • Публикации

    452

  • Зарегистрирован

  • Посещение

 Тип публикации 

Сообщения, опубликованные пользователем ae

  1. Опубликовано · Жалоба на ответ

    канальная логика в реалии вполне выногдна, так как позволяет работать с "полочками" и позволяет маркетингу придумывать много полезных вещей, без дополнительных затрат снижая уровень при гигабайтном пересчёте на качественно иной уровень... собственно, unlimited для клиента - это тоже продукт торговли полосами...

  2. Опубликовано · Жалоба на ответ

    глубокое IMHO, но подключать в МСК 1к абонентов месяц - это только для даунов... когда в мухосранске, где населения на порядок меньше - это ещё не успех, а просто адекватная работа на рынке, то в МСК - это аут и причина смерти...

  3. Опубликовано · Жалоба на ответ

    не особо, по сути это яд для спутниковых операторов, а у нас канал всё равно пустой в это время стоит, правда, так как на РТком пока оплата по тарфику, то придётся снимать с него анонсы на это время своих блоков... но переговоры идут... не особо, так как мы существенно снижаем дневные цены и время крайне некомфортное... собственно "гигатайм", когда пакет на 1Г покупался на 8 часов за 512р у нас уже давно есть в прайсах... нас вполне устроит если ARPU за счёт этих манипуляций поднимется на "лишние" 100 рублей, что вполне реально, а насколько просядет при этом канал не очень важно, так как мы готовы его нарастить довольно баыстро, лишь бы съели...

  5. Опубликовано · Жалоба на ответ

    казалось бы нынче всё вполне бодро смотрится:

    /usr/home/ae > trace forum.nag.ru

    trace to forum.nag.ru (217.16.16.134), 64 hops max, 40 byte packets

    1  Izhevsk21-g0-0-2.MARK-ITT.net (217.14.192.21)  236.267 ms  14.757 ms  239.05

    3 ms

    2  NND11-F400.110.transtelecom.net (217.150.46.162)  27.651 ms  37.545 ms  49.8

    71 ms

    3  TTK-lgw.Moscow.gldn.net (194.186.0.141)  45.565 ms  35.412 ms  36.517 ms

    4  masterlan-gw.Moscow.gldn.net (194.186.0.10)  48.134 ms  69.721 ms *

    5  fe14.masterhost.ru (217.16.16.134)  58.608 ms  55.901 ms  53.182 ms

     

    и

     

    /usr/home/ae > trace nag.ru

    trace to nag.ru (80.249.152.2), 64 hops max, 40 byte packets

    1  Izhevsk21-g0-0-2.MARK-ITT.net (217.14.192.21)  0.930 ms  0.609 ms  0.792 ms

    2  NND11-F400.110.transtelecom.net (217.150.46.162)  26.651 ms  32.952 ms  43.9

    70 ms

    3  Eltel-gw.transtelecom.net (217.150.45.137)  31.972 ms  88.028 ms  48.786 ms

    4  so-0-0-0.RT503-001.msk.retn.net (81.222.0.117)  28.952 ms  35.547 ms  38.238

    ms

    5  GW-iHome.retn.net (81.222.7.26)  41.050 ms  41.298 ms  44.623 ms

    6  hosting.ihome.ru (80.249.152.2)  43.567 ms  45.953 ms  57.817 ms

     

    сплошные отеченственные производители, только более эффективные, чем хостинг в Екатеринбурге, как точно заметил Павел, то есть смысл явно нулевой, если не отрицательный...

  9. Опубликовано · Жалоба на ответ

    FSD-803 с Nortel тоже есть опыт, но мы не согласны с их интерпретацией транков как multilink, так как используем Cisco, а там используется классический подход и этот ньюанс мешает использовать PSVT в полной мере, равно как и MST.

  11. Опубликовано · Жалоба на ответ

    тогда надо расчитывать на замену такого коммутатора примерно через год-два или же на скорейшую продажу бизнеса, но оно тоже не прокатывает, времена уже не те...

     

    IMHO, для оценки надо понимать сферу применения, в реалии управляемый коммутатор - это интеллект сети, если он нужен, то надо выбирать оборудование которое имеет максимум функций за минимальные деньги при приемлемой надёжности (тут пока лидер Edge-corE), если же интеллект не требуется, то тогда и вовсе непонятно зачем ставить управляемые коммутаторы в принципе, тогда надо ставить тупые железки и одну умную, но там другой уровень цен и критична уже надёжность и "безглючность" и там лидер пока Planet.

     

    Могу сказать, о какой сфере говорю я: 10 тыс абонентов, около сотни управляемых девайсов и 3 тыс. неуправляемых... начали заниматься metro всего два года назад, хотя имеем почти 14 лет опыта ISP... всё получается, многие "нервно курят" из-за того, что у них в голове не укладывается как такое возможно, вот и пытаюсь сказать, что возможно оно если покупать адекватное оборудование, а не гнаться за дешевизной ради дешевизны...

  13. Опубликовано · Жалоба на ответ

    1 - это классический вариант, так оно и должно быть покуда не включен Private VLAN и не настроен режим конкретного порта. Я так понимаю, что корень зла в неполноценной документации, то есть подразумевается, что её никто читать не будет, так как все знают как оно устроено у Cisco. ;)

    2 - геморрой с управлением массой девайсов с неполноценным SNMP или насмерть кастрированным CLI стоит радикально дороже, сейчас народ массово покупает Cisco, потому что цена владения ей минимальная, а цена владения мыльницами с GUI only - максимальная...

  14. Опубликовано · Жалоба на ответ

    Намедни тестировали и приняли за "адекватное решение" Edge-corE ES3526YA - это вполне точная копия Catalyst 2950G, только стэковые порты распаяны на RJ45 и с переключателями, т.е. их можно использовать как обычные. Цена в Вимкоме $360. По 4-ре очереди на интерфейс для QoS, все навороты от Cisco с multicast, CLI, GUI и быстрый и полноценный SNMP. Не скажу, что самое дешевое, но всё же оптимальное по соотношению цена-качества решение... CLI чуть-чуть покоцан, то есть не все команды скопированы с Cisco, а только 95% ;) так что, один из существенных плюсов - адекватность мониторинга и управления, что нынче такая большая редкость в свете разработок Zyxel, Dlink и сотоварищей...

  15. Опубликовано · Жалоба на ответ

    Однако, знакомый был неправ!!! километры имеют очень большое значение в физике данного процесса. А по уровню сигнала современное оборудование имеет огромный запас. Грубо говоря, именно от расстояния зависит насколько сильно изменятся границы импульса. Для пущей наглядности посмотрите насколько слабо коррелирует расстояние и бюджет на примере http://www.rubytech.com.tw/EN/product.php?...Media+Converter

  17. Опубликовано · Жалоба на ответ

    насколько я помню подобную защиту мотивировали энергопотреблением в своё время и это было очень актуально для GBIC, особенно во врмена, когда не было PoEb и мощности БП в роутерах не хватало даже на медные GBIC, сейчас вроде как на БП уже не экономят в такой степени...

  18. Опубликовано · Жалоба на ответ

    там есть ещё одна засада, многие "негодяи" типа cisco ставят на SFP защиту по коду производителя модулей, на GBIC это уже не модно, а вот c SFP пока есть проблемы совместимости... помнится даже Dlink на своём форуме мне отвечал, что не гарантируют работу с одноволокнными SFP, а своих таких у них не было на момент написания вопроса (сейчас не в курсе, так как в последнее время совсем потерял интерес к ним).

  19. Опубликовано · Жалоба на ответ

    увы, SFP пока заметно дороже GBIC, так как габариты несколько иные... но буду рад SFP за 300$ (собственно на 1310нм они столько и стоят, а вот на 1550нм пока доступны только по $400, но уже заявлены по $300, просто нет пока их в досягаемости, точнее две недели назад не нашли в МСК, только дороже).

  20. Опубликовано · Жалоба на ответ

    кроме того, кроме тупых двухволоконных портов бывают WDM, которые позволяют вдвое сократить потребность в волокнах, что в свою очередь может на порядок повысить надёжность сети за счёт высвобождения волокон под новые трассы... намедни испытали WDM SFP на 1G - вполне реально работает, правда был один необъяснимый глюк (падение линка), но грешим на шаловливые руки, так как он случился в присутсвии людей не объекте, хотя они и говорят, что ничего не делали (ну это как всегда). Из специфики 1G WDM SFP - заметно большее по сравнению с 100М время поднятия линка после включения линии, ну и 10 км на таких железках пока стоят $700, в то время как на MC та же задача решается заметно дешевле.

  23. Опубликовано · Жалоба на ответ

    продублировал... корпоративные новости, Россия... новость про то, что мы подключили 10 000 абонентов, менее чем за 2 года... вот только при втором посте забыл добавить ссылку на оригинал ПР с фотками http://home.mark-itt.ru/newwss/74535.html

  25. Опубликовано · Жалоба на ответ

    есть ещё два отдалённых района, которые не входят на нынешнюю карту, но там народа уже не так много... население 70 тыс. Местный телеком очень переживает и развивает ADSL...