Irsi
-
Публикации
2781 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Сообщения, опубликованные пользователем Irsi
-
-
Вот мы и пришли к тому с чего начинали - если ты не лох, то приходи с ТЗ и никто тебе не будет впаривать дорогие решения там где не нужно, а если денег хватает только на 2960, то вряд ли проект настолько важный и сложный, что для его реализации нельзя обойтись своими силами и нужно обращаться в СИ.
а Вам в голову не приходило, что если заказчик настолько не лох, что сам Вам напишет грамотное ТЗ, то он Вас не позовет и все сделает сам..
В штате интегратора должен быть один очень важный специалист, который обличит хотелки абсолютно неграмотного в IT (или чего там собираемся интегрировать) заказчика в ТЗ. И это процесс посложнее собственно завести 100500 коробок и потыкать провода. Тогда это будет правильный интегратор.. А если у меня есть ТЗ, я в лабаз пойду, за коробками, а не к интегратору.
А ты вообще понимаешь чем отличается ТЗ от готового проекта? А сам проект - от его реализации?
-
Ну извини. Тебе непонятно - ты и разбирайся. Мне - пофиг, неинтеренно. Да мне неинтересна Украина и проблемы ее жителей. Впрочем как и большинству здесь живущих.
-
Ирси, вы так странно заводитесь на словах "украинский айтишник"... Вы нашу страну не любите?
Страна мне ваша глубоко пофиг, а украинский айтишник здесь просто распостраненый мем, значит примерно тоже что и британский ученый. А заводит меня вопиющая некомпетентность товарища и его сотрудничество с террористами.
-
Saab95, давай не забывать что есть два стандарта WiMax, 802.16d есть на 5 ГГц и 802.16e в котором 5ГГц нет. Скартел имел сети какраз стандарта 802.16e к слову так. Сети 802.16d вообще как я понимаю экзотика, так же как и оборудование для них.
А пацаны с BreezeMAX Extreme 5000, (IEEE 802.16-2005 (16e OFDMA), 5Ghz) и не знали.
Ну да-да - выпустили железку, не соответствующую стандарту, маладцы! Впрочем откуда у украинского айтишника, работающего на арабских террористов представления о стандартах... Они же до мозга костей - революционер!
-
Saab95, давай не забывать что есть два стандарта WiMax, 802.16d есть на 5 ГГц и 802.16e в котором 5ГГц нет. Скартел имел сети какраз стандарта 802.16e к слову так. Сети 802.16d вообще как я понимаю экзотика, так же как и оборудование для них.
Вообщем я думаю что как обычно - выбирали не технологию, а оборудование. Это же откровенная "времянка", никто эти сети развивать не будет. Посему цена и доступность оборудования имели решающую роль. При этом к оборудованию предъявлялись довольно специфические требования, типа работы в сложных климатических условиях и т.д.
-
ЧСВ тут особенно не причем. Те, кто регулярно пользуются услугами интеграторов находятся в постоянном поиске великой и счастливой оибдты. Что приводит к хроническому недостатку качественных специалистов и перегрузке оставшихся даже не работой, а просто IRQ на переключение между задачами в очереди на обработку. Отсюда полный развал цикла анализ-RFI-RFP, подготовки реальных данных для бюджетирования в актуальное время и т.д. Отсюда и "хотим самолет, денег нет" )))
Чтоб правильно сформулировать вопрос - надо знать большую часть ответа. Это - аксиома. К сожалению заказчик обычно не в курсе... С грамотным заказчиком, у которых есть свои нормальные специалисты, которые могут четко осознать что это и это мы сделаем сами, а вот на это нашей компетенции не хватит - пригласим интегратора - работать одно удовольствие. Но они редки увы - обычно все приходят с запросами в стиле "сделайте нам красиво и даром".
-
Забуть про WiMAX - лицензию не получишь в принципе, а нелицинзируемых диапазонов насколько я помню для него нет.
-
Плачь на счет плохих системных интеграторов умиляет...
Что ждет интегратор от заказчика? Правильно - техзадание и цифру бюджета. А как это происходит?
И: Ну чего хотите дорогие клиенты?
З: Ой, ничего особенного, так мелочь, но заказ крупный. Но ничего трудного - мыж не ЦРУ, не форт Нокс и даже не ЦУП, так что работа простая...
И: Хорошо, техзадание есть?
З: АСЬ?!
И: Ладно, расскажите словами что вы хотите получить, техзадание мы напишем...
З: Мы хотим... (далее следует безграмотное описание хотелки, тянущее на проект звезды смерти).
Далее идут длительные объяснения в стиле "не говорите что и как нам делать, вы нас для этого и нанали, лучше расскажите что вы хотите получить в результате" Ну наконец-то стало примерно понятно чего же хочет заказчик.
И: Ок, с этим понятно - бюджет проекта какой?
З: АСЬ? N енотов!
И: АСЬ?! За N енотов можете купить только коробки к требуемому железу!
З: Ээээ... ну вы скажите нам сколько вы хотите, а мы подумаем...
И: С таким бюджетом и такими хотелками - и думать не о чем.
З: Ну вы нарисуйте, подешевле, а мы изыщем резервы.
Далее начинается проект рисования проекта и тут есть один хинт - не важно насколько дешевый и оптимальный проект нарисовали, заказчик всегда потребует подвинутся. Посему умный исполнитель всегда первый проект рисует с запасом - чтоб было куда подвинуться. Нет-нет - подвинуться всегда можно, но тут обычно стоит задача - подвинуться настолько чтоб это хоть как-то можно было сдать, если не заложить запаса изначально - подвинуться все равно придется, но это может просто не заработать. Объяснить заказчику чего-либо обычно нельзя, у него все аргументы в стиле "Да слышал я вашего Карузо - мне вчера Рабинович напел". Технический уровень "специалистов" заказчика - обычно ужасен, а если это телеком... за таких клиентов берутся только самые стойкие, ибо некомпетентность персонала усугубляется их феноменально высоким ЧСВ, которое хуже даже чем ЧСВ банковских специалистов...
Вот из этого великолепного гибрида - патологической жадности, вопиющей некомпетентности, овервысокго ЧСВ и желание всех наипать у заказчика и получаются такие уродливые проекты, что о них хочется поскорей забыть как о страшном сне.
-
bl-antidot, вы понимаете что абсолютно не важно по каким признакам блокируют криминальные сайты - только педобир, педобир и наркота или еще что-то. Самое главное - механизм фильтрации есть, он запущен, отлажен и работает. А уж попасть под фильтрацию может все что угодно и в этом плане правительства ЕС не более предсказуемы чем наше. Кто хочет поспорить - вначале нехай "опровергнет" Гитлера, Муссолини и всех их союзничков в числе которых было множество европейских стран.
-
Про британский фаервол - можешь посмотреть историю с IWF и википедией.
Швеция - блокирует доступ например к пиратской бухте.
Германия - я давал пруф на свидетельство человека оттуда как там обходятся с торнетчиками, могу поискать еще раз.
Ну и известная карта из педовикии - если судить п ней ценхуры в интернетах нет разве что где-нибуть в Сомали...
В принципе пруфы нагугливаются довольно легко - могу поуглить еще раз, если вам в лом...
-
июль 2012 - активные протестные мероприятия крупных игроков IT-индустрии,
Чито?! Ты здесь смотрел? http://www.ligainternet.ru/uchastniki Или здесь - http://www.ligainternet.ru/popechitelskii-sovet
Почти все действительно крупные игроки отметились в ЛБИ...
основная цель - создание механизма интернет-цензуры.Ничего что в большинстве стран ЕС например - цензура пожестче чем предполагается у нас?
Основная цель - соответствие требования США и ЕС по членству в ВТО, они очень сильно на нас давят. Нелицензионный контент и борьба с ним. Это не более чем для способ обосновать закупки DPI, ну и отработать механизмы - следующий удар придется на торренты. Средствами тех самых DPI, которые закупят на данном этапе.
-
Минкомсвязи: За запрещенными сайтами будет следить новая организация
30 ноября 2012, 22::14
как я собственно и предсказывал
Теперь останется проследить как в эту некую организацию впишется Лига безопасного интернета или ее кукловоды - и многоходовку можно считать завершенной.
Добавлю что про британскую модель тут первым заговорил я... :)
Собственно в связи с последними событиями в ростелекоме стало понятно почему в такой спешке создавали этот реестр, а не сразу отдали на откуп ЛБИ...
-
Грубо говоря - NAS тянет и раздает торренты, ребенок играет в WoW, я треплюсь по VoIP и одновременно ищу что-то в вебе, а заодно - качаю какую-то фигню, тоже из веба, ну или фтп, жена смотрит фильм на вебе и все это одновременно и не должно тормозить. Сделай это без поддержки QoS со стороны ISP.
Да-да, это нужно чтоб домашний роутер поддерживал QoS да...
Вы забыли сказать чтоб это еще в 1 Мбитный канал вмещалось...мгм
Да тебе и честных (а не как у домушников) 100 мбит для такого будет мало. Особенно в плане VoIP & WoW...
-
Ребят, а у многих вообще есть пограничные маршрутизаторы?
Сей девайс, имхо, и не нужен абсолютному большинству маленьких провов (<10 килоабонентов).
facepalm.jpg
Вспомни как расшифровывается BGP, ламерок...
Именно так.
Его и называют "пограничным" по тому, что он стоит на границе областей маршрутизации. Т.е. там где сходятся разные протоколы.
facepalm.jpg
man bgp
man as
-
drdaeman, вопрос в основном в ssl как сам понимаешь. Да и согласен - это только разве что для мелочи, у которой и бордер слеплена на коленке, из писюка с линаксом. :)
-
На счет VPN и особенно SSL изучайте - http://www.manavski.com/downloads/PID505889.pdf
Пригодится когда их фильтровать заставят. :)
-
Интересно кто из провайдеров отправил малофеева на посадку? А то он что-то слишком сильно разбушевался со своей лигой.
Я думаю провайдеры тут не при чем - не их уровня игрок. Там разборки посерьезней видимо.
-
Читать лифньюс - себя не уважать.
-
Lovetc, ты пойми - я не пытаюсь проработать вам тут полные бизнес-планы. Я просто показываю что большинство ваших неразрешимых проблем - на самом деле вполне разрешимы, если не сказать - высосаны из пальца. Кто захочет их решить - получит преимущество, кто не захочет - будет дальше... сосать. :)
-
Печальный у вас сервис, если даже скайп у абонентов "квакает"...
Угу, а хомячек запустивший торенты на полную катушку, тут абсолютно не причем. Смешно? А я такое неоднократно наблюдал, да и сам бывало - забудешь тормознуть и материшься...
Проблема как я уже сказал исключительно в канале между провайдером и пользователем - пользователь может забить его под завязку и периодически это и проделывает. Собственно QoS в первую очередь нужен именно на этом участке. И улучшений - не предвидется, только ухудшение.
Да и вообще - вы предлагаете нарушить основное правило построения сети - никаких QoS на не-трастовых портах.Ну так сделай его трастовым - в чем проблема? Сдай роутер в аренду и возьми его под свое управление. Все равно хомячек не осилит самостоятельную настройку QoS в массе своей.
-
ohfsgcscft, приторговываешь алкателем? Скучно не будет, да... А что выгодное дело - нынче компетентные органы их объявили "дружественной" конторой, а кшководов - нет. :)
-
Количество зобаненых ссылок в реестре до конца года должно вырасти до десятка тыщщ. А может и больше. Чтоб наколеночые "фильтры" тупо не справлялись.
До конца года - меньше полутра месяцев. За полмесяца (немного больше ога) мы имеем сколько там? Ну пусть две сотни ссылок. Такими темпами "до конца года мы получим ну тысячу мах. До десятки тыщь и более - не дотягивает на порядок.
Следовательно все остальное - не сработает. Наколеночные фильтры - справятся, плюс можно банить и просто по IP - забыл, да?
Вот и рассыпалась твоя конспирология, в первом же пункте... :)
Не говоря уж о том что называть конкурентами ростелеком и домушника это просто смешно. Чтоб задавить домушника ему не надо городить такую сложную схему - достаточно просто полгодика подемпинговать и немного пошустрить на местном уровне - сам прибежит продаваться...
-
Проблема тут в одном - просто стек протоколов TCP/IP развивался таким образом, что сейчас без DPI нельзя гарантированно идентифицировать протоколы прикладного уровня на транзитном узле
А кому это надо в неспецифичном операторском применении? Свой SIP-сервер и свой мультикаст - в реалтайм. Далее HTTP(S) (80,443), SMTP, POP3, IMAP - все порты фиксированные. У WoW, например, порты тоже фиксированные. Всё остальное во второй приоритет. В общем-то и всё, и никаких DPI не нужно.
Скайп не нужен... оператору - наверное, а хмячку не нравится если оно квакает. Торренты - тоже фиксированые порты?
Собственно ты держишся за устаревшую позицию "протокол прикладного уровня определяется портом". Когда-то это было действительно так...
-
Ну теперь мы знаем почему оператором реестра не стала ЛБИ :)
Опубликована Процедура блокировки некошерной инфо
в У нага
Опубликовано · Жалоба на ответ
Кстати на тему тора - погуглите историю, приключившуюся с William Weber. Наивный товарищ запустил у себя ретранслятор тора и за ним приехал пативен... Страну попробуйте угадать самостоятельно.