Перейти к содержимому
Калькуляторы

nur16

Активный участник
 Просмотреть профиль  Активность

  • Публикации

    302

  • Зарегистрирован

  • Посещение

 Тип публикации 

Сообщения, опубликованные пользователем nur16

  1. Опубликовано · Жалоба на ответ

    Однозначно второй суп на полке. Резервный конфиг в двух физически разных местах. Суп 3б потребляет 330, а может 550ватт, точно не помню, это тоже экономия как-бы.

    Вообще-то третий суп на полочке, в антистатическим пакете. У одного меня ядра чтоли на расстояние пары часов в пробке от офиса?

    Советуйте уже и второй бп вытащить и положить на полку, и рейд не нужен, главное бэкап (и уж тем более spare диски).

     

    Хороший вариант, 2 супа в резерве, а третий на полке, пожалуй к нему и прислушаемся

    Суп - достаточно надежная карта. Случаев выхода из строя по мировой статистике - мизер.

    Держать третий суп - в принципе можно, если это 3б или даже bxl.

  2. Опубликовано · Жалоба на ответ

    Однозначно второй суп на полке. Резервный конфиг в двух физически разных местах. Суп 3б потребляет 330, а может 550ватт, точно не помню, это тоже экономия как-бы.

  3. Опубликовано · Изменено пользователем nur16 · Жалоба на ответ

    У меня на GC как раз и выставлена скорость _меньше_ реальной скорости канала - это позволяет SCE определить что начался congestion и действовать.

    Скорость, чтобы понять что нужно ставить, лучше смотреть на выходе из SCE а не на входе в нее. Почему так - ХЗ, но скорее всего это из за того что она понимает, что скорость на входе она контролировать не может (азы шейпинга, ага) и стремится гарантировать его на выходе.

    Для каких тогда целей можно еще указывать скорость физического GigabitEthernet (Total Link Limit в BB SCA)? Мы поначалу принимали его скорость за главный bandwidth, и ставили скорость на 10% ниже аплинка. На GC тоже ставили скорости, все ниже главной скорости.

    Только вчера поняли что лоханулись (так ли это?), и сделали скорость интерфейса в unlimit. Выставили скорости на 10% ниже аплинка уже на GC.

    Вроде так правильнее же?

  4. Опубликовано · Жалоба на ответ

    А насчет ваших утверждений о полной неработоспособности - ну, а как тогда у нас, да и у других работают

    другие решения PtP в диапазоне 5ГГц ? Чем 5Х хуже их? Он что, менее помехозащищен? Не думаю.

     

    Так другие решения, если говорить про радиомосты, стоят меньше и не обещают высоких скоростей.

    Кстати, я не согласен, что радимосты TDD дешевле.

    LigoPtP Pro стоит $459 штука. К ней еще антенну, кабсборки.

    PtP Force 110 c 1Gb портом стоит 450.

    А AF-5X скока стоит? вот вот.

  6. Опубликовано · Жалоба на ответ

    А насчет ваших утверждений о полной неработоспособности - ну, а как тогда у нас, да и у других работают

    другие решения PtP в диапазоне 5ГГц ? Чем 5Х хуже их? Он что, менее помехозащищен? Не думаю.

     

    Так другие решения, если говорить про радиомосты, стоят меньше и не обещают высоких скоростей. 5ггц аирфибер выдает намного больше, поэтому в случае помех и т.п. больше вероятность получить проблемы.

    Я ж ведь указал в своем посте, что мы опробовали пару пролетов, прежде чем.

    Разница с PtP, построенных на базе WiFi, огромная.

  7. Опубликовано · Жалоба на ответ

    перейти на AirFiber 5x. Оформили заказ на 25 пролетов.

    Почему же не на 24ггц? Опыт использования 5ггц версии показал их полную непригодность для использования в условиях крупных городов или просто там, где много помех.

    Мы применяем 24ГГц версию айрфайбера, но у него же есть ограничение по дальности из-за встроеннных антенн.

    А насчет ваших утверждений о полной неработоспособности - ну, а как тогда у нас, да и у других работают

    другие решения PtP в диапазоне 5ГГц ? Чем 5Х хуже их? Он что, менее помехозащищен? Не думаю.

  8. Опубликовано · Жалоба на ответ

    С чего вы взяли что у микротика есть проблемы с радио? При чем тут NV2? Он работает нормально в своих условиях, в других нормально работает Nstreme, линейка устройств вполне нормальная и покрывает все требованиям по инсталляциям.

     

    У микротика очень хорошая ниша и как раз своя, когда я предлагаю использовать микротик CCR, другие предлагают либо циску, либо тазик, но циска стоит в разы дороже, тут предлагают купить б/у, а где гарантия что она будет нормально работать и без проблем? Вариант с тазиком требует знания линукса и траты большого количества времени на настройку.

    Я не говорил, что у микротика есть проблемы с радио. Это сказали вы.

    Говорил о недоработанности - по NV2 есть ряд вопросов, но это отдельная тема.

    Я, повторюсь, сказал лишь, что нет новых разработок, соответствующих времени.

    Вот, ePMP1000 к примеру. Только лишь за счет емкости базы получает решающее

    конкурентное преимущество. Не говоря уже о других возможностях, или как тут любят говорить, фичах.

  11. Опубликовано · Жалоба на ответ

    И вообще, я считаю, владельцу форума необходимо жестко пресекать нахождение здесь продаванов или жестко пресекать продаванское поведение. Продаваны, или их методы знакомы многим постоянникам форума. Их всего несколько. Но из-за них сотни получают неверную, противоречащую реальности информацию.

     

    Есть конечно и продаваны, которые ведут себя достойно, не навязывают, не ангажированы.

     

    Проблема уже стала серьезной.

  12. Опубликовано · Жалоба на ответ

    Я бы рекомендовал Saab95 правильно позиционировать микротик. Вы зря предлагаете его везде и всюду, и таким образом уронили мнение о нем ниже некуда. Для литтл и даже миддл бизнеса, сохо - это еще пойдет. Вопросов нет. Цена, легкость настройки, срок жизни - как раз. Но для энтерпрайза, ISP любого масштаба микротик противопоказан.

     

    Мы же сами наелись с микротиками сполна... Имея в стойках циски, повелись на микротик. Начали делать брасы на CCR-ах. Срастили с биллингом, схема IPoE, шейпинг, даже ната нет. И что? Уже при 300+ шейпах и 200М трафика пинг до браса растет. CPU при этом в сумме кажет 10-25%, но пинг - более объективный показатель. Проблема в неравномерности загрузки ядер - несколько ядер загружены под полку в 100%, другие простаивают. Все, приехали, это ведь означает что какие-то сервисы упираются и никакой QoS тут гарантировать невозможно...

     

    Пробовали ставить микротик на x86. Подобрали нормальные сервера Dell, отшлифовали. Но не удалось заставить RouterOS работать стабильно на этой платформе. Постоянные глюки, падения. И все равно не добились нужной производительности. Да, загруз ядер более ровный, но пинг до браса растет при примерно тех же показателях, что и на CCR.

     

    Когда в стойке стало уже 12 штук CCR, 4 штуки AH1100, и пачки серверов, стало как-бы понятно, что неверной дорогой идем. Люди жаловались на плохое видео, танкисты на пинг, голосовики на джиттер... Уперлись конкретно. Пришлось все сносить к черту, и переходить на аппаратные решения Cisco. Все проблемы с качеством исчезли сразу же. Гарантированный latency и jitter оказывается значат очень многое! Перестали уходить корпоративные требовательные абоненты.

     

    Освободившиеся CCR раскидали по районным узлам, где нужен тупой форвардинг или небольшой файрволлинг, даже в одном месте стоит как бордер с дефолтным view молотит на стыке с другими провами. И за ними нужен глаз да глаз, постоянный контроль за их состоянием. Засада может случиться в любой момент. Чуть что - сразу превращаются в тыкву.

     

    Каждый CCR вскрывали и осматривали. Качество блока питания - шлак. Кондеры на матплате тоже шлак. Вентиляторы у половины уже были на грани издоха, а ведь в работе железо было меньше 2лет! Смазывали, меняли...

     

    Продать этот мусор на вторичном рынке не реально.

     

    Микротик ждет унылое будущее с таким бэкграундом. Вайрлесс у них жестко встал. Недоработанный NV2, это все что им удалось сделать в беспроводке в последнюю пятилетку. Новых решений ноль. Они наскоком ломанулись на рынок маршрутизаторов, но исполнение и stability - отстой.

  14. Опубликовано · Жалоба на ответ

    Никогда ранее не пользовались продукцией UBNT, попробовали пригнать два пролета АйрФайберов, установили, пустили реальный трафик. И пожалели, что не пользовались этим продуктом раньше. Отличное стабильное железо. Показатели на высоте.

     

    Какое-то время назад серьезно присматривались к РТР650. Отказались из-за неоправданно высокой цены, необходимости брать минимум 5пролетов за раз, малопонятной схемы лицензирования и, что самое важное, отсутствия статистики использования. По моему, продукт не пошел.

     

    Сейчас решили полностью отказаться от закупок LigoPtP, Cambium Force 1х, CambiumPtP, в ряде мест от SAFTehnika и перейти на AirFiber 5x. Оформили заказ на 25 пролетов.

  16. Опубликовано · Жалоба на ответ

    А чем плох, например, LigoPTP 5-N UNITY ?

    http://www.ligowave....goptp-5-n-unity

     

    Есть ли у кого опыт эксплуатации?

     

    Тут на форуме писали отзывы о них, сошлись на том, что качество не лучше, чем на микротике, а ценник выше.

    Покажите, кто и где это писал? Не встречал такого.

    Мы эксплуатируем 50+ пролетов на Ligo Pro и Unity, в свое время полностью заменяли ими пролеты на микротиках. Это оборудование стоит своих денег, каналы стабильные. Микротик рядом не стоит.

  18. Опубликовано · Жалоба на ответ

    Конечно, будет очень хороший результат, только EM вам не нужна. Закатаете прошивку 6.22 и все будет просто летать.

    На сколько примерно увеличится производительность по сравнению с DELL сервером?

     

    Вот примерно так, переход с сервера, правда не DELL, где был 4-х ядерный процессор на CCR36 ядер.

    post-60991-012353700 1417701886_thumb.png

     

    Демонстрация графиков загруза ЦПУ бессмысленна. в х86 их 4, или 8,

    в CCR их 36, и сравнивать смысла нет, тк никогда все 36 ядер не будут загружены.

    Вы покажите пинг до роутера х86 и CCR.

  19. Опубликовано · Жалоба на ответ

    Имеется х86 DELL PowerEdge1950 сервер 2х Quad Core 3GHz(8 ядер). На данный момент трафик около 300 Мбит нагрузка CPU 25-30%

    Микротик версия 6.20, клиенты соединяются через PPPoE (600 параллельных соединений).

    Наблюдается какое то торможение интернета у клиентов, хотя нагрузка на CPU не большая. Думаю что проблема в железе.

     

    У вас древний сервер с древним процессором на древней шине и древней памятью и не менее древними сетевыми платами. Поэтому никто не будет спорить что проблема не в железе.

     

    Если заменить и поставить CCR1036-8G-2S+EM как думайте результат лучше будет? Есть ли у кого опыт и что посоветуете?

     

    Конечно, будет очень хороший результат, только EM вам не нужна. Закатаете прошивку 6.22 и все будет просто летать.

    Очень уж категоричные ответы.

     

    Ведь у роутера на базе х86 не наблюдается перегруза ядер процессоров? Загрузка процов же в норме.

    Почему тогда тормозит инет? Вопрос к топикстартеру - а задержка до роутера какая?

    С каким пингом отвечает роутер? Этот показатель точнее определяет загрузку роутеров

    на базе микротик.

     

    И я бы не говорил, что роутеры CCR уже такие прям хорошие. Куча слабых ядер, достаточно

    перегрузить одно ядро, и роутер начинает сыпать QoS, так что становится невозможной нормальная работа

    любого сервиса. Мы пробовали делать шейперы из роутеров CCR, запарились конкретно и переводим

    сейчас все обратно на старый добрый х86, который ведет себя более предсказуемо. Те же Делл 1950

    это отличные рабочие лошадки с хорошим набором железа на борту, с которым микротик очь стабильно работает.

  20. Опубликовано · Жалоба на ответ

    220В тащить наверх нельзя по соображениям безопасности. Мы ставим силовой ящик внизу (аккумы, ups, датчики наличия входного напряжения).

    Наверх тянется 24В. Вся активка в гермошкафу на мачте.

  21. Опубликовано · Жалоба на ответ

    Чисто экономически ставить солнечные мачты выгодно.

    Тащить электропитание к заветному месту - это сотни тысяч денег, и драгоценное время, которое дороже денег.

    Ставишь мачту там, где удобно, а не там, где придется. Одной небольшой конструкцией обеспечиваешь покрытие

    большой площади, и там, где никого из операторов нет и не будет в ближайщее время. Абоненты наваливаются

    за несколько дней нагружая базы под завязку, дальше приходится отсекать стоимостью тарифов.

  22. Опубликовано · Изменено пользователем nur16 · Жалоба на ответ

    nur16

     

    Очень впечатляет! Аккумуляторы берете у них же?

    Я подумываю о варианте использования солнечной батареи как бекапа. Тогда при жестком отвале система сначала висит на аккумуляторе, затем на солнечной батарее, а ночью допустим отключается, чтобы утром проснутся опять. При таком варианте можно уменьшить мощность солнечной панели в 3-4 раза, а значит и размер и стоимость (от размера у нас зависит арендная плата).

    Вы покупаете через интернет магазины или непосредственно у производителя?

    Аккумуляторы тащить дорого, покупаем на месте, у себя (в магазинах полно).

    Покупаем контроллеры непосредственно у производителя (оплата любым путем, в тч обычным перечислением).

     

    Контроллер сайта TP-DIN может реализовать то, что вы хотите - он может программироваться на любые фантазии,

    в тч включение/отключение до 4 каналов нагрузки по разным алгоритмам (вольтаж аккумов, время суток, температура и тд).

    Мы его используем для включения/выключения камер наблюдения.

     

    В одном месте у нас солнце стоит как бекап - часто отключают напряжение неделями, в это время сайт сидит на солнце.

    Солнечный контроллер TP-SCPOE позволяет подпитываться от обычного PoE блока питания (первый приоритет),

    и если AC блок питания отключается, то начинается запитка от солнца (второй приоритет), и при отсутствии

    солнца нагружает аккумуляторы (третий приоритет). Очень грамотно сделанная железка.

     

    А так стоит мачта в горах, и пашет )) Представители местной флоры и фауны как правило вандализма не допускают. Понимают нужность конструкции.

    Водят туристов как на достопримечательность.

    post-19552-097982300 1411938143_thumb.jpg

  23. Опубликовано · Изменено пользователем nur16 · Жалоба на ответ

    nur16

    Очень интересное решение с TP-SCPOE Скажите сколько это примерно стоит и какой опыт использования?

    Я когда изучал их сайт нашел только очень дорогие готовые ящики для оборудования, контроллер пропустил

    Второй момент это удаленный контроль. Нужен какой то отдельный модуль который бы контролировал DC и AC напряжение.

    upd: Уже нашел у них же

    Стоимость контроллера указана на их сайте tyconpower.com или в их магазине. Недорого. Нужны два прибора TP-SCPOE и TP-DIN.

    Первый это собсно сам контроллер, второй - это полное управление и мониторинг сайта.

    Вот наша статистика:

    1. Это вольтаж с двух панелей по 12В:

    post-19552-014222700 1411934094_thumb.jpg

    2. Это ампераж с этих панелей (провалы в графике - это прохождение тучи)

    post-19552-082051400 1411934183_thumb.jpg

    3. Это вольтаж аккумуляторов (стоят 2 аккумулятора 12В, 100Ач, соединенные последовательно).

    post-19552-057290500 1411934214_thumb.jpg

    4. Это ампераж этих аккумуляторов. TP-DIN позволяет измерять ток в любом направлении, и хорошо видно ток разряда и заряда.

    post-19552-051853400 1411934297_thumb.jpg

    5. Вольтаж выхода на нагрузку (мы используем микротики).

    post-19552-079181400 1411934313_thumb.jpg

    6. Ампераж нагрузки (стоят три платы RB433UAH, в каждой по 1 R52Hn, плюс потребление TP-DIN, больше активки нет).

    post-19552-099182700 1411934394_thumb.jpg

     

    Опыт использования - уже больше 3 лет. Все пашет отлично. Калькулятор на их сайте все считает с 200% запасом,

    поэтому его показаниям можно доверять. Даже в самые наши злые морозы (до -30), и жару (до +45) все заряжалось

    нормально, падений сайтов не было. Спец подогрев шкафа с аккумами не используем нигде - энергетически затратно,

    дешевле и надежнее поставить аккумуляторы с большей емкостью.

     

    По солнечному контроллеру: Тут советуют много, но нужно обязательно использовать контроллеры с трехступенчатой системой

    заряда (погуглите), и чтобы обязательно был ШИМ контроллер. TyconPower продает только ШИМ контроллеры, они не убивают

    аккумулятор так быстро, как простые свитч контроллеры. После того, как аккумулятор зарядился, контроллер начинает его

    тренировать, держа в плавающем режиме.

    Есть 4-х ступенчатые контроллеры, но четвертая ступень требует аккумулятора открытого типа (автомобильного), так

    как 4 ступень периодически (раз в 28 суток) "кипятит" аккумулятор, стряхивая с пластин сульфатную пленку, и емкость

    восстанавливается. Мы такие 4-х контроллеры решили не использовать, тк используем только гелевые аккумуляторы.