admin_wireless

я отправляю пинком под жопу назад в лифт ... я так понял что с канфетками проблемы ... А в детстве nuclearcat так и не научили извинятся ... С такими пиплами лучше никогда неиметь никаких дел, это я знаю из своего опыта. А насчет понтов про отключение viterbi ... Смотрим : http://www.google.com/search?hl=uk&ie=wind...1+viterbi&meta= Для тех кто неумеет читать , как я понял уже, бесполезно что то объяснять ... Для народа же, специально повторяю, что с отключением нет проблем :D Почти у всех железках viterbi отключено, и для включения viterbi опций не предусмотрено :) Хотя исходя из стандартов 802.11 это должно было быть. Проблемы с железом начинаются если включить viterbi ... На сегодня это главный признак для железа по части ширпотреб это или нет ... В BlueBox, если HW от "невидимки", можно без малейших проблем включать viterbi :) Собственно "невидимка" (NLOS) это FEC implementation with rate 1/2 А вот Xmode, окромя изменения XX Mhz bandwidth spacing и "модуляций", позволяет еще FEC implementation with rate 1/2, 2/3 or 3/4 Все б уже давным давно включили эти фичи, да железо мало у кого их "тянет". Железо которое "тянет" эти фичи обычно продают по цене свыше $1000 ...

Теоретик wireless_admin ошибся ... Надоел nuclearcat со своей бредятиной ... Читать умеем ? Если да, то прочти что там написано. и что написал я ... Псевдо умников что то много развелось ... Для неумеющих читать повторяю, что я говорил о без Xmode .... А у канадцев написано 10Mhz bandwidth spacing т.е. с Xmode ... BlueBox с Xmode , как я уже говорил, может работать где то до 200 км c 5 Mhz bandwidth spacing и до 114 км с 10Mhz bandwidth spacing ... Причем что на 5 Mhz bandwidth spacing что на 10Mhz bandwidth spacing что на 20Mhz bandwidth spacing что на на 40Mhz bandwidth spacing что на ... Можна задать в BlueBox очень много уникальных "модуляций" ... Чего пока нету ни у кого в Мире :D Так же как никто в Мире не предлагает возможности включать и viterbi :D А у BlueBox это возможно без проблем, т.е. уже нет необходимости для включения режима "невидимки" менять FW. А у канадцев режима "невидимки" т.е. viterbi никогда небудет, потому как железо их ширпотребное это не позволяет. Рассказывай народу дальше байки о конфетках ... мож какие и поведутся сдуру ...

Аппаратно - обычные карточки на Атеросе + хороший комп. Типичное заблуждение ... Вон штук 100 таких карточек валяется уже два года, продавать их стыдно ... Такой вариант пригоден только для 802.11b (DSSS) и только ... только вот опять про вашу таврию Я вас умоляю :D

Причем тогда он к снифингу? А Вы пробовали сниферить "кристального" pureg ? Попробуйте ;) При использовании Xmode каждый может себе назначить свой собственный "кристального" pureg, или "кристальный" turbo или еще что то ;)

Ройте в сторону Микротика, Атероса ... Однозначно ложное направление по части мелкотика ... Строить сетку на дешевом и естественно никем не проверяемом оборудовании ... это будет нечто ... Мелкотик уже купил хотя бы анализатор спектра ? Это будет даже хуже блинка ... У блинка тоже была идея подружить atheros и голимый линух, нифига из этой затеи у них не вышло ... тоже и у мелкотика. И не ведитесь на всякие там super-g, mimo, xTend или 802.11n ... Вообщето решение задачи именно здесь ... Железо только должно быть качественным ... Но самый оптимальный вариант уже подсказал SMi :)

а когда не было Хмод ... "кристальный" pureg ... измененный баркер код ... но этого, как и Xmode, у блинка, да и у других никогда небыло :) Гм. Не знал о такой фиче ... Вообщето я специально привел ссылки : http://www.vector.kharkov.ua/new/phorum/to...orum=1&topic=52 а там в конце : http://www.vector.kharkov.ua/new/phorum/to...orum=1&topic=20 и вот в конце уже этой ссылки, эта фича :) Ей отроду уже точно больше года :)

А как быть со снифингом? Лучше всего для борьбы с этим явлением использовать для каждого линка уникальную "модуляцию", например используя Хmode ;) А как быть с подменой мака? Я очень давно не проверял этот момент, могу ошибаться ... Но по моему там при появлении двойника автоматически происходит "обрубывание" обоих ... По-моему, надо подходить комплексно к данному вопросу Естественно : http://www.vector.kharkov.ua/new/phorum/to...orum=1&topic=52 Но в разумных рамках :)

Вопрос - как закрыться? Как и у ВСЕХ AP39 от atheros, т.е. set acl strict reboot И больше НИКТО в режиме P2P в Вашу сетку не попадет окромя тех кого Вы разрешите

прошивкой от 3200 ... Прошлой осень проверял ... Редкая какашка ... долго плевалсИ ... Жалея время затраченное на её тестирование. Последняя прошивка от 3200-ой ... Я так понимаю вот эта : http://ftp.dlink.ru/pub/Wireless/DWL-3200A...-v220-r0476.tfp Подумалось ... а вдруг вещЬ, время то прошло ... Реально же ... Это ваАААаще песня :( Это как надо чудить и вообще не тестировать, чтобы пиплам такое предлагать хавать ... Цирк одно слово ...

купите два ... http://www.membrana.ru/articles/tf/2006/02.../15/214800.html :)

поставил её а там МАС ff-ff-ff... , сильно ругался и топал ногами что его хотят развести ... Команда get matinfo и считать сколько там клиентов с МАС ff-ff-ff... и с МАС 00-00-00 ... Что таких недолжно быть надеюсь обЪяснять не надо ...

Пулинг моде вообще такого понятия как растояние не знает ... ;) Сказал же уже ... зависит от реализации ... Пулинг он же маркерный доступ он же TDM, в случае WiFi реализуется на уровне драйвера, имеет свои плюсы и свои минусы. Причем минусов больше чем плюсов. Первыми маркерный доступ в WiFi реализовал карльНет, в надежде "срубить" деньгу ... Сделан был на уровне драйвера ... революционисты у них уже потом ободрали ... А другие просто не стали обдирать ... из за минусов маркерного доступа. В том же Wi-MAX уже предусмотрены оба метода, типа пущай юзВерь сам выбырает ... ACK был введен не от дурости какогото мУркотолога, а из за того что без них "глючат" некоторые протоколы верхнего уровня, в основном это вИндовозные протоколы ... В то же время на уровне драйвера можно без малейших проблем сбрасывать флаг требования ACK для пакета, и тогда стандартные WiFi будут работать без ACK .... Вот почему я сказал, что все зависит от реализации "Пулинг" ... Можно тот бит и не сбрасывать и пользователь не будет даже знать о его существовании ... а можно сбрасывать ...

Вот надо сначала формулу в эфир выдать ... Да она то всего одна ... Для частоты 5ГГц я считал : 1. Классическая : -107 - 20*log(D_км) + К_ант1 + К_ант2 2. Уточненная мной, причем уже как лет пять назад, уточненная : -122 - 20*log(D_км) + К_ант1 + К_ант2 Где то 2 года назад, после дополнительных исследований, стало абсолютно точно понятно откуда взялись дополнительные 15dB затухания, до того куда и на что только их не списывали. Дополнительные 15dB это ловкость рук какогото шустрого менегера-продавца, имя этого "творца" установить пока не удалось, который лет 8-9 назад приписал, ровненько так, лишние 15dBm чувствительности девайсов WiFi ... они тогда и такими буквами еще не обзывались ... С тех пор и повелось ... включая и это времемя. как ... считалась мощьность передатчика? Как всегда ... Если RSSI = -82 dBm то по классической : P_пер = -82 -(-75) = -7 dBm по уточненной : P_пер = -82 -(-90) = 8 dBm У atheros точность по RSSI в лучшем случае +/- 1 dBm ... но это редкость. А затухание в кабеле? а затухание в питгейлах? вот они и дали как минимум -2 дБ с каждой стороны, если не -3 ..... Это Вам виднее :) Я не экстрасенс ... если -3dB то на 5 ГГц это где то по 5м кабеля с обоих сторон. АСК проблема в пулинг моде??? это нечно новое.... Всякие реализации встречаются ... пока ниодного не прошло. жду..... Слабо верится ... что бы непришло ни одного пакета с эфира с неправильной контрольной суммой ... да при таком расстоянии ... Скорее всего показывалки таких пакетов нет, или она неработает.

щас покрашу синей краской свой длинк ... дык в чем проблема то ? Если все так распрекрасно ... И зачем топик то создавать .... И зачем что то там клянчить ...

А линк всеже я вчера поднял ... Мои поздравления :) Наконец то можно будет отследить влияние погоды на 5-6 ГГц ... ... расстояние 60100 м. Великолепно :) Я надеюсь это расстояние замеряно при помощи GPS и карточки использовались на чипе atheros. Если на чипе atheros то он по теории, без Xmode, должен работать до расстояния 61436 м. Но это теория ... тарелки оффсет 1,2 метра, частота 5785 Мгц. Такие тарелки на частоте 5785 МГц могут иметь реальное усиление не более 34 dBi тогда для 60 км и этой частоты несложно подсчитать затухание на радиотрассе с учетом усиления антенн : 1. По классической формуле это -75 dB 2. По уточненной формуле это -90 dB уровень сигнала -82 дБ ... Вот здесь самое интересное ... Если использовать значение затухания по уточненной формуле то мощность передатчика где то 7 dBm т.е. 5 mW Если использовать значение затухания по классической формуле то мощность передатчика где то -7 dBm т.е. 0.2 mW Встает вопрос, какой формуле доверять ? полученные результаты: скорость 6 Мб Т.е. если я правильно понял, скорость в эфире "зажата" на 6Mbps, т.е. на самую минимальную Как обстоят дела с ACK проблемой ? И какой реальный процент "битых" пакетов в эфире ?

Госпада продавцы ББ если вы ... Мои поздравления гаспадин Uralsk :D Nag и вас зачислил в число тех 4-х продавцов ВВ ...

Готов принять ... Купи пару BlueBox и ковыряй в свое удовольствие ... В том же точка kz это не проблема :)

поделитесь дампом флеша! :-D Советую начать с новой модификации BlueBox, там режим Xmode есть ;) и FW там версии 3.00 :)

25 дбм - радуйтесь ... Это обычная модель BlueBox :) А вот в модели BlueBox-SL : http://tchk.net/vektor/news_vector/n_53.html запланирована максимальная реальная выходная мощность 30 dBm ;) вам не повезло ... там много еще других моментов когда неповезет ... Сказал же уже много много раз ... FW у BlueBox это всего где то максимум 20% от технологий что используются в BlueBox .... И вообще ... в новой модификации BlueBox нынче уже и FW другое : http://tchk.net/forum/phpBB2/viewtopic.php?t=34

Интересная ситуация получается с расшаренной прошивкой ББ )) FW от BlueBox к этому делу не имеет ни малейшего отношения, это все "особенности" HW. Которое у BlueBox как уже много раз говорили другое ... Мощность - на стандартных установках 17дбм - на измерителе мощности : 9-12 дбм типичный глюк дешевого ненастроенного HW на atheros, часто бывает и хуже ... Если BlueBox то при set power 17 dBm ватметр поглощающего типа покажет на антенном разъеме 17 dBm с точностью +/- 1 dBm ... при установке на длинке 27дбм на измерителе : 19-21 дбм ... Если BlueBox то при set power 25 dBm ватметр поглощающего типа покажет на антенном разъеме 25 dBm с точностью +/- 1 dBm ... т.е. ватметр поглощающего типа покажет где то 300 mW Мощность 17 dBm и 25 dBm проверяется перед отгрузкой потребителям у каждого BlueBox. Если же и дальше якобы повышать мощность мощность, т.е. например set power 29 dBm, то выходная мощность в BlueBox будет неизменной т.е. 25 dBm Это заложено в настройки HW BlueBox которые не связаны с его FW. в самом низу диапазона спектр растягивается чуть ли не на 80мгц.. опять же особенности HW ... PA перегружен ... RxFrameFailure относительно большой изза переотраженки ... и не только .... еще очень часто бывает и от голимого HW :D

Кто использует ... http://www.vector.kharkov.ua/new/phorum/to...orum=1&topic=61 там есть ICQ того кто использует, у него и спросите ...

Вот посмотрите как оно выглядит ... Выглядит как типичная и очень широко распространенная ошибка ... В общем случае НЕЛЬЗЯ "наворачивать" дюймовый N-Type на МЕТРИЧЕСКИЙ !!! Как правило после такого "наворачивания" один из N-Type повреждается.

Теперь есть кому хамить!!! ;) Зина вон, которая из пригорода Чикаго, после того как вставила народу рЯпиру в одно место, стихами начала исходить, и даже свою фотку поместила : http://www.techbay.hut1.ru/vektorcunt.htm но в 6ГГц ровно микротики работают... да нынче почти все до ровно работают ... у мелкотика же было заявлено что до 6.1 ГГц, а реально оказывалось что на 4.8 ГГц :D Хоть бы в анализатор спектра посмотрели прежде чем народу отгружать ... Видать до сих пор нету у них анализатора спектра ... И причем работает не так и плохо ... обычно ... как у всех ... типа : 6065 -70 5805 -70 5745 -65 5700 -59 5600 -57 5260 -56 4920 -55 4805 -56 т.е. от 5805 до 6065 фактически ЁК по части сабжа ... А вот BlueBox 5G ;) Интрига :D давай быстрее ... а кто против ? сам хочу сделать быстрее ... хотелось бы так же графический фронт-энд Если внешний вид, то фактически один в один что и в нынешнего BlueBox OUTDOOR, т.е. не очень маленький :) Мне почему то кажется ... И что делают в этом случае ? Непростое это дело "корявить" АЧХ на 6 ГГц ... и еще что то непростое ...

на украине выпускают высокотехнологичное оборудование ... хм, смотрим : http://www.vector.kharkov.ua/new/phorum/to...orum=1&topic=96 там : ------ Контрольные экземпляры сделаны и испытаны. Идет постановка на производство. OUTDOOR-TOTAL будет производиться в России, поэтому о точных сроках следует задавать вопрос : http://www.tchk.net ------ Это будет пожалуй самы маленький OUTDOOR-TOTAL в Мире :) что бы это могло быть? Понятия не имеем, ни единого раза подобного не встречали. Может из за того что у BlueBox и у блинк_AP39 общий только рефренц дизайн от atheros AP39 ... в остальном это весьма разные девайсы как по настройкам так и железу, даже после "заливки" FW от BlueBox в блинк_AP39 это будут разные устройства. FW от новой модификации BlueBox уже никоим образом нельзя "заливать" в блинк_AP39 . В FW от BlueBox как известно официально режима APC нет, есть только P2MP и P2P. Это вызвано нехваткой времени у наших девелоп и тем фактом что в рефренц дизайн от atheros AP39 режим APC реализован обособлено и довольно "криво" по части "моста" между различными медиа. Я могу только сделать предположения, что проблемы у newermind из за того что режим APC, и тот гигабитный эзер где то недоставляет нужный битик в пакете eth. Для того чтобы заработало необходимо "потрудится" над настройками того гигабитныго эзера.

СПОРИТЬ с блюбуксоводами ... О чем спорить то ? Будет ли работать до 200 км ? Это еще на реальном линке не проверялось ... На расстоянии до 40-43 км работает много комерческих линков. Причем некоторые такие линки устойчиво работают в условиях, при которых на другой аппаратуре линк был неустойчивым. Или работает ли в эфире с полосами 5, 10,20 ... МГц ? Это проверялось анализатором спектра ... Или это уже не тема для технического форума ?