Перейти к содержимому
Калькуляторы

GrandAngel

Новичок
  • Публикации

    3
  • Зарегистрирован

  • Посещение

О GrandAngel

  • Звание
    Абитуриент
    Абитуриент

Посетители профиля

Блок посетителей профиля отключен и не будет отображаться другим пользователям

  1. так ведь это же не стыковые интерфейсы, таковыми являются e0/0.100 R1 к e0/1.100 R2 с одинаковыми подсетями Поменял на /30- помогло. Большое спасибо! До этого я бы точно не додумался, что vrf плохо работает с маской /31
  2. конечно, R2#ping vrf abc 172.16.1.1 Type escape sequence to abort. Sending 5, 100-byte ICMP Echos to 172.16.1.1, timeout is 2 seconds: ..... Success rate is 0 percent (0/5)
  3. Доброго времени суток. Прошу помощи в, казалось бы, тривиальной ситуации: имееются 2 роутера R1 и R2, они подключены друг с другом 2 интерфейсами- физическим (e0/0 R1 к e0/1 R2) и сабинтерфейсом (e0/0.100 R1 к e0/1.100 R2). Сабинтерфейсы внесены в VRF под именем abc. Вся загвоздка в том, что пинг между сабинтерфейсами не ходит (выполняется ping vrf abc 172.16.1.2 на R1), а между обычными интерфейсами- всё пингуется. В ARP таблице vrf только запись собственного интерфейса роутера: R1#sh arp vrf abc Protocol Address Age (min) Hardware Addr Type Interface Internet 172.16.1.1 - aabb.cc00.5000 ARPA Ethernet0/0.100 vrf на роутере работает, судя по выводу: R1#sh ip vrf int Interface IP-Address VRF Protocol Et0/0.100 172.16.1.1 abc up R2#sh ip vrf int Interface IP-Address VRF Protocol Et0/0.100 172.16.0.2 abc up Et0/1.100 172.16.1.2 abc up При том, если на сабинтерфейс e0/0.100 R1 назначить тот же адрес, что и у e0/1.100 R2- то сообщает, что адрес уже дублируется на другом устройстве, что означает всё-таки имеющуюся связность между вышесказанными интерфейсами. конфиги устройств во вложении config.txt