Перейти к содержимому
Калькуляторы

ng

Пользователи
 Просмотреть профиль  Активность

  • Публикации

    17

  • Зарегистрирован

  • Посещение

 Тип публикации 

Сообщения, опубликованные пользователем ng

  2. Опубликовано · Жалоба на ответ

    Есть подозрение, что виноваты виндовые драйвера, те, что в комплекте с виндой XP идут.

    У меня на буке (MaxSelect X5, как раз на SiS'овском чипсете) под виндой мак тоже нулевой. Под любой другой операционкой и при попытке загрузки из сети (держать F8 при POST) MAC отображается корректно.

    Причём было так не сразу, просто в один прекрасный день пришёл на работу, а мне адрес не выдаётся (у нас DHCP по MAC'у).

    Решения пока не найдено (кроме как прописать правильный мак в винде).

  3. Опубликовано · Жалоба на ответ

    Посоветуйте железку, которая может терминировать до 500 PPoE туннелей , имеет пакетный фильтр, умеет тем или иным способом выдавать статистику (NetFlow или нечто подобное), 3 100 Мбит Ethernet порта (во внтрь, в DMZ и наружу), лучше если 4 и два из них - гигабит.

    Должна пропускать через себя без затыков поток в 100 Мбит.

    Конструктив - стандартный в 19" стойку.

    А теперь самое главное: стоить не более 300, ну максимум 350 баксов (можно Б/У)

    Писюки и подобное не предлагать.

  4. Опубликовано · Жалоба на ответ

    Гость,

    В моём случае - другого оператора нету... вообще (разве что в лице GPRS)...

    Мало того - больше желающих предложить анлимитед 50-80 Кбит/с за 200 руб/мес не наблюдается во всём городе.

  5. Опубликовано · Жалоба на ответ

    Fog,

    есть мысль по обнаружению. независимо от платформы в большинстве броузеров есть исполнения на джаве. так вот в прокси в редиректор вместо ссылки на банер .js подсовываем свой. джава скрипт

    А вот это уже ИДЕЯ!!!

    Достаточно одного запроса к "своему" скрипту, чтобы определить:

    1. наличие поля X-Forwarded-For (100% прокси), причём кем "Forwarded" и для кого "Forwarded" :)

    2. юзерагент (использовать нельзя, ибо на одном компе может быть несколько) :(

    Правда решение гарантию 100% не даёт

    И вопрос еще. можно ли с помощью squid изменять текст в html , тоесть подредактировать на лету страничку (вырезать банеры например, как это делает оутпост фиревалл)

    Только через редиректор + внешний CGI

  7. Опубликовано · Жалоба на ответ

    G.Y.S.,

    ты написал, что у вас ip выдает dhcp. А на левые dhcp часто натыкаетесь ?

    За полтора года один раз было. Но у нас DHCP только в пределах сдания, в дом. сетях не советую - когда все провода сходятся в одну стойку искать нарушителя гораздо проще.

     

    По поводу настройки PPTP или PPoE - склоняюсь (будет время - сделаю) к тому, чтобы каждому пользователю выдавать CD с автораном с двумя большими кнопками "Настроить сеть" и "Инструкция по эксплуатации". При нажатии на первую в свежеустановленной винде должно появляться соединение, клиенты ко всем серверам, пара-тройка ярлычков на рабочем столе, десяток закладок в браузере и сайт сети в качестве дом. страницы.

  10. Опубликовано · Жалоба на ответ

    Shiva,

    угу, это без проблем. А вот как с прокси боротся - вернее понятно - ловить поле "X-Forwarded-For" в HTTP-заголовке, но чем.

    Пытался Сквидом - на любое использование req_header вылетает с "Segmentation Failure" :(

  11. Опубликовано · Жалоба на ответ

    Shiva,

    думал о подобном.

    А без прог у клиентов - никак? На сервере можно всё, что угодно.

    Проги у клиентов нельзя по двум причинам:

    1) студенты народ активный - сегодня у него винда, завтра Linux, послезавтра BSD, а там и до QNX недалеко и везде ИНета хочется (а мне что, клиенты под все оси писать?)

    2) геморно каждый раз ставить и объяснять как ставить/пользоваться/не выкосить случайно - настройка клиентской машины должна быть выполнима штатными средствами винды.

  12. Опубликовано · Жалоба на ответ

    Да, управляемая сеть бесспорно лучше.

    Но, попробую объяснить ситуацию.

    Дано (просьба после следующих слов не закрывать трейд): студенческая общага, около 100 клиентов (большая часть внутри общежития, часть снаружи), сервер PPTP-доступа, самописный биллинг.

    Наружу - два канала - один через ТТК, там считается трафик и абонентка 100 руб/мес, цену на трафик не накручиваю, т.к. тогда вроде как нужна сертификация биллинговой системы, а так вроде ничего и не продаю.

    Есть и другой канал - через областную образовательную сеть, так вот устав этой сети прямо запрещает считать трафик. Для пользователя это стоит 200 руб/мес, из которых мне опять же остаётся 100.

    Так вот, поскольку со средствами огромная напряжёнка и поднять цену выше я не могу, ибо морда лица у меня не железная, поэтому:

    а) на управляемый L2 денег нет

    б) PPoE нельзя потому, что часть абонентов сидят за маршрутизаторами, на которые нет доступа (только мы продаём в студгородке "коммерческий" трафик)

    в) по причине малобюджетности дорога каждая копейка и очень не хочется терять денег на пользователях, которые:

    1) пользуются чужим логином/паролем (когда свой отключен за неуплату)

    2) ставят на комнату/несколько свой свич + NAT/прокси

    3) просто играют внутри сети

    Вот и спрашиваю совета. Пока по первому пункту.

  13. Опубликовано · Жалоба на ответ

    Nag, ну нету управляемых коммутаторов - нету и всё тут, возможности поставить - нет.

    Похоже - только проверять по MAC'у. Буду думать как делать это автоматически.

  14. Опубликовано · Жалоба на ответ

    У меня в сети появились юзеры, которые покупают анлим в складчину и пользуются "один днём, другой ночью"...

    У кого похожие проблемы?

    Есть идеи, как бороться?

    Авторизация - PPTP, внутренние адреса по DHCP.

  17. Опубликовано · Жалоба на ответ

    Собственно нужен свич для квартиры (2-3 компа + подключение к домовой сетке [на свичах Cnet]). Хочу брать Surecom, но можно поднапрячься и взять Acorp. Стоит ли и почему?

    Два компа на сотке, домовая сетка тоже - 100, один - 10 Мб/с.

    Сетевушки - все Realtek 8139