Vintage

@NewUse мне 80 МГц не нужно, я все это в тестовом режиме делал. Мне главное честные 100 Мбит, желательно в дуплексе. На счёт антенн, раз пять ездил для настройки уровня антенн в обе точки, то что на скриншоте это максимальный уровень что получилось получить. @Olejon я не тестировал их в близости к друг к другу, сразу смонтировал на места их постоянного крепежа, и уже от туда с заводских настроек настроил. К слову сказать, сбрасывал настройки и настраивал с дефолтных один раз.

@Olejon с на сколько крона деревьев может создавать помехи? Скажем одно дерево с не сильно густой кроной!? Может ли это быть причиной слабого сигнала?

@Olejon отличные параметры, это открытая местность? Вот теперь не пойму почему и что с моим мостом не так..... По ссылке инструмент использовал, - 48дБм и на 20 МГц канале 121 Мбит теоретически показывает, на практике же в два раза меньше получается у меня. Да и уровень сигнала в стимуляции - 48 дБм, на практике - 79 дБм. Причём попробовал убавить мощности до 8 дБм, скорость при 80 МГц канале упала до 120 Мбит (с 230 Мбит). Сейчас грешу на два фактора, ЛЭП, либо недостаточно высокий подвес Точки доступа. С другой стороны, не хотел слишком высоко поднимать Точку доступа, так как сделаю из неё "молнееотвод"....

@Olejon спасибо за информацию, буду пробовать!   @rdc пробую разные, кончено в соответствии с местным диапазоном любительских радиочастот. Через встроенный анализатор спектра мониторил эфир, помех нет, естественный фон на уровне - 115 дБм

Товарищи, настроил оборудование таким образом : Режим: Bridge PtP Выходная мощность : 20dBm Ширина канала : 80 МГц Антенны максимально друг на друга направил, расстояние высчиталось автоматически (2.46км, однако иногда показывает 2.6 км). Со стороны Станции нет никаких преград (приблизительно даже в зоне Френеля нету преград), но вот со стороны Точки доступа в зону Френеля входит крона небольшого дерева. Так вот, сигнал получаю в лучшем случае - 76, а то и - 81 бывает, при этих параметрах получается на каналах : 20 МГц > 60Мбит 40 МГц > 120 Мбит 80 МГц > 240 Мбит Однако порой скорость на 80 МГц (на 80 МГц система работает в штатном режиме, и поэтому мониторил её в такой конфигурации) скорость падает до 140 Мбит. Настройки уровней антенн проводил в два этапа, первых по картам, второй > ручкой тюнинг через приложение. Причина почему пишу тут все это, хочу узнать, нормальная ли это скорость, или нужно что-то настроить?! П.С. Включал 23 dBm для проверки, на уровень сигнала и скорость не влияет. П.С. 2. Выбранный частотный диапазон тоже чист.

Стараниями нескольких товарищей получил LiteBeam 5AC GEN2 в двух экземплярах. Поставил, настроил, пока все на поверку, и вот такой вопрос, какой регион в настройках выбрать? Выбрал Россию, не будет ли каких ограничений по радио мощности?

@yKpon,@yKpon,))) пятница, триколор почему то принял за банку (жестянку). 21 км это круто, вы заставили меня задуматься, но опять же, мне это дело заказывать с амазона, 40$ LDF5 + ~10-15 долларов наверно на тарелку. Да и мне всего лишь нужно 3км (4 максимум). Какие есть ещё варианты где можно достать LBE-5AC-GEN2?

@yKpon мне и микротик тоже заказывать из-за границы, и мастерить ещё что-то там с банками, это уже ориентировоность на процесс а не на результат. Ко всему почему у приведённой вам модели наверняка даже с банками будут боковые лепестки ДН шалит. Мне LBE-5AC-GEN2 полностью подходит, только найти нужно его. Вопрос такой, в Китае они какие? Worldwide версия?

Ещё такой вопрос, подумываю заказать через знакомых в Москве, какой интернет магазин самый надёжный и по ценам не слишком дорогой?

@rdc @rdc Хм, жаль, очень жаль...., а какую же версию тогда нужно покупать что бы была международной?

@rdc Возник вопрос, так как хочу заказывать с Amazon версию LBE-5AC-GEN2-US, начал читать про неё на русскоязычных сайтах и наткнулся на lanbox.com.ua/tochki-dostupa/ubiquiti-litebeam-5-ac-23-gen2-lbe-5ac-23-gen2.html. На сайте выше по ссылке (и на официальном сайте тоже) в характеристиках есть такой пункт как "Рабочая частота", которая отличается от Worldwide и USA. Из всего этого вопрос, частоты отличаются на уровне настроек при выборе региона? Либо они на аппаратом уровне? Вопрос этот возник потому что в название модели LBE-5AC-GEN2-US значится US. Планирую заказать на идущей неделе, прошу помочь разобраться. Заранее благодарен за помощь!

@rdc @Saab95 благодарю за пояснение, теперь понятнее, простораюсь найти данные устройства

Понятно, спасибо за информацию, в целом картина дополняется, и вот сейчас два вопроса возникли: 1. В чем причина выбрать 5.8 ГГц решение, если речи об сторонних помехах нет? Как уже писал выше, местность можно сказать даже сельская, никаких помех кроме ЛЭП на пути нет. 2. На 3 км расстоянии, при 26дБм передатчика и 14дБи антенны, какая будет примерная скорость? Я бы с радостью купил бы что-то из предложенного, но как уже писал выше, могу купить только на Алиэкспресс, в моем городе нет ничего из выше предложенного и схожего с ним от тех же производителей. Если есть интернет магазин который доставляет по СНГ, прошу поделиться.

@Saab95 почему у вас такое мнения? Я последние два дня изучаю продукцию KuwFi, возможно, качество исполнения не люксовое, однако не сильно отличается от тех же Tp link-ов. Быть может есть то о чем я не знаю? К тому же банки надевать это хорошо если уже есть устройство и нужно с ним что-то сделать, однако это не панацея, диаграмма направленности, КСВ (Коэффициент Стоящей Волны) при выше 100мВт очень сильно повредит передатчик.

Друзья, доброго времени суток! Имеется некая задача в понятии беспроводного моста на 3км. Параметры среды: Расстояние - 3км прямая видимость Препятствия - ЛЭП (не полностью но входит в зону Френеля) Местность - пригород, без высотых зданий. Необходимо: Настроить беспроводной мост для интернета и видео наблюдения, но так и не могу решить в каком частотном диапазоне, 2.4ГГц было бы проще, так как больше практических примеров в сети. Но с другой стороны, 5 ГГц диапазон мне кажется удобнее тем что он дальше от индустриальных помех, а также возможных наводок от ЛЭП. Вопросы: 1. Может ли кто сказать, справится ли KuwFiCPE 830 с задачей? Его позиционируют как решение до 3км, однако мощность 28дБм,что примерно 700 мВт(хотя опять же в позиционируют как 1000 мВт). Будет ли этого достаточно для 3 км для хотя бы стабильного 50 мбит потока? 2. Насколько сильно отличается диаграмма направленности антенны у 2.4 и 5.8 ГГц CPE решений? Так как мост планируется использовать исключительно в личных целях, хотелось бы по минимуму "светить" в стороны. 3. По физике распространения радиовол понятно что 5ГГц будут больше затухать, но как обстоит дело на правктике? Скажем тот же KufWi имеет в арсенале CPE830(2.4) и CPE880(5.8), оба заявлены как 1000мВт. Получается, теоретически что при одинакой выходной мощности и диограмме направленности, эти две точки должы "бить" на разные расстояния?! 4. Что в общем практичнее брать? 2.4 или же 5 ГГц? Скрости сверх высокие не нужны, куда важнее стабильность, предпологаю что 50-70 Мбит/с будет достаточно, НО если можно на вырост взять решение, то приветсвуется. Так же хотел бы заметить что рассматриваю только китайские решения (с Али), соотвественно брать буду два CPE устройства. П. С. Непонятно почему вон у текста чёрный, пишу с мобильного. Прошу прощение за цвет текста.