default_vlan
-
Публикации
303 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Сообщения, опубликованные пользователем default_vlan
-
-
53 минуты назад, Ivan_83 сказал:
подгружаешь ng_ether, ng_bridge, ng_eiface.
Это в документации.
Делаю по факту скрипт.
# cat ng_bridge.sh #!/bin/sh ngctl mkpeer re0: bridge lower link0 ngctl name re0:lower switch ngctl connect re0: switch: upper link1 ngctl connect re2: switch: lower link2 ngctl connect re2: switch: upper link3 ngctl msg re0: setpromisc 1 ngctl msg re1: setpromisc 1 ngctl msg re0: setautosrc 0 ngctl msg re1: setautosrc 0 ngctl mkpeer switch: eiface link5 ether #ngctl name switch:link5 ngeth0 ifconfig re0 up ifconfig re2 upЦитата# ngctl list
There are 6 total nodes:
Name: ngctl1073 Type: socket ID: 00000010 Num hooks: 0
Name: re0 Type: ether ID: 00000001 Num hooks: 2
Name: re1 Type: ether ID: 00000002 Num hooks: 0
Name: re2 Type: ether ID: 00000003 Num hooks: 2
Name: switch Type: bridge ID: 00000005 Num hooks: 5
Name: ngeth0 Type: eiface ID: 0000000f Num hooks: 1# ifconfig ngeth0: flags=8802<BROADCAST,SIMPLEX,MULTICAST> metric 0 mtu 1500 options=28<VLAN_MTU,JUMBO_MTU> ether 00:00:00:00:00:00 nd6 options=29<PERFORMNUD,IFDISABLED,AUTO_LINKLOCAL> media: Ethernet autoselect (1000baseT <full-duplex>) status: active
И трафика нет. В первом случае все заработало.
-
19 минут назад, default_vlan сказал:
Может ли быть из-за этого?
Да. Выкинул 3-й интерфейс в отдельный vlan и проблема ушла. Теперь буду пробовать поднять все это дела на нетграфе. Может быть у кого есть подсказки? Чем дольше я в него вчитываюсь, тем дольше я в него вчитываюсь и мне все больше становится непонятно.
-
4 минуты назад, NewUse сказал:
это что такое?
Это загадка. Тот самый интерфейс, который смотрит на ноут в моей схеме.
4 минуты назад, NewUse сказал:у Вас точно кольца нет?
нет. Разве что есть еще 3й интерфейс, по которому идет управление и он находится в тех же подсетях, что и первые 2. Может ли быть из-за этого?
-
Опубликовано · Изменено пользователем default_vlan · Жалоба на ответ
1 час назад, NewUse сказал:в ifconfig -a что видно?
re0: flags=8943<UP,BROADCAST,RUNNING,PROMISC,SIMPLEX,MULTICAST> metric 0 mtu 1500
options=8209b<RXCSUM,TXCSUM,VLAN_MTU,VLAN_HWTAGGING,VLAN_HWCSUM,WOL_MAGIC,LINKSTATE>
ether 90:e6:ba:07:48:c1
hwaddr 90:e6:ba:07:48:c1
nd6 options=29<PERFORMNUD,IFDISABLED,AUTO_LINKLOCAL>
media: Ethernet autoselect (100baseTX <full-duplex>)
status: active
re2: flags=8943<UP,BROADCAST,RUNNING,PROMISC,SIMPLEX,MULTICAST> metric 0 mtu 1500
options=8209b<RXCSUM,TXCSUM,VLAN_MTU,VLAN_HWTAGGING,VLAN_HWCSUM,WOL_MAGIC,LINKSTATE>
ether 90:e6:ba:07:3d:06
hwaddr 90:e6:ba:07:3d:06
nd6 options=29<PERFORMNUD,IFDISABLED,AUTO_LINKLOCAL>
media: Ethernet autoselect (none)
status: no carrier
bridge0: flags=8843<UP,BROADCAST,RUNNING,SIMPLEX,MULTICAST> metric 0 mtu 1500
ether 02:41:86:67:4d:00
nd6 options=9<PERFORMNUD,IFDISABLED>
groups: bridge
id 00:00:00:00:00:00 priority 32768 hellotime 2 fwddelay 15
maxage 20 holdcnt 6 proto rstp maxaddr 2000 timeout 1200
root id 00:00:00:00:00:00 priority 32768 ifcost 0 port 0
member: re2 flags=143<LEARNING,DISCOVER,AUTOEDGE,AUTOPTP>
ifmaxaddr 0 port 3 priority 128 path cost 2000000
member: re0 flags=143<LEARNING,DISCOVER,AUTOEDGE,AUTOPTP>
ifmaxaddr 0 port 1 priority 128 path cost 2000000
1 час назад, NewUse сказал:в /var/log/messages что?
Aug 22 08:54:55 home kernel: re1: link state changed to DOWN
Aug 22 08:54:55 home kernel: re1: link state changed to UP
Aug 22 08:54:55 home kernel: re0: link state changed to UP
Aug 22 08:54:55 home kernel: re2: link state changed to UP
Aug 22 08:54:55 home kernel: blanktime.
Aug 22 08:57:13 home su: administrator to root on /dev/pts/0
Aug 22 08:57:32 home kernel: bridge0: Ethernet address: 02:41:86:67:4d:00
Aug 22 08:57:45 home kernel: re0: promiscuous mode enabled
Aug 22 08:57:45 home kernel: re2: promiscuous mode enabled
Aug 22 08:57:45 home kernel: bridge0: link state changed to UP
Aug 22 08:57:57 home kernel: re0: link state changed to DOWN
Aug 22 08:58:00 home kernel: re0: link state changed to UP
Aug 22 08:58:00 home kernel: re2: link state changed to DOWN
Aug 22 08:58:03 home kernel: re2: link state changed to UP
Aug 22 08:58:30 home kernel: re2: link state changed to DOWN
1 час назад, NewUse сказал:stp включали?
Включал, но с ним он вообще отказывается работать.
Повторные
# ifconfig re2 up
# ifconfig re0 up
# ifconfig bridge0 upрезультатов не дает.
-
Опубликовано · Изменено пользователем default_vlan · Жалоба на ответ
Привет всем.
Пытаюсь создать прозрачный мост, однако он валится по какой-то не совсем понятной причине.
Статья делаю так:
Цитатаifconfig bridge create#ifconfig bridge0 addm fxp0 addm fxp1 up#ifconfig fxp0 up#ifconfig fxp1 upзапускаю пинги, 30 пакетов проходит и всё.
Топология такова
ПК - SWITCH <------> re0 | FreeBSD | re2 <-----> ноут 10.10.10.98 <-------------------------------------> 10.10.10.70
Мост без IP адресов.
Как быть?
Спасибо. -
19 часов назад, rdc сказал:
и вообще не представляю, нафига оно нужно в наших реалиях в IT/телекоме
В 10.08.2018 в 23:04, murano сказал:Я вот не понимаю в таких вакансиях требование «высшее техническое образование»
На пальцах.
Сидитхмырьучредитель, у которого пунктик в мозгу - есть вышка, значит человек образованный, знает свое дело и бла бла бла. Еще и ожидают, что будет не всероссийское, а всесоюзное образование, потому что раньше лучше учили. -
В 02.08.2018 в 16:25, alexaaa сказал:
в чем проблема подскажите?
В логах. Как вариант, неверный тип данных, либо кактус не понимает отрицательные значения. Попробуйте умножить их на -1 (минус один). и посмотрите будет ли рисоваться.
В 02.08.2018 в 16:25, alexaaa сказал:какое выражение надо подставить чтобы разделить полученное значение на 10?
Чуть подробнее
-
В 06.08.2018 в 17:57, Artom_12 сказал:
вопрос был в том мб у кого-то уже есть на php*
на нетупе есть форум. Там группа кастомщиков-мазохистов писала веб-морду для этого ... кхмм.. мероприятия. Проблема в том, что внесение данных в обход ядра биллинга очень болезненно сказывается на дальнейшей работе.
-
Опубликовано · Изменено пользователем default_vlan · Жалоба на ответ
11 часов назад, nemo_lynx сказал:Уже обсуждалось, и было отброшено законодателями.
В смысле "отброшено"?
Вроде как закон не отменили, и законом до сих пор не регламентируется как именно будут храниться данные. Или я опять из берлоги только вылез? -
2 часа назад, Связной (С) сказал:
для ПД и ТУС
Как это расшифровывается?)
-
Опубликовано · Изменено пользователем default_vlan · Жалоба на ответ
9 минут назад, alibek сказал:За что именно?
У меня друга в отдел к пограничникам забрали за то, что ему сейчас 35 лет, а в паспорте фото 20 летнего юноши. В 35 лет у него трое детей и жена, которая раскормила его до 100 кг. В паспорте - задохлик, без слез не посмотришь. Говорят, что не похож в паспорте сам на себя и все тут.
К чему я.К тому, что долго придумать за что именно? Эта инфа предоставляется только по ЭЦП. Простому смертному список ЦП и прочего закрыт, чтобы не лезли туда, куда низя. И по-вашему эта инфа не охраняется?)
-
Опубликовано · Изменено пользователем default_vlan · Жалоба на ответ
В 26.12.2016 в 13:29, micol сказал:5. Оператор связи, оказывающий иные услуги связи, хранит содержание сообщений в хранилище следующего объема:
с 1 июля 2018 года в объеме 1 Пбайт на каждый Гбит/с емкости (пропускной способности) введенного в эксплуатацию узла связи;
с 1 января 2019 года в объеме 2 Пбайт на каждый Гбит/с емкости (пропускной способности) введенного в эксплуатацию узла связ
Не хочу показаться археологом, но мне интересно, откуда это выдрано?
Мои расчеты на полосу пропускания в 2 Гбит/с (1гигабит на прием и 1 на передачу, как у нормального линка на полном дуплексе) в 4 раза больше. -
18 минут назад, alibek сказал:
Дальше что?
Административку могут завести.
-
13 минут назад, alibek сказал:
но это огромное увеличение нагрузки без какой-либо практической пользы.
Если придерживаться теории заговора, то для начала можно сделать 8 различных выгрузок - по федеральным округам РФ. Дальнейший поиск "сливателя", думаю, понятен.
-
6 минут назад, nemo_lynx сказал:
А вот СОРМ4 - это гигантская СХД, сильно раздутый КБ.
И только потому что "ЭТО" сможет хранить трафик пользователя будет называться СОРМ-Яровая?
Верно ли, что и оператор связи хранит трафик пользователя и СОРМ, но уже по разрешению суда?36 минут назад, sdy_moscow сказал:А поиск по форуму запустить видимо не судьба?
Да хотя бы пару ссылок показали бы. Я бы был только благодарен.
-
5 минут назад, alibek сказал:
это уже кто-то фантазирует.
Конкретно ту статью я не нашел, но есть такая - ТЫЦ
-
Приветствую.
В интернете частенько встречаю СОРМ 4, СОРМ4-Яровая и прочее. Объясните мне, глупому человеку, в чем отличие исполнения оператором пакета Яровой от СОРМ4-Яровая и от СОРМ 3, который и без закона Яровой укомплектован буфферным кольцом?
В моем понимании, исполнение закона Яровой оператором - сохранение всего трафика пользователя на носитель.
СОРМ 3 + буфферное кольцо - исполнение ОРМ с последующим сохранением трафика, но не на оборудовании провайдера, а на самом СОРМ.
СОРМ 4 еще и Яровая. Что это вообще? Доступ со стороны силовых ведомств к сохраненному трафику пользователей?
Спасибо.
ЗЫ. Прошу сильно не пинать, но это наиболее подходящая тема.
-
21 час назад, YuryD сказал:
На основании чего ?
На основании того, что они нарушают целостность реестра. Ваш реестр и мой на конкретный момент времени будет иметь одинаковое количество записей, но разное их содержимое. Также, различным будет реестр у крупных и мелких операторов связи.
21 час назад, YuryD сказал:Грифа на реестре вроде нету, никаких бамаг о неразглашении вроде тоже не подписывал...
Ну что вы как маленький? Нет - значит придумают. Не зря же рядовому пользователю не дают доступ к реестру)
-
В 27.07.2018 в 19:35, YuryD сказал:
2018 - хоть любой почасовой дамп в зипе от ркн.
Они сейчас взялись за мониторинг распространения этой инфы. Так что аккуратнее)
-
В 17.07.2018 в 08:53, VolanD666 сказал:
Все проще. Белые списки
Оплатил - попал в реестр)
Или опыт Казахстана - принудительная установка сертификата типа KZ, только в России - RF. -
В 26.07.2018 в 04:28, Ivan_83 сказал:
Ты зря смеёшься.
Потому что это частные случаи.
-
IPMI есть на машине? посмотреть могу.
-
5 часов назад, Ivan_83 сказал:
дальше зависит от того какое железо и что к нему подключено.
вот именно, что за железо ПОДКЛЮЧЕНО. Но железо не софт, на железо и надо ССС. БС - значит на эту БС, которая подключена к ПК и надо ССС.
6 часов назад, Ivan_83 сказал:ПО работает на железе
Странно, что вы не завели темы про нестандартную работу ПО, которая в обход всякой системной ваты пишет сразу в регистры проца, тем самым создавая торсионные завихрения вокруг материнской платы, в следствии прохождения электрического тока через катушки индуктивности xD
5 часов назад, NewUse сказал:но в сертификате на Биллинг, пишется,
Вы его вообще читали?
Пажалста. Для ознакомления, так сказать... Свежий, теплый, только с сайта нетапа. Вот только условиями применения не нужно тыкать.
Судя по этому сертификату, там и mysql сертифицировался, и целая куча операционных систем.- Что за сервер?
- А мускуэль это..
- А сертификат есть?
- Да вот
- Это ж нетап и биллинг
- Ну мускуэль вписан жЫ.Как-то так получается.
-
Опубликовано · Изменено пользователем default_vlan · Жалоба на ответ
20 часов назад, YuryD сказал:берете любой доступный управляемый коммутатор
сразу нет, потому что их там вагон уже. Нужно в сервер в разрез зеркалирующего линка воткнуть. Линков 3.
20 часов назад, YuryD сказал:миррорить 20 100мбит портов не получится в один 100мбит порт
Порт 1 в 1 надо. Тут и понятно, что в лифт не влезет то, что размеры лифта превышает
15 часов назад, vurd сказал:дохрена слов, а о чем речь понять невозможно.
Таких юмористов много. есть форум один, для системных администраторов. По факту, там только тролли, балагуры и прочие водятся. Хоть ничего не спрашивай.
FreeBSD прозрачный мост
в Программное обеспечение, биллинг и *unix системы
Опубликовано · Жалоба на ответ
Это в документации.
Делаю по факту скрипт.
# cat ng_bridge.sh #!/bin/sh ngctl mkpeer re0: bridge lower link0 ngctl name re0:lower switch ngctl connect re0: switch: upper link1 ngctl connect re2: switch: lower link2 ngctl connect re2: switch: upper link3 ngctl msg re0: setpromisc 1 ngctl msg re1: setpromisc 1 ngctl msg re0: setautosrc 0 ngctl msg re1: setautosrc 0 ngctl mkpeer switch: eiface link5 ether #ngctl name switch:link5 ngeth0 ifconfig re0 up ifconfig re2 upИ трафика нет. В первом случае все заработало.
Что интересно, если стать читером и влезть в /usr/share/examples/netgraph/ether.bridge прописать туда свои интерфейсы, то все вроде бы даже гулять начинает, но интерфейс в ifconfig'е не создается.
завел. Банальная невнимательность -
однако, снифать трафик на созданном ngeth0 не получается (((