Перейти к содержимому
Калькуляторы

NikeC

Активный участник
  • Публикации

    598
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Сообщения, опубликованные пользователем NikeC


  1. В 08.11.2022 в 16:36, vols-vl сказал:

    а 6 пар - запросто

    И 10 пар запросто:

    Generic Compatible 100GBase-SR10 CFP 850nm 150m Transceiver

    В стандарте число после SR, LR, ER, CR и т.д. как раз и указывает количество используемых пар волокон.

    А сами буковки - на диапазон расстояний short reach, long reach, extended reach

  2. мертвая зона предполагается сразу после выхода с рефлектометра. Но, наверняка там есть оговорка, что это если ввод хороший. Потому как после сильного отражения будет "залипание" фотоприемника, которое имеет свое время релаксации (то есть будет своя еще мертвая зона, связанная с выходом фотоприемника вштатный режим работы). Обнаружение события действительно зависит от ширины импульса, но есть нюанс, связанный с тем, как именно производитель оборудования считает ширину импульса. При идеальном прямоугольном импульсе все понятно, но в реальности форма импульса двлека от прямоугольной, особенно на коротких импульсах типа 5 нс. Это может быть Гауссов контур (форма колокола), у которого ширину импульса принято определять как ширину на половине высоты амплитуды (FWHM в иностранной литературе, полувысота - в русской)download.png.2c63b3cd79dd06636f7dd6da8b8bc628.png

    Так вот с краями, выходящими за эту ширину, импульс может доходить до 10 нс и даже до 30 нс у недорогих модулей. Они, конечно, имеют меньшую амплитуду, но дают добавку к сигналу, размазывая тем самым картину событий по расстоянию. Учитывая, что при уменьшении длительности импульса еще и кратно ухудшается отношение сигнал/шум, то есть увеличивается относительный уровень шумов, переход на 5 нс может вообще не улучшить, а только ухудшить пространственное разрешение, по сравнению с 10 нс.

    Существуют рефлектометры с очень высоким разрешением по расстоянию - до милиметров - но они основаны на другом принципе, OFDR (как пример аппарат фирмы LUNA).

  3. В 20.10.2022 в 19:18, dimonSCS сказал:

    Вам шашечки или ехать?

    это не шашечки. Подключите 100Гбит/с на канал тупо к параллельным 100Гбит/с - и никто никуда не поедет. Нет, может и поедет, но только на 25 Гбит/с.

    Нужно различать скорость портов, от которой и зависит дальность передачи, и агрегированную, которая может подразумевать использование нескольких волоконных пар. А так то и на самом дерьмовом многомоде можете 100Гбит/с запустить - взять 100 пар волокон и использовать 1Гбит/с трансиверы

  4. В 09.09.2022 в 01:54, dimonSCS сказал:

    Дальность до 150 м, реально раза в три больше, для ЦОД достаточно

    Вы путаете с агрегированной скоростью, которая в ЦОДах подразумеывает сумму по всем каналам (волокнам или длинам волн). Эта 100Гбит в реальности 4х25Гби, то есть используется для передачи 4 волоконных пары или же 4 длины волны (но тогда многомод категории ОМ5 должен быть. Можно ОМ4 до 100м) 

  5. В 26.08.2022 в 22:40, satboy сказал:

    В Петербурге были построены несколько городских перемычек для РТ.

    это вы с чем-то другим путаете

  6. В 25.08.2022 в 16:09, frol13 сказал:

    что самое трудное в климатических испытаниях

    узнать в середине 2го цикла, что конец кабеля пережали?

  7. В 24.08.2022 в 20:29, Bachaa сказал:

    Бедный сварщик

    тем не менее, от него много что зависит. Сварит или уложит не идеально - и все потуги заводов, считай, коту под хвост

  8. В 23.08.2022 в 21:02, frol13 сказал:

    О боже! Эти сборники тезисов конференций ещё кто-то читает кроме авторов и составителей.:)

    Эдак дойдёт до того, что и на саму конференцию будут приходить послушать доклады

  9. В 23.08.2022 в 17:09, frol13 сказал:

    Вот праздно интересуюсь- если все работать будет, на фига ее измеряют и бракуют, если превышение?

    Потому что требования такие. Если волокно заявляется под один стандарт, то все параметры должны соответствовать

    В 23.08.2022 в 17:09, frol13 сказал:

    Или все-таки какое-нибудь CWDM внизу диапазона будет иметь повышенное затухание или межмодовую дисперсию ?

    Да, ниже длины волны отсечки будет межмодовая дисперсия и взаимодействия основной моды с модами второго порядка будут давать некоторый штраф к оптическому бюджету (режим распространения будет маломодовый). В реальности, моды более высокого порядка будут затухать, теряться на сварных соединениях, и через несколько муфт распространятся будет только центральная мода.

    В 23.08.2022 в 17:09, frol13 сказал:

    ее смещение обнаруживается по косвенным признакам

    С учетом реального запаса бюджета на линиях связи - вряд ли

     

    В 23.08.2022 в 18:21, Hoper сказал:

    Ну да, вместить в один кабель разных производителей с разными спецификациями

    политика, однако. Нужен был обязательно "отечественный" производитель

  10. В 23.08.2022 в 16:07, Hoper сказал:

    какое волокно  заложено(с какой отсечкой) в TEA NEXT

    РТК интересует только С-диапазон. Поэтому длина волны отсечки может быть больше 1260нм. Данные на 1310нм по волокнам Corning тем не менее есть. В готовом кабеле на 1310нм не измеряют, так как заказчик не требует.

  11. В 23.08.2022 в 14:54, Hoper сказал:

    Совсем запутался

    именно так:) У конкретной катушки волокна она имеет определённое значение, которое может находиться в диапазоне от ~1200 до 1400 нм. Так что те выпущенные катушки,  которые имеют длину волны отсечки более 1260 нм, будут маркироваться тольео под категорию G.654.C. А те, у которых длина волны отсечки не выше 1260нм, удовлетворяют обоим стандартам G.652.B и G.654.C. Стандарт G.652.B не описывает требования на пик воды (это только для волокон с G.652.C и D его не должно быть)

     

    В 23.08.2022 в 14:54, Hoper сказал:

    К примеру вот за 10 год

    Это почти сродни динозаврам. Посмотрите на официальном сайте, там свежее. +ещё white paper я в прошлом году опубликовал там как раз по этому волокну. SMF-28 ULL with advanced bend.

    Если мало вам 2х стандартов для одного волокна - то теперь у него ещё и третий есть - G.657.A1

  12. В 23.08.2022 в 07:33, Bachaa сказал:

    Они тоже ничего не отгружают. Даже электроды диллерам не продают

    Инфа 100%? какой свежести? Мне заявляли не так давно, что все норм

  13. В 23.08.2022 в 12:53, Hoper сказал:

    В спецификации для smf28 ULL разделено на  соответствие 654с  и на соответствие 652B ..Это два разных типа волокна или же возможность  работы в   окнах O.E.S. 

    категория 654.С допускает смещать длину волны отсечки до 1530нм, в категории 652.B она должна быть не более 1260нм. То есть, если длина волны отсечки 1300нм, то уже нельзя его отнести к категории G.652.B, при этом в О, Е и S все работать будет без каких-то нюансов. Если кому-то очень нужно - можно подобрать волокна с длиной волны отсечки ниже 1260нм - будет G.652.B. А так - это одно и то же волокно.

  14. Печаль. Хорошо хоть Фуджики никуда не делись. Хотя они и так практически монополисты были. Сумитомо и Furukawa мало что потеряли в общем-то. 

  15. вот так вот и узнаешь инсайды про продукцию конкурентов. Правда, это уже не имеет большого значения - примерно как и режимы в сварочнике Сумитомо:).

    В 22.08.2022 в 21:11, Bachaa сказал:

    Сказали есть некие настройки, которые помогут получать наилучший результат. Видимо это то, о чем писал @NikeC 

    Удивительно, что ещё мои контакты для этого не дали.

  16. В 22.08.2022 в 17:53, straus сказал:

    а в размывании фронтов из-за многолучевого распространения

    Дисперсия, это называется дисперсия:) Она (точнее их там 2 типа - модовая и хроматическая) сильно ограничевает ширину полосы передачи (выражается в МГц*км). У наилучших многомодовых волокон полоса в районе 3500 - 4500 МГц*км на длине волны 850 нм. Отсюда можно посчитать, на сколько пробьет та или иная система передачи.

  17. В 19.08.2022 в 22:36, Bachaa сказал:

    Напишите в компания Велком Сибирь Сервис

    Донеслись слухи, что компания Сумитомо покинула рынок РФ в связи с известными событиями. Будут ли они осуществлять тех. поддержку - большой вопрос. Если все же вопрос решите положительно - дайте знать

  18. В 18.08.2022 в 23:00, dimonSCS сказал:

    Ага, сильно тихоходные. Всего 100 Гбит/с - рядовая скорость

    Я очень внимательно бы посмотрел, как работает система на чистых 100 Гбит/с на канал на многомоде. Еще более пристально бы посмотрел на ее возможности по дальности.

    Не путайте с  дата центрами, где 100 Гбит/с достигается параллельной передачей, то есть, к примеру берутся 4 волоконных пары и запускается 25Гбит на каждую. Ну или история, не сильно еще популярная, с WDM - 4 канала, разнесенных по длинам волн от 850 до 953 нм и использование волокон типа ОМ5. Но это все равно истории про 100 - 200 м, не более

  19. В 18.08.2022 в 12:38, RialCom.ru сказал:

    узлом

    главное хорошенько изогнуть, чтобы свет перетекал из одного волокна в другое

  20. В 17.08.2022 в 17:53, Bachaa сказал:

    Спецкабель знаете

    по кабелю как раз понятно. Я скорее про системы передачи, которые у них работают. Скорее всего малоскоростные и больше требование к надежности, наверное. А многомод можно и вручную соединить в полевых условиях если что

  21. В 17.08.2022 в 15:28, Bachaa сказал:

    Проект запустили с северной столицы, там я так понимаю знаний поболее накопили уже.

    никак нет. Линия идет от границы с Латвией на Восток с ответвлением в Москву. На Питер еще ничего не строили пока

  22. ДатаЦентры - основной потребитель. Но там преконнекторизованные решения разного уровня сложности, вплоть до многоволоконных ленточных кабелей. Длины небольшие ~100м.

    Военные нужды - тут я хз, не лез в эту область

    Сенсорика - очень часто используется как распределенный датчик температуры для мониторинга силовых кабелей, нефтянных и газовых скважин. Длины до 12-15 км могут быть