northern
Пользователи-
Публикации
29 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Все публикации пользователя northern
-
Alcatel omniswitch и mstp
тему ответил в northern пользователя northern в Активное оборудование Ethernet, IP, MPLS, SDN/NFV...
Вроде, разобрался. linkagg удалил. Добавил; bridge 1x1 <vid1> <port1> priority 1 bridge 1x1 <vid1> <port2> priority 2 bridge 1x1 <vid2> <port1> priority 2 bridge 1x1 <vid1> <port2> priority 1 bridge 1x1 <vid1> <port1>path cost 1 bridge 1x1 <vid1> <port2>path cost 2 bridge 1x1 <vid2> <port1>path cost 2 bridge 1x1 <vid2> <port2>path cost 1 Теперь каждый vlan ходит по своему каналу. При отключении одного из каналов, оба vlan ходят по одному каналу. -
Alcatel omniswitch и mstp
тему ответил в northern пользователя northern в Активное оборудование Ethernet, IP, MPLS, SDN/NFV...
Да. Точно так. Два коммутатора соединены двумя пачкордами. И для уменьшения загрузки надо разделить два Vlana по двум разным каналам. Да. Задача поставлена именно разделить два vlana по двум разным каналам. Если убрать агрегацию, то при пропадании одного канала vlan завернется в другой канал или просто пропадет по этому vlan связь? Буду очень признателен если подскажите с конкретными примерами как это сделать. С alcatel дела не имел раньше. И в инете про них не особо много написано. Пробовал сам, но не получилось пока настроить( -
Добрый день! Есть два коммутатора alcatel omniswitch 6850,соединеннве двумя проводами (в linkagg). На каждом есть по два vlan (vlan1 и vlan2). Как настроить так чтобы vlan-ы ходили по разным каналам в обычной жизни. Ну и при обрыве одного из каналов весь трафик, само собой, переходил бы на второй оставшийся? Я так понимаю, что это надо через mstp настраивать. Но не получается. Может кто конкретный пример покажет?
-
подменяет интерфейсы
тему ответил в northern пользователя northern в Mikrotik Wireless
Всё понял. Спасибо за помощь. -
подменяет интерфейсы
тему ответил в northern пользователя northern в Mikrotik Wireless
А как тогда через веб браузер настраивать? Я выше специально прикрепил срины всех шагов. 1. Подключаюсь в порт от 2 до 5 2. Ввожу в веб браузере (IE) 192.168.88.1 3. В быстрой настройке или в IP-Addresses ввожу адрес первого интерфейса. И всё. Потом просто двойным клик вхожу в этот интерфейс и вижу, что там стоит не Ether1, а Ether2 -
подменяет интерфейсы
тему ответил в northern пользователя northern в Mikrotik Wireless
Да, я обычно через браузер захожу и настраиваю. Сейчас запустил winbox. Действительно, там показывает нормально интерфейсы. А почему же тогда в браузере такая ошибка? Или это просто за глюк считать? -
подменяет интерфейсы
тему ответил в northern пользователя northern в Mikrotik Wireless
Вот то, что вы писали. Я в предыдущем посте выложил скрин окна интерфейсов и в файле win10.txt конфиг, сделанный командой export com. Я не понял, что я сделал не так как вы просили? -
подменяет интерфейсы
тему ответил в northern пользователя northern в Mikrotik Wireless
Сделал сброс микротика. И добавил статический адрес для первого интерфейса в быстрой настройке (192.168.87.1). Результат тот же. В Ip-Addresses пишет два разных интерфейса как и надо. Заходишь внутрь и там уже только Ether2. Скрины и конфиг прикладываю. win10.txt Да. Поясню. К микротику подключен только ноутбук ко второму интерфейсу для первоначальной настройки. Больше ничего к нему не подключено. -
подменяет интерфейсы
тему ответил в northern пользователя northern в Mikrotik Wireless
Подскажите, пожалуйста, что именно? Не очень понял. -
подменяет интерфейсы
тему добавил northern в Mikrotik Wireless
Добрый день. Столкнулся с проблемой. Есть микротик RB750r-2. Настраиваю с нуля. Добавил адреса на первый интерфейс (это который WAN). Захожу в Ip-Addresses и вижу два адреса и два интерфейса (ether1, ether2) Но, захожу в ether1 и там показывает уже ether2. Настраиваю с ноута, подключенного к LAN порту(со 2 по 5) микротика. Но самое интересное, что тут же подключаю другой ноут и все становится нормально (показывает ether1 в обоих местах). Как может ноут влиять так, что микротик сам меняет интерфейсы? Третий скрин повтор(можно не смотреть. Не смог удалить) -
Mikrotik и OSPF
тему ответил в northern пользователя northern в Mikrotik коммутаторы и маршрутизаторы
Уже поменялась сеть 10.1.1.0 на 172.60.1.0. Она есть на всех маршрутизаторах в качестве loopback интерфейсов. И только она одна должна ходить по динамике с помощью ospf -
Mikrotik и OSPF
тему ответил в northern пользователя northern в Mikrotik коммутаторы и маршрутизаторы
-
Mikrotik и OSPF
тему ответил в northern пользователя northern в Mikrotik коммутаторы и маршрутизаторы
Как? Что, где прописать? -
Mikrotik и OSPF
тему добавил northern в Mikrotik коммутаторы и маршрутизаторы
Добрый день. Есть микротик750RB. К нему подключены несколько разный подсетей. Поднят loopback (10.1.1.1). На нем в ospf надо включить только сеть 10.1.1.0, а остальные не надо. Можно это как-то сделать на нем? -
THE DUDE это не только Микротик но и...
тему ответил в Pritorius пользователя northern в Программное обеспечение, биллинг и *unix системы
@sauroneg, спасибо. -
THE DUDE это не только Микротик но и...
тему ответил в Pritorius пользователя northern в Программное обеспечение, биллинг и *unix системы
Надо будет почитать как это делается на цисках и зелаксах -
THE DUDE это не только Микротик но и...
тему ответил в Pritorius пользователя northern в Программное обеспечение, биллинг и *unix системы
@Корпич, согласен. SNMP позволяет. У меня часто бывает ситуация, что отключается какой-то интерфейс на маршрутизаторе и DUDE присылает смс, что устройство не доступно. Хотя по другому маршруту до него можно достучаться. Я думал, что в DUDE можно это обойти простым способом. А так получается, что нужно будет как-то с конфигурацией сети в DUDE что-то придумывать. -
THE DUDE это не только Микротик но и...
тему ответил в Pritorius пользователя northern в Программное обеспечение, биллинг и *unix системы
@Saab95, понял. Спасибо. Но тогда у меня будет уже не несколько десятков устройств, а несколько сотен. Это, конечно, не удобно. Хочется не только читать письма от Dude, но и видеть всю схему сети. @Корпич, это я так понял, ответ на мой вопрос? У меня в сети есть несколько микротиков. Попробую ваш вариант. Но, подавляющее большинство маршрутизаторов не микротики. -
THE DUDE это не только Микротик но и...
тему ответил в Pritorius пользователя northern в Программное обеспечение, биллинг и *unix системы
@nixx, спасибо!!! Остался второй вопрос про интерфейсы. Может кто знает? -
THE DUDE это не только Микротик но и...
тему ответил в Pritorius пользователя northern в Программное обеспечение, биллинг и *unix системы
Подскажите по dude. Можно ли экспортировать карту в графический файл? И второй вопрос. У опрашиваемых устройств есть по нескольку интерфейсов. Но The dude мониторит только первый в списке. И если он отвалился, а остальные работают, то dude все равно пишет, что устройство недоступно. Можно ли как- то настроить мониторинг по отдельным интерфейсам. Но только не создавая кучу отдельных устройств? -
THE DUDE это не только Микротик но и...
тему ответил в Pritorius пользователя northern в Программное обеспечение, биллинг и *unix системы
Вот значит почему я не заметил разницы :) Понял. Спасибо. -
THE DUDE это не только Микротик но и...
тему ответил в Pritorius пользователя northern в Программное обеспечение, биллинг и *unix системы
Чем дальше, тем хуже. Господа, прошу объяснить. Вот есть трапы, которые устройство шлет при какой-то неисправности. А пока всё нормально оно ничего не шлет. Но the dude опрашивает устройство постоянно и без всяких трапов узнает когда у него неисправность. Так может тогда вообще нет смысла настраивать трапы на конечных устройствах? Или я не понимаю принципа работы the dude? Я пробовал разные варианты. Никакой разницы не заметил. Сейчас просто настроены комьюнити и соответственно включен snmp на устройствах. А трапы выключены. Предполагаю, что это не правильно. Но как надо не знаю. Подскажите, пожалуйста! -
THE DUDE это не только Микротик но и...
тему ответил в Pritorius пользователя northern в Программное обеспечение, биллинг и *unix системы
Не все устройства поддерживают snmp. Конечно, по пингу проверишь (хотя, тоже не все отвечают). Но возникает вопрос с другой подсетью и натом. Короче, с портами проще. Если ушел в даун, значит надо бежать проверять. Вот только как это попроще в dude написать можно. Неужели только каждый порт отдельно прописывать надо. Нету такой возможности проверять изменение статуса всех видимых портов? -
THE DUDE это не только Микротик но и...
тему ответил в Pritorius пользователя northern в Программное обеспечение, биллинг и *unix системы
Вот самый маленький и самый простой кусок, с которого я начал На портах роутер, пара компов, пара киппов (как компы, только гораздо проще), другая сетка, еще один такой же 24-х портовый длинк. -
THE DUDE это не только Микротик но и...
тему ответил в Pritorius пользователя northern в Программное обеспечение, биллинг и *unix системы
Добавить зонды в службы и будет дуда реагировать на отключение зондов. Только объясните почему такая странная необходимость контролировать порты так деревянно? Если добавлять зонды, то их будет цела куча. Если на каждое устройство по 24 зонда. А таких устройств хотя бы 10 - уже 240. Хотя какие-то будут одинаковые вообще-то. А про деревянно - я другого способа не придумал. Если есть мысли - подскажите.