oper777

Короче накостылял так, если у кого более элегантное решение, буду только рад: [edit class-of-service interfaces ae0] + unit 9 { + rewrite-rules { + inet-precedence SET-PREC7; + } + } [edit class-of-service rewrite-rules] + inet-precedence SET-PREC7 { + forwarding-class network-control { + loss-priority low code-point 111; + loss-priority high code-point 111; + } + forwarding-class assured-forwarding { + loss-priority low code-point 111; + loss-priority high code-point 111; + } + forwarding-class best-effort { + loss-priority high code-point 111; + loss-priority low code-point 111; + } + forwarding-class expedited-forwarding { + loss-priority low code-point 111; + loss-priority high code-point 111; + } + }

Добрый день. Есть на cisco такая политика: Policy Map SET-PREC7 Class class-default set precedence 7 Т.е. на весь трафик ставить prec 7. Политика повешена на l3-интерфейс менеджемент-вилана. Как реализовать такое на Juniper MX?

Сегодня наткнулись в самый неподходящий момент (в очередной раз :) ) на нехорошую особенность x670-48x, повторили и на 15-ой ветке, и на 16-ой. При удалении из шаринга одного порта (не обязательно мастера, а вообще повторяется даже на disabled-портах) с оставшихся (а т.е. со всего шаринга) имеющиеся vman'ы из tagged-режима переходят в untagged. Пример: enable sharing 5 grouping 5-6 algorithm address-based L3 lacp create vman "DR1_v9" configure vman DR1_v9 add ports 5 cep cvid 9 show vman DR1_v9 (проверяем, что vman теггированный) config sharing 5 delete port 6 show vman DR1_v9 (проверяем, что vman на порту 5 стал untagged) Имейте в виду!

Ссылку на тред ему отправлял, но сейчас он занят.

У нас 10G ~ 1.2 mpps Это так называемый IPoE.

Да, вот тут можно посмотреть https://github.com/luigirizzo/netmap/tree/master/LINUX/final-patches список сетевых карт. По производительности -- пока только упирались в 10G-полосу. Платформа Xeon e3-1280 + двухпортовая Intel x520-sr2.

Имйете в виду, что потребуется netmap-совместимая сетевая карта