billybons2006

На Микротик 951G-2Hnd использую 4 порта: ethernet2 - admin ethernet3 - входящие перенаправляет (forward) на ethernet5 wlan1 - как клиент в существующей сети, входящие перенаправляет (forward) на ethernet5. На ethernet5 сидит сетевой принтер, который должен быть доступен из двух сетей (ethernet3 и wlan1). С ethernet3 ни при каких делах не должно быть возможным "пролезть" во wlan1 (и в обратную сторону аналогично). Как эту идею на Микротике сделать? Вар. 1 (синтаксис условный): INPUT с ethernet3 на wlan1 DROP INPUT с wlan1 на ethernet3 DROP ну или как-то так. Вар.2 - я не уверен, но интересно узнать - если сделать два бриджа, в первый добавить wlan1 и ethernet5, во второй - ethernet3 и ethernet5. Т.е. отделить вообще между wlan1 и ethernet5 возможность трафика. Я очень давно на Cisco Catalyst делал так: 1 порт и 3-й - vlan1, 1 и 4 - vlan2 и т.п. При этом 3 и 4 порты были изолированы. Вот и подумал про такой вариант (точнее, аналог - заменить vlan на bridge). Или это я чушь несу? Ох, не исключаю, но реально хочу понять, желательно на пальцах, что тут к чему. Вар.3 - VLAN - но что-то мудрено описано это да и нужно ли, в самом деле... Я в любом случае буду делать вар.1 (+возможно что-то еще). Больше всего интересует мнение о вар.2 как наиболее туманном для меня в плане самообучения. Правильно ли я вообще понимаю возможное применение bridge в микротике?

Спасибо вам за ответы! До дома так и не добрался )) чтобы проверить. Думаю, что ошибиться я мог легко. Где тут смайлик покраснеть? Вот что значит писать вопросы с недосыпа... Обязательно проверю. Спасибо за совет!

Спасибо за ответ! Я не знаю, одноканальная или нет в ноуте карточка. Мне что-то в голову не пришло, что проблема не в роутере может быть, а также в ноутбучной карточке. Проверю стационарным компьютером (он с внешней WiFi карточкой). А вообще, если уж так, все равно у меня +/- близко к норме, выходит... Эхм, ну вот и здравствуй, ac стандарт )) встречаются. Особенно, если про меня речь )) Шутка. Вот я и подключился кабелем, когда понял, что слишком долго все будет.

У меня Mikrotik RB951G-2HnD. Я его поставил и радуюсь. Но вот впервые понадобилось не интернет 30-50 Мбит/с, а с моего QNAP, подключенного проводом, скачать на ноут около 300 Гб архивов фоток и видео. Скорость по WiFi (qnap -> ноут) прямо под роутером составила до 9000 кбайт/с в пиках (я условно это перевел для себя (9000*8/1000) в 72 Мбит/с), а почти все время 5000 кбайт/с (40 Мбит/с). Если подключить ноут тоже проводом, скорость сразу 60000 кбайт/с (540 Мбит/с). К моему роутеру подключены по WiFi три клиента, из них 2 мобилы и сам ноут(все 802.11n). Стандарт 802.11n до 600 Мбит/с. Для пущей уверенности, поделю на 6! Ну хоть 100 Мбит/с должно же быть. Или нет? У меня в доме есть соседи с WiFi. Судя по /interface wireless spectral-scan, уровни сигнала -80 ... -100. Ноут эти точки определяет как отличный сигнал. Я пробовал мощность WiFi на роутере от 17db до 26db, не помогло. Смотрел спектр с помощью /interface wireless spectral-history, выбрал 2372, если не ошибаюсь (сейчас на работе, не помню) как наиболее темный диапазон. Ничего не поменялось. Загрузка процессора Mikrotik не выше 20%, память вся свободна. Как пошагово нормальные люди решают такие задачки?