oleg9301
-
Публикации
21 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Сообщения, опубликованные пользователем oleg9301
-
-
-
-
Опубликовано · Изменено пользователем oleg9301 · Жалоба на ответ
Добрый день коллеги!
Появилась следующая ошибка в логах mx480:
2017-01-23 10:02:47 UTC Minor Loss of communication with Backup RE
Обратил внимание что на CB1 появились проблемы с отдачей 12в на re:
oleg9301@re0-mx480> show chassis environment cb CB 0 status: State Online Master Temperature 25 degrees C / 77 degrees F Power 1 1.2 V 1205 mV 1.25 V 1253 mV 1.5 V 1521 mV 1.8 V 1814 mV 2.5 V 2513 mV 3.3 V 3345 mV 3.3 V SM3 3306 mV 5.0 V 5059 mV 5.0 V RE 5098 mV 12.0 V 11949 mV 12.0 V RE 11814 mV Power 2 4.6 V bias MidPlane 4866 mV 11.3 V bias PEM 11330 mV 11.3 V bias FPD 11214 mV 11.3 V bias POE 0 11272 mV 11.3 V bias POE 1 11311 mV Bus Revision 43 FPGA Revision 9 CB 1 status: State Online Temperature 24 degrees C / 75 degrees F Power 1 1.2 V 1211 mV 1.25 V 1266 mV 1.5 V 1530 mV 1.8 V 1811 mV 2.5 V 2526 mV 3.3 V 3338 mV 3.3 V SM3 3300 mV 5.0 V 5078 mV 5.0 V RE 5124 mV 12.0 V 12026 mV 12.0 V RE 0 mV Power 2 4.6 V bias MidPlane 4859 mV 11.3 V bias PEM 11330 mV 11.3 V bias FPD 11214 mV 11.3 V bias POE 0 11253 mV 11.3 V bias POE 1 11272 mV Bus Revision 43 FPGA Revision 0
12.0 V RE 0 mV
Поменял местами re и scb, заведомо рабочий re в проблемном scb не завелся(также показывает cb1 12.0 V RE 0 mV).
Кто нибудь сталкивался с подобным?*
-
Добрый день!
Есть задача построения бесшовной (handover) Wi-Fi сети для организации, с использованием авторизации по логину паролю (WPA2-enterpise, PEAP MSCHAPv2, EAP-TTLS ...).
Планируется порядка 15-20 access point и контроллер.
Какие есть бюджетные решения и технологии , которые применяют в СНГ для решения подобных задач?
-
-
Понял, спасибо, буду тестрировать.
-
Добрый день!
Интересно сможет ли плата MPC-3D-16XGE-SFPP отсылать jflow на больших нагрузках ( от 40 гбит/c)
И не нужна ли для этого дополнительная плата MS-DPC или MS-MPC?
-
Настроил fbf по ману
http://jsrx.juniperwiki.com/index.php?title=Filter_Based_Forwarding
и повесил filter на лупбек. Не работает. В итоге переделал схему и отказался от fbf.
-
Забыл уточнить, иcпользовать vrf-lite не хочется, т.к. эти svi используются для gre.
-
Коллеги есть на cisco такой pbr:
ip local policy route-map test
route-map test permit 10
match ip address 13
set ip next-hop 79.X.X.1
!
route-map test permit 15
match ip address 14
set ip next-hop 213.X.X.1
access-list 13 remark ------
access-list 13 permit 1.1.1.1
access-list 14 remark ------
access-list 14 permit 2.2.2.2
int vlan 1
ip addr 1.1.1.1 255.255.255.252
int vlan 2
ip addr 2.2.2.2 255.255.255.252
Как можно подобную схему реализовать на juniper используя FBF ( Filter Base Forwarding) или что нибудь другое.
Чтобы траффик, который генерируется control-plane'ом роутера попадал под PBR ( FBF ).
Идём с source ip 1.1.1.1 меняем next-hop на 79.X.X.1
Идём с source ip 2.2.2.2 меняем next-hop на 213.X.X.1
Где ip адреса 1.1.1.1 и 2.2.2.2 являются svi маршрутизатора.
-
нужно что бы трафик не ходил по Fabric Interface (20Gbps full duplex), если сможете сгруппировать in и out порты и потоки трафика что бы трафик вращался между 1,4,5,7 и 2,3,6,8 - может выгорит
Именно это я и хочу, возможно кто-то уже решал подобный вопрос. Сложность в том, что не получается просто сделать 4 связанных пары портов. фактически уже есть portchannel на 4 порта(uplink) и 4 отдельных порта downlink.
-
Добрый день.
Имеется плата WS-X6708-10GE и WS-F6700-DFC3CXL
И есть задача обеспечить 40G in(4 порта) и 40G out(4 порта) используя все 8 портов. (схема 1,2,5,6 порт в full duplex не устраивает)
Глядя на схему и гайды циско, возникает много вопросов:
1) FPGA в данной схеме может ли маршрутизировать? (т.е. возможна ли маршрутизация между 2 портами подсоединенными к 1 fpga).
2) Какие ограничения по fpga и asic'ам.
-
Закрываю тему. Микротик для моей задачи не подходит, т.к. плохое качество железа и софта. Железа в первую очередь.
-
Подыскиваю железки для удаленных офисов, основные требования:
1) 1U (но со скрипом можно и 2u)
2) От 8 портов 100/1000Base-T (можно чисто 100)
3) GRE ~100mbit(без ipsec)
4) До 150 т.р.
Микротик не предлагать.
Cклоняюсь к juniper srx240h2.
А что не так с Микротиком? (так для общего развития)
PS. только без кормления тролей.
Для Soho или некритичного удаленного офиса микротик неплох.
-
Подыскиваю железки для удаленных офисов, основные требования:
1) 1U (но со скрипом можно и 2u)
2) От 8 портов 100/1000Base-T (можно чисто 100)
3) GRE ~100mbit(без ipsec)
4) До 150 т.р.
Микротик не предлагать.
Cклоняюсь к juniper srx240h2.
-
~600 kpps, рандомные src и dst, без acl.
Если использовать acl то все становится гораздо грустнее.
-
Тестировал такую железку
http://shop.nag.ru/catalog/00002.Marshrutizatory/08454.MikroTik/12646.CCR1036-8G-2S
при залитом FV производительноть падает до гигабита. Без FV и acl роутит 10G без проблем. Нагрузку по ядрам распределяет нормально.
-
AN111
Спасибо за развернутый ответ.
-
Опубликовано · Изменено пользователем oleg9301 · Жалоба на ответ
Соб-но вопрос, будет ли работать плата RSP720-3CXL-GE в кузове 6506e.
Cisco 7606s защита contorl plane - CoPP
в Активное оборудование Ethernet, IP, MPLS, SDN/NFV...
Опубликовано · Жалоба на ответ
В чем претензия к 76 цискам, особенно на старых проектах?
Ipv6 нужен сильно не всем, FV еще сильно меньше 1млн, по питанию разница есть, но она не космическая, и новое железо за счет питания не отобьется.