Перейти к содержимому
Калькуляторы

oleg9301

Пользователи
  • Публикации

    21
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Все публикации пользователя oleg9301


  1. В чем претензия к 76 цискам, особенно на старых проектах? Ipv6 нужен сильно не всем, FV еще сильно меньше 1млн, по питанию разница есть, но она не космическая, и новое железо за счет питания не отобьется.
  2. Просьба скачать прошивку CER06300a1.zip https://extremeportal.force.com/ExtrProductDetail?id=01t34000004LTLWAA4
  3. Добрый день коллеги! Появилась следующая ошибка в логах mx480: 2017-01-23 10:02:47 UTC Minor Loss of communication with Backup RE Обратил внимание что на CB1 появились проблемы с отдачей 12в на re: oleg9301@re0-mx480> show chassis environment cb CB 0 status: State Online Master Temperature 25 degrees C / 77 degrees F Power 1 1.2 V 1205 mV 1.25 V 1253 mV 1.5 V 1521 mV 1.8 V 1814 mV 2.5 V 2513 mV 3.3 V 3345 mV 3.3 V SM3 3306 mV 5.0 V 5059 mV 5.0 V RE 5098 mV 12.0 V 11949 mV 12.0 V RE 11814 mV Power 2 4.6 V bias MidPlane 4866 mV 11.3 V bias PEM 11330 mV 11.3 V bias FPD 11214 mV 11.3 V bias POE 0 11272 mV 11.3 V bias POE 1 11311 mV Bus Revision 43 FPGA Revision 9 CB 1 status: State Online Temperature 24 degrees C / 75 degrees F Power 1 1.2 V 1211 mV 1.25 V 1266 mV 1.5 V 1530 mV 1.8 V 1811 mV 2.5 V 2526 mV 3.3 V 3338 mV 3.3 V SM3 3300 mV 5.0 V 5078 mV 5.0 V RE 5124 mV 12.0 V 12026 mV 12.0 V RE 0 mV Power 2 4.6 V bias MidPlane 4859 mV 11.3 V bias PEM 11330 mV 11.3 V bias FPD 11214 mV 11.3 V bias POE 0 11253 mV 11.3 V bias POE 1 11272 mV Bus Revision 43 FPGA Revision 0 12.0 V RE 0 mV Поменял местами re и scb, заведомо рабочий re в проблемном scb не завелся(также показывает cb1 12.0 V RE 0 mV). Кто нибудь сталкивался с подобным?*
  4. Добрый день! Есть задача построения бесшовной (handover) Wi-Fi сети для организации, с использованием авторизации по логину паролю (WPA2-enterpise, PEAP MSCHAPv2, EAP-TTLS ...). Планируется порядка 15-20 access point и контроллер. Какие есть бюджетные решения и технологии , которые применяют в СНГ для решения подобных задач?
  5. nos4.1.3c1.zip https://drive.google.com/file/d/0B9xTOs2G-jQscmo4cTdoWG13QVU/view?usp=sharing manuals https://drive.google.com/file/d/0B9xTOs2G-jQsODY2UnFlT3RSRUU/view?usp=sharing
  6. Понял, спасибо, буду тестрировать.
  7. Добрый день! Интересно сможет ли плата MPC-3D-16XGE-SFPP отсылать jflow на больших нагрузках ( от 40 гбит/c) И не нужна ли для этого дополнительная плата MS-DPC или MS-MPC?
  8. Настроил fbf по ману http://jsrx.juniperwiki.com/index.php?title=Filter_Based_Forwarding и повесил filter на лупбек. Не работает. В итоге переделал схему и отказался от fbf.
  9. Забыл уточнить, иcпользовать vrf-lite не хочется, т.к. эти svi используются для gre.
  10. Коллеги есть на cisco такой pbr: ip local policy route-map test route-map test permit 10 match ip address 13 set ip next-hop 79.X.X.1 ! route-map test permit 15 match ip address 14 set ip next-hop 213.X.X.1 access-list 13 remark ------ access-list 13 permit 1.1.1.1 access-list 14 remark ------ access-list 14 permit 2.2.2.2 int vlan 1 ip addr 1.1.1.1 255.255.255.252 int vlan 2 ip addr 2.2.2.2 255.255.255.252 Как можно подобную схему реализовать на juniper используя FBF ( Filter Base Forwarding) или что нибудь другое. Чтобы траффик, который генерируется control-plane'ом роутера попадал под PBR ( FBF ). Идём с source ip 1.1.1.1 меняем next-hop на 79.X.X.1 Идём с source ip 2.2.2.2 меняем next-hop на 213.X.X.1 Где ip адреса 1.1.1.1 и 2.2.2.2 являются svi маршрутизатора.
  11. Именно это я и хочу, возможно кто-то уже решал подобный вопрос. Сложность в том, что не получается просто сделать 4 связанных пары портов. фактически уже есть portchannel на 4 порта(uplink) и 4 отдельных порта downlink.
  12. Добрый день. Имеется плата WS-X6708-10GE и WS-F6700-DFC3CXL И есть задача обеспечить 40G in(4 порта) и 40G out(4 порта) используя все 8 портов. (схема 1,2,5,6 порт в full duplex не устраивает) Глядя на схему и гайды циско, возникает много вопросов: 1) FPGA в данной схеме может ли маршрутизировать? (т.е. возможна ли маршрутизация между 2 портами подсоединенными к 1 fpga). 2) Какие ограничения по fpga и asic'ам. http://www.cisco.com/c/dam/en/us/products/collateral/switches/catalyst-6500-series-switches/prod_white_paper0900aecd80673385.doc/_jcr_content/renditions/prod_white_paper0900aecd80673385_20.jpg
  13. Закрываю тему. Микротик для моей задачи не подходит, т.к. плохое качество железа и софта. Железа в первую очередь.
  14. А что не так с Микротиком? (так для общего развития) PS. только без кормления тролей. Для Soho или некритичного удаленного офиса микротик неплох.
  15. Подыскиваю железки для удаленных офисов, основные требования: 1) 1U (но со скрипом можно и 2u) 2) От 8 портов 100/1000Base-T (можно чисто 100) 3) GRE ~100mbit(без ipsec) 4) До 150 т.р. Микротик не предлагать. Cклоняюсь к juniper srx240h2.
  16. ~600 kpps, рандомные src и dst, без acl. Если использовать acl то все становится гораздо грустнее.
  17. Тестировал такую железку http://shop.nag.ru/catalog/00002.Marshrutizatory/08454.MikroTik/12646.CCR1036-8G-2S при залитом FV производительноть падает до гигабита. Без FV и acl роутит 10G без проблем. Нагрузку по ядрам распределяет нормально.
  18. AN111 Спасибо за развернутый ответ.
  19. Соб-но вопрос, будет ли работать плата RSP720-3CXL-GE в кузове 6506e.