Хочу поделиться своим опытом эксплуатации устройств от микротик. Работаю в довольно большой компании провайдере занимающейся беспроводным доступом в интернет и к телефонии. Как то так исторически сложилось что в качестве клиентских устройств используются только sxt lite 5 на ближние расстояния и groove5 на более дальние и проблемные линки. Ну так собственно что сказать, sxt работает хорошо, но не далеко от базы, после грозы редко когда горят сами, лишь иногда блоки питания выгорают. Чего не скажешь про groove, эта хштука отличается большей дальнобойностью в связке с облучателем kir6050 и супралом 0,5-м, но перегарает постоянно, и зимой и летом, и заземляли и что только не делали, всё равно горят, и тянут за собой на тот свет роутеры или компьютеры, в особенности после грозы. Так вот в тот день, когда уже поменяли 6 грувов и они тупо закончились, решили попробовать приспособить sxt к супралу, так вот покрутив, повертев, был найден идеальный угол и расстояние до зеркала. Оказалось все очень просто, на деле занимает 5 минут драгоценного времени: необходимо распрямить скобы крепления облучателя, просверлить дополнительное отверстие в кронштейне входящем в комплект к sxt-шке, скрепить это все все тем же коплектным хомутом, и лично я потом отгибаю концы скоб для пущей надежности. На фото более менее понятно что да как. В итоге на дистанции в 5 километров мы имеем результаты: groove + супрал -49/-53 sxt -70/-72 и самое главное sxt + супрал -55/-59 в довесок мы имеем 2x2 канал. Эксперимент ведем пятый день, минусов пока не обнаружено, если есть у кого опыт, поделитесь, испражняться в комментарии не надо, не интересно, смирись и листай дальше.
З.ы. Замечено что более ранних версиях sxt были специальные дренажные отверстия в самом как оказалось нужном месте, а ныне их нет, надо сверлить корпус умелыми нормальнорастущими руками:)
Фото