Перейти к содержимому
Калькуляторы

mony0007

Новичок
  • Публикации

    5
  • Зарегистрирован

  • Посещение

О mony0007

  • Звание
    Абитуриент
    Абитуриент
  1. Застройщик готов выдерживать сроки ремонта? Абоненты ведь будут выносить мозг оператору по поводу перерыва в предоставлении услуг. Застройщик готов принять на себя риски регрессных претензий? Застройщик готов содержать штат достаточно квалифицированных людей для ремонта (чтобы не просто скрутить медные проводки и замотать изолентой)? А если проблемы с оптикой? да готов, так как и ежу понятно что имущество свое значит и обслуживать свою кабельную инфраструктуру ему. На счет сроков устранения неисправностей - стандартно для оператора 5-6 часов если это физический разрыв по меди. столько же если оптика на крыше порвана (но тут может быть и более). иные случаи более похожи на аппаратные сбои - они нас не касаются. на счет проблем с оптикой - имея собственную оптику - имеем свой сварочный аппарат + специалиста+ необходимое оборудование для тестирования + запас расходных материалов. Это аренда имущества - под лицензирование не подпадает. А операторы молчат, т.к. схема взаимодействия хотя и выглядит логичной, но содержит слишком много подводных камней. Операторы предпочитают полагаться на себя в плане обслуживания линий. по обслуживанию ситуация банально простая - у тех операторов кто строят качественно с линиями проблем нету. а если есть то это работа конкурентов.
  2. как то притихли... судя по всему операторская среда смотрит на это косо... Кто еще даст комментарии или все так убого и бессмысленно?
  3. А должна :) Ибо если кабели принадлежат УК (кстати, не повод ли тут обратиться в ФАС?), то надо платить собственникам за использование общего имущества. И вообще, нехрен там делать этим кабелям :)И заставить операторов пользоваться своими услугами вы никак не сможете. обращаться в ФАС зачем? оператору предлагают не строить сети свои, а просто взять в аренду то что есть. На счет платы за слаботочку - простите тогда и электросети должны платить собственникам за кабельную канализацию. И главное посыл заключается в том что бы был порядок, а не содрать с оператора бабла. И как видите сразу закладываемся что бы каждый оператор мог работать. А не лоббируем чьи то интересы. P.S. С сервитутами тоже мысль. + просьба каждый кто тут отвечает с большой долей вероятности является представителем оператора, и в то же время абонентом того же самого оператора. Все смотрят на ужастики. Все смеются вон мол какой дрянной оператор, а у нас все хорошо... Да можно вложить кучу средств и заставить покупателя недвижимости оплатить все это разом, Но как это обслуживать? сдать одному тогда другие будут делать по своему и ломать слаботочки.
  4. Сети принадлежат либо застройщику, либо УК - то что оформить их нужно в собственность - понятно. В договоре с покупателями прописано, что сети не являются общим имуществом? - данная сеть является собственность или застройщика или ук. Согласно последним решениям ВАС межэтажная кабельная канализация в любом случае является общей собственностью многоквартирного жилого дома. Так что решить брать за нее деньги могут только собственники. - речи об оплате за нахождение кабеля в межэтажнной канализации не идет.
  5. Доброго времени суток. Возник вопрос следующего порядка. Имеются строящиеся многоквартирные дома. Застройщик своими силами строит кабельные сети в доме проводя разводку кабеля в каждую квартиру с расчетом возможности подключения 2-4 операторов связи одновременно. В специально отведенном помещении в здании для любого оператора связи предоставляется место для размещения оборудования(предполагается что оператор размещает свой ящик с активкой и от него кроссируется на кабельную инфраструктуру застройщика). Между домами застройщиком так же прокладываются волс со значительным запасом (в нашем случае 1 подъезд 6 волокон. Т.е. обеспечивается запас на избыточное количество подключений гипотетически присутствующих операторов. Как правило операторов в доме 2-4.)Сразу замечу, что замысел направлен в первую очередь на порядок в домах и отсутствие в них разных слаботочек операторов. Возникающие схемы взаимодействия вопросы: 1. Схема работы застройщика и оператора - Оператор при желании подключить нового абонента осуществляет разовый платеж за подключение к кабельной инфраструктуре Застройщика. Оператор оплачивает абонентскую плату за кабельную инфраструктуру ежемесячно - Застройщику. Застройщик обязан за свой счет устранять неисправности в кабельной инфраструктуре на участке аренды оператора (от шкафа застройщика до розетки в квартире). Застройщик также обязан обслуживать свою кабельную инфраструктуру за свой счет. 2. Подпадает ли такого рода деятельность под лицензирование? Жива ли схема взаимодействия? Как смотрят операторы на такой способ взаимодействия. Р.S. Жалко что построено, а потом уродуют .... хочется порядка и что бы овцы целы были , да и волки сыты.