SAG

Спасибо, покопаемся. Но если так всё и есть, тогда ещё грустнее. При этом в 70-ти км. от нашего райцентра - республиканская столица (милионник), так там за одну опору платят 50 руб. в месяц.

Получили ответ на наш запрос о праве собственности или ведения на электроопоры: "... согласно Акта приёма-передачи от .... собственником имущества является ООО... Соответственно тарифы оказания услуг устанавливает сама организация на правах владения имуществом..." Непосредственно в Акте приёма-передачи написано следующее: "... по настоящему Акту передаются основные средства, нематериальные активы от МУПа в ООО ..., МУП передаёт, а ООО принимает в порядке правопреемства МУНИЦИПАЛЬНОЕ имущество, материальные и материальные средства, имущественные и неимущественные права и обязанности ... Мне юрист говортт, что ООО не может распоряжаться муниципальным имуществом. Кроме акта просил предоставить ещё какой-нибудь договор или ссылку на что-нибудь, но ничего больше не предоставили. И грозатся демонтировать ВОЛС. Куда сейчас соваться - не могу разобраться.

Проект прошёл экспертизу, сеть сдана в эксплуатацию, причём давно. Роскомнадзор устроило письмо разрешающее размещение ВОЛС. И про аренду речи нет. Я же дословно написал, что в новом договоре чёрным по белому написано: "... предоставить в пользование опоры наружного освещения...". Только первое письмо было от собственника, а второе предложение с договором от вновь образованной конторы электросетей.

Спасибо за ответ. Но - "работать" с муниципалами - это, так сказать, политическое решение. А хотелось бы быть ближе к правильным действиям. Поясню: с одной стороны разрешение есть от собственника, с другой - "какая-то" контора предлагает платить ей деньги. Может просто их динамить - пускай сами в суд обращаются о принуждении к заключению договора? И ещё: я слышал от энергетиков, что расчёт стоимости размещения кабеля должен строиться на основе совершённо определённых документов, где учитывается общее колличество проводов на каждой опоре, например: у эл. сетей висит 8 проводов на опоре и один наш, оптический, так типа общая сумма, необходимая для поддержания опоры в рабочем состоянии, должна делиться на 9. Так ли это или кто как хочет - так и ... рисует? Кстати, городское освещение установлено, практически, на всех этих опорах. А на что это влияет?

Всем доброго дня! Прокомментируйте, пожалуйста, следующую ситуацию: у нас оптика висит на опорах лет 6-7, в 2009 году было получено письмо от муниципалитета - дословно :"... администрация ... разрешает ООО ... использование электрических опор для подвески ВОЛС... Подвеску осуществить согласно ПУЭ и отраслевым строительно-технологическим нормам...". Денег с нас не брали, так как мы оказывали кое-какие услуги городу (видеонаблюдение, свой телеканал...). Три недели назад в городе МУП "электросети" преобразовался в ООО, и сразу получаем от них предложение заключить договор - дословно: "Сторона 1 обязуется предоставить Стороне 2 (то бишь нам) в пользование опоры наружного освещения, принадлежащие Стороне 1, для размещения ВОЛС...". Стоимость сразу заломили от 250 до 500 руб. (за опору с муфтой) в месяц. При этом электроопоры всё также принадлежат муниципалитету, которые были переданы этому новому ООО по некому Акту. Всё это со слов муниципалов и электросетейщиков. Мы запросили письмом расчёты и право пользования или распоряжения, но ответа пока нет. Подскажите, пожалуйста, как тут быть. Письмо на размещение от муниципалов не отзывали.