donser

в том-то и дело что когда добавляю в бридж второй влан пинги к пк находящемуся в этом бридже(влане) пропадают

Здравствуйте, никак не получается настроить bridge на mikrotik, ситуация в принципе простая, но опыта с настройкой bridge не было. Итак, имеется 2 физических интерфейса, на первом создан vlan-test на втором vlan-test2 vid обоих 100, создан bridge, ему назначен ip, когда я добавляю vlan-test все работает, пинги идут, но как только vlan-test2 пинги обрываются.

Всем большое спасибо, понял что надо копать в сторону DECT.

Здравствуйте, погуглив особо ничего не прояснилось, так что прошу помочь. Работаю на относительно не большом предприятии радиус порядка километра. Суть вопроса следующая подскажите пожалуйста на каком оборудовании можно реализовать какое-то подобие сотовой связи, например поставить БС и раздать всем абонентам трубки. Желательно чем дешевле тем лучше, вопроса с покупкой частоты так же не хотелось бы касаться, может есть оборудование на котором мощность передатчика можно было бы понизить так чтобы он не светил за пределы территории, да я понимаю что лепесток не примет формы нашей территории, но все же. Стоило написать и нашлось http://habrahabr.ru/post/139250/, может есть еще какие-то варианты?

Megas eill вот если вы такие умные почему нельзя указать на ошибки и предложить что-то другое,разве форум не для этого.Дак нет,лучше показать что мы умнее, написать что ТС укурок который зря получает ЗП и ему надо идти в дворники,бывают же уроды,маршрутизировать на esxi 5 считаю не такой уж и плохой идеей при небольшом трафике и нехватке средств,тему закрываю,уверен что дальше начнется флуд.

Нет мы уж лучше 10 раз все переделаем,шутка конечно.

1) Вам нужна агрегация или маршрутизация? Если агрегация, то сколько сетевых карт Вы собираетесь напихать в серверы? Если маршрутизация, то как Вы собираетесь разруливать её на DGS-3420? 2) Какой объём трафика планируется пропускать через ядро? Если большой, то как Вы собираетесь обрабатывать его серверами? Если маленький, то зачем здесь dgs-3420? 3) От коммутаторов уровня доступа будет приходить по два кабеля или по одному? Если по два, то почему dgs-3420 не стекирован? Если по одному, то зачем ставить два сервера, раз они друг друга не дублируют? Чтобы при поломке одного сервера половина клиентов продолжила работать? Тогда почему не три, четыре, ... десять серверов? 1)Лично мне нужно 10 подсетей,а как следствие и маршрутизация,на микротике я это сделаю без проблем,а dgs-3420 в глаза не видел отсюда наверно и путаница,если dgs-3420 не умеет создавать подсети то почему мне его предложили понятия не имею,может не правильно поняли,а может я туплю. 2)Объем трафика врятли превысит 100-300 Мб\с 3)От DGS 1210-24 будет приходить по одному кабелю,в сторону серверов смотрят по одной сетевухе с разных маршрутизаторов на которых настроен ospf и как следствие при загрузке одного канала ospf начнет подгружать другой. Вобще вижу что с первой схемой проблем больше чем пользы со второй тоже не все понятно,а так как торопиться пока некуда начинаю подумывать дождаться выхода Mikrotik - CLOUD CORE Router CCR-1036

а чем вам так агрегация не угодила,как вы видете там сервера выше стоят,а к ним нужен канал

А где суть вопроса ?? Её здесь нет,интересует общее мнение о первой и второй схеме (плюсы и минусы) что в итоге получить нужно ? В итоге нужно получить систему на все случаи жизни,чтобы потом ничего особо переделывать не пришлось,так как что нам может понадобиться через 1-2 года понятия не имею вот и пытаюсь извратиться,но пара лишних возможностей завернуть,запретить или ограничить что-нибудь не помешает.Из того что нужно сейчас это VLAN и firewall,было бы не плохо просматривать статистику(микротик умеет точно на счет D-Link DGS-1210-24 не уверен) что ходить будет через это ? все и в каких попугаях ?.. скорее всего вся инфа будет идти от серверов к клиентам ибо сетевые диски,почта и интернет на них,в сторону серверов будут смотреть 2 гигабитные карты Intel® 82574L 2.5GT/s по одной от каждого роутера,думаю Xeon E3-1230 должно хватить

Планируем переходить на оптику и заодно меняем оборудование,не могу определиться что поставить в центр сети,есть два варианта: 1)Поставить 2 компа,на них поставить esxi 5,а на виртуалку уже микротик (ну и еще что-нибудь вроде samba4wins,elastix(для пробы) итд итп)далее между микротиками поднять ospf,примерная схема сети ниже(накидал по быстрому просьба не придираться) 2)И собственно когда я настроил на виртуалке все вышеперечисленное мне предложили его схема получается конечно проще, примерно такая Честно говоря не знаю как по нормальному поставить вопрос ибо вещи абсолютно разные,по моему мнению в первом случае функционал несоизмеримо шире во втором случае это надежность.