3DShadoW

SSD Я не о Вас сказал , а про Вше предложение!:) Не охота затевать спор, считаете что вы правы, считайте! я просто высказывал своё мнение и сделал и всё работает, а о зоне Френеля, что множется на расстояние да + частота канала (и чем ниже тем больше шансов) ето вы не комне это к ВИВИПЕДИИ и Собственно к саомому Френелю ! :) Главное работает! Saab95 Спасибо огромное за Ваши советы насчет каналов мы так и сделали еще в самом начале протестили все возможные частоты и соответственно нашли оптимальную, но вот с уровнем шума так и не нашли багу хоть на какую уходи частоту шум практически не меняется! Стоит как памятник -87 и хоть ты тресни! :(

SSD тока что, перешел на 2.4 и более герц толку нет!!!!! вот теперь сами думайте, как ето работает, но вот судя по таблице, и юзаному опыту мной лично, прошу не вводить других юзверей в заблуждение, ежеле у вас не самые веские доводы! Как начинающий пользователь, могу и ошибиться, но у меня сейчас всё работает и потому ваше предположение считаю не одекватным! основание рабочая сеть..... не могу сказать что без помощи сего форума и соответственно форумчан она работает! (СПАСИБО ВАМ)

Где там про частоту? ну там же есть адрес сайта и думаю там всё понятно по таблице,но если лень читать то могу сказать, что чем ниже чистота на которой ты работаешь, то тем ширше зона френеля. соспоставь 5Ghz и 2Ghz(по таблице) и тут то ты поймешь разницу и как оно всё работает ! А у меня на данный момент пока скромный результат 15 M/bit. тяну и мог бы более при прямой то видимости! не хочу показаться занудой но в таблице всё видно, что если ты на 5Ghz то зона френеля меньше чем при 2.4, соответственно если я ушел на не правильные 2312Ghz я понизил читсоту но повысил попадание в зону Френеля, что привело к повышеню производительности канала при наших помехах!

для SSD вот такая вот ситуация расстояние + канал чем ваш канал выше тем сложнее попасть в зону френеля вот скрин с расчетом. Моя дистанция 5,6 км примерно и еще есть помехи нет прямой видимости! (пока добились 15 м.бит. спасибо за советы SAAB)

Не может 40 мгц работать стабильнее чем 20. Вам нужно ставить 20 и выбирать каналы. в 20 мгц у вас сходу будет уровень шума на 3дб ниже, и сигналы на 3дб выше. Значит можно понизить мощность на 3дб. У вас 40мгц и 54 мбит в канале. Это ужасно. 15 мбит можно прокачать и в 10 мгц... тогда шум будет еще ниже, и мощность можно еще понизить. Но, в 10 мгц устройства иногда работают хуже чем в 20. Уважаемый молодой человек я же выше писал, о том, что видимости нет прямой так как живу не в степях а в холмистой местности да плюсом лес стоит метров 800 и рубить ни кто не даст его в черте города,да еще и может железнодорожный вокзал мешает, хоть и не уверен точно!!! И соответственно очень выручает более широкий диапозон канала(кстати для етих целей Он там и присутствует), а низкие чичтоты канала от 2312 до 2336 позволяют более точно попасть в зону Френеля. Но вам спасибо за участие! :)

Saab95 дело такое, перешол на мсs3-60 и пока что, всё тип топ, канал держит инет форсает вот тока с файлообменником попа если с него тяну то сеть ложиться инет работать отказывается, отключил пока обменник думаю на етом конце сети поставлю отдельный сервак! :) Но думаю что всё таки рано или поздно я добьюсь любви от этих тарелок и рокетов! :))) Блин на крайняк цуко вышку поставим метров 15 и будет прямая видемость, но всем большое спасибо за посильную помощь! Кстати выбор тарелок был не просто так выбирали что бы поддерживали "мимо"! И вот тут насчет шума, может влияет присутствие вокзала по пути???

Направленые RocketDish 2G-24: Частотный диапазон 2300-2700 МГц Усиление 24 дБи Поляризация Двойная линейная Изоляция поперечной поляризации -50dB(RX), -65 dB(TX) Максимальный КСВ 1.6:1 Угол излучения в горизонтальной плоскости 3.8 (RX), 6.6 (TX) Угол излучения в вертикальной плоскости 3.8 (RX), 6.6 (TX) Соотношение фронт/тыл -35 дБ Стандарт ETSI EN 302 326 DN2 Диаметр тарелки 648 мм Вот такой девас!

fhntv_smart Ни чего ужасного в отсутствии прямой видимости! :) Я же писал, что впереди холм и лесок, вот и приходится как то выкручиваться! а в 20мгц действительно ужас как работает совсем плохо!

микротики не оправдали надежд пробовали!Saab95 не 18дБм не вариант сеть совсем потухла! :( расстояние 5.6 км 26дБм самый оптимал!

А тут спорный вопрос смысл тогда было на рокеты с булитов переходить??? :)Saab95

Saab95 ну тут то как раз то и проблема ведь я в таком городе живу где одни холмы и леса кругом! Но до рокет стояли булиты и вот они то как раз и работали в нормальном режиме без сбоев!

Saab95 ща попробую но вообще на 26 дбм стоит! Кстати пока с вами переписывался всё устаканилось и может продержаться от полчаса до двух трех недель! Причем показания не поменялись совсем : Signal Strength:-62 ; Chain 0 / Chain 1:-64/ -66 dBm; Noise Floor: -86dBm; Transmit CCQ:82.7%; TX/RX Rate: 180/54. может в юстировке самих точек дело?

Во первых поставь 20МГц. Во вторых у тебя очень высокий уровень шума. На одном -87 на другом -88, должно быть хотябы -93 -95.. В момент проблем сделай скан эфира - сделай скрин, и AirView-ом посмотри полосу. И с частотой разберись, она у тебя очень не стандартная, М-ки в минусах периодически подколбашивает, постарайся уйти на 2387-2402 - в эту сторону. вот скрин АирВьюва

keksdom так в том то всё и дело, что только на етой не стандартной чистоте более менее работает на других вообще абзац, а на 20 м.герц вообще не работает ссq падает до 37% соответственно не вариант! Этим мостом связаны две сети и канал инета там до 15 м/бит. Спасибо что откликнулись на призыв о помощи! :)

Saab95 это вы кому ответили???