ssnet Опубликовано 31 января, 2003 · Жалоба Нужна методика расчета параметров искусственной линии ( должна эмитировать симметричный кабель Z = 120 Ом ) для потока E1. Может, есть у кого в документации к ИКМ-30. В крайнем случае схему на 36 дБ. Заранее благодарен. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Sirco Опубликовано 31 января, 2003 · Жалоба - а что волновое сопротивление кабеля 120 ом - а не 100 ? - и вообще не понял исходные условия - береш характеристики кабеля и умножаеш на длину . - а что есть не искуственные ? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
zoro Опубликовано 31 января, 2003 · Жалоба :) береш стандартный кабель и начинаеш мерять индуктивность емкость сопротивление :) а так я ходил по поводу этого(мне нужен был имитатор линии КСПП для проверки на 10 мбит ) к связистам там у них есть такое но там указано в метрах. так вот доки на эти искуственные линии нету(потеряли) а сами модули залиты эбоксидкой... другой покрыт лаком 1-2мм!!! а все компоненты без обозначений(половина резюков намоточные) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ssnet Опубликовано 31 января, 2003 · Жалоба Меня интересует схема искусственной линии с параметрами на частоте 1024КГц которая дает 36 дБ по мощности. А лучше метод, как эту схему рассчитать. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Sirco Опубликовано 31 января, 2003 · Жалоба Меня интересует схема искусственной линии с параметрами на частоте 1024КГц которая дает 36 дБ по мощности. Или методику, как эту схему рассчитать. А теперь понял .... - Но боюсь что ты тут не получиш ответа - намного проще было пойти в Одесский институт связи (или как он там сейчас называеться) и поспрашивать - на соответствующей кафедре ... Или ты как раз оттуда ??? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ssnet Опубликовано 31 января, 2003 · Жалоба Sirco, В прошлом году закончил его (Одесская Национальная Академия Связи). Там узнать можно только общие теоретически, а что касается конкретного исполнения ... Если бы сигнал был синусоида то проблем рассчитать на одну частоту нет, а тут надо чтобы во всем спектре частот параметры искусственной линии совпадали с параметрами кабеля (любого симметричного, работающего в этом диапазоне частот, но кабель надо указать). Это надо для испытания прибора. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Sirco Опубликовано 31 января, 2003 · Жалоба Sirco Это надо для испытания прибора. Да вот у меня строго аналогичная проблема - из предложенного в конференции: сделать набор из кабелей 1м 2м 4м 8м 16м 32м ... - кстати по всей видимости это самое точное решение ... ;-) Извиняюсь что морочу голову ... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
zoro Опубликовано 31 января, 2003 · Жалоба идеш к связистам там к "Измерителям неоднородностей" Р--- прилагаеться в комплекте искуственные линии 100м 500м 1000м помойму так :( и еще несколько на жилу 0,9 всего 6 коробочков :) с одной стороны разьем-кабель-переходник сразу к прибору на другой эбонитовый цилиндр с четырьмя дырочками в торце и по целиндру кнопки 4 разбросанны береш кабель зачищаеш нажимаеш кнопки вставляеш кабель и дальше дело техники.. марку измертеля незнаю так как он новый а те коробочки со старого 75-80х годов выпуска..который стоит пылиться...(помойму к томуже и неработает) да связистов ща выпускают токо на теории... что оч плохо.. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ssnet Опубликовано 31 января, 2003 · Жалоба Sirco, Спасибо за внимание. В других форумах мою тему проигнорировали . Такой подход мне не подходит, это очень много кабеля, а проверять надо много приборов. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ssnet Опубликовано 31 января, 2003 · Жалоба zoro, Просто на искусственную линию смотрят как на черный ящик. Кто-то когда-то посчитал, наклепали и все, а в принципиальную схему никто не вдается. Тем более блоки обычно залиты. Нарисовать искусственную линию умеют все, но когда дело касается расчета номиналов элементов ... Нашел схему на 6 дБ на нужной частоте, но волновое сопротивление 120 Ом, а какой кабель она эмулирует, и насколько приближены ее параметры к реальным не знаю. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Sirco Опубликовано 31 января, 2003 · Жалоба Я боюсь что дело обстоит немного не так , создается научно-исследовательская тема и на протяжении 3-5 лет аспиранты с кандидатами подбирают параметры искуственной линии. "с помощью лома и какойто матери" проверя характеристики на разных частотах , учитывая реальные потери ... А какая длина должна быть ? Может взять бухту кабеля - в конце концов в последущем ее и продать можно . Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ssnet Опубликовано 31 января, 2003 · Жалоба Sirco, Очень даже возможно. Искусственная линия нужна для проверки вытягивает ли прибор затухание в 36дБ и какая при этом будет вероятность (коэффициент) ошибки. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Sirco Опубликовано 31 января, 2003 · Жалоба Если тебе это надо для научной работы то само собой вариант с заменителем пройдет - Если тебе надо практически мерять так лучше брать бухту реального кабеля и при том растянуть ее, так как в бухте тот же езернет меряют все отлично а когда растянут получают совсем другие результаты . Причина - разные земли , наводки ... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ssnet Опубликовано 31 января, 2003 · Жалоба Sirco, Ясли я размотаю кабель по фирме, меня на этом кабеле и повесят :( . Для упрощения задачи будем учитывать только первичные параметры кабеля (для всех пар будем считать их приблизительно одинаковыми). Надо по первичным параметрам собрать схему-эквивалент кабеля. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Holg Опубликовано 31 января, 2003 · Жалоба Искусственная линия нужна для проверки вытягивает ли прибор затухание в 36дБ Реальный прибор на упрощенных физических параметрах... имхо полученный результат будет далек от реальной эксплуатации - так шо ежели все всерьез то таки стоит убедить "вешателей" и тестить на размотанном кабеле - иначе мона очень жидко обкакаться при установке в реале... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
zoro Опубликовано 1 февраля, 2003 · Жалоба посмотрел я ету искуственную линию (которая залакирована) 6 кондюков на одной паре и двухобмотточный дросель и резюки 4 кондюка коротят на экран-землю другие два выводы кабеля...до и после дроселя.. дросели(1вой и 2 пары) расположенны на одном болте.. такаяже картина и на второй паре.. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ssnet Опубликовано 2 февраля, 2003 · Жалоба Я знаю из каких элементов может состоять искусственная лития, я не знаю как расчитать параметры этих элементов. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...