postuser

Интересует еще мнение провайдеров, кто какие камеры использует в своих проектах?

Можете рассказать об этих преимуществах поподробнее, интересует сравнение с Hikvision и их бюджетной (до 6 т. руб) линейкой HiWatch. Есть ли примеры видео днем/ночью с освещением/ночью без освещения?

Подскажите, какие бюджетные камеры лучше использовать для наблюдения за придомовой территорией. Сейчас тестируем камеры HiWath DS-N201 примерной стоимостью до 6000 руб., но смущает температурный диапазон (до -30) и недостаточное качество изображения. Кто какие камеры использует для ТСЖ/УК и жильцов, контролирующих парковку? Что думаете про новую линейку Hikvision - HiWatch?

В консультанты идти. Объяснять (задорого) как с пользой для личной жизни и бизнеса пользоваться всем, что понастроили. А то вон, в целой куче мест бумажки до сих пор в натуральном бумажном виде хотят. Да, эта идея у меня есть. Заняться консалтингом - внедрение систем автоматизации бизнеса, систем оплаты, CRM итд. Но не знаю, как это будет работать в провинции. Или вы имеете ввиду объяснять пользу Интернета?

У меня тоже все чаще возникают мысли сменить отрасль/профессию. Во-первых, сложность и новизна интернет-провайдинга ушли в прошлое. Сейчас это уже отлаженный и достаточно понятный бизнес со стандартными техническими решениями. В связи с этим необходимость в высококвалифицированных кадрах уменьшилась (хватает одного-двух, максимум трех спецов на компанию) и уровень дохода тоже не высок в связи с этим. Во-вторых, бурный рост отрасли закончен. Не нужно уже каждый год расширять магистраль, устанавливать новое оборудование. Да и строительство практически закончено. В-третьих, уже не внедряются новые услуги (раньше - файлообменники, телефония, IPTV итд) Сейчас остается только видеонаблюдение... В результате специалистов нужно меньше, платить им можно меньше. Перспектив пока не вижу. В своей компании занимаю уже руководящую должность, но все равно не вижу перспектив для роста. С другой стороны не хотелось бы терять приобретенный опыт... PS: интересует, какой вообще уровень дохода сейчас в нашей отрасли на различных инженерных и руководящих должностях?

Раньше Flussonic поставлялся в исходниках и это позволяло ставить его на любой Linux дистрибутив. Потом автор посчитал это не нужным, и теперь он доступен только в пакетах .deb (Ubuntu, Debian). Кроме того продукт развивается в основном одним человеком, который, по моему мнению, часто меняет "правила игры" - закрывает продукт на ненужных по его мнению дистрибутивах, ограничивает скачивание бесплатной версии итд. Все это делает не возможным выбор продукта в мелких и средних проектах, так как неизвестно, что будет дальше и опереться на данный продукт сложно.

Бред несете. Свитч никак порт не блокирует, он просто не пропускает данный ARP пакет. Так что нет тут проблемы, пусть себе пишет. Может мы что-то не так настраиваем на MES, но связь у клиента периодически пропадает при этом. После отключения arp inspection на данных портах (trusted) - все ok. Проявлялось не один раз... и судя по теме не только у нас.

Встретились с той же проблемой на роутерах Zyxel Keenetic Lite. Свитчи MES3500 при включенном arp inspection блокируют порт и отправляют в лог LAN адрес роутера. Перепрошивка не помогает. Как боритесь с этой проблемой?

Подскажите, как на SCE2020 можно поменять из командной строки (например, через csv файл) параметры пакетов. Нужно в пакете Default Package менять параметр Block the flow на Control the flow`s characteristics и обратно. Или это можно только через консоль sca bb? Перед перезагрузкой правил (тарифов клиентов через csv файл) планирую в пакете Default менять политику на Accept, а после перезагрузки на Drop, чтобы абоненты не блокировались в момент перезагрузки. Или можно решить данную задачу по-другому?

Пока так и сделал (создал зону с сетками). Разрешить хотим сайты, необходимые для работы системы оплаты картами Visa/MasterCard (их примерно 160 URL). По ip не хотелось бы делать, так как URL обычно не меняются, а ip могут и измениться. Но похоже на https нельзя создавать flavor или разрешать в разделе Redirect.

Для заблокированных абонентов используем Redirect на Cisco SCE на страничку с информацией о причине блокировки и входом в Личный кабинет. Сейчас возникла необходимость разрешить доступ к серверам оплаты, например https://www.pps.gazprombank.ru. Пробовал прописать адрес в Allowed URLs как *www.pps.gazprombank.ru:*, но данный сайт все равно не открывается. В документации нашел, что это работает вроде как только для 80 порта (а нужен в основном 443). Можно ли как-то еще обойти Redirect? Используем Cisco SCE 2020. Заранее спасибо.

Выбираем софт для услуги "Видеоконтроль бизнеса". Что можете сказать о ZoneMinder? Интересует надежность, удобство использования и поддержка ip камер beward, hikvision, geovision.

Поделитесь, пожалуйста, опытом интеграции noc с биллингом в плане хранения адресов/vlan/портов коммутаторов. Сейчас в биллинге ведутся адреса абонентов, порты и vlan. Адреса оборудования ведутся в Excel. Интересует, какую из систем делать главной, какие механизмы экспорта-импорта есть в noc для интеграции с внешними системами. В общем, пока не знаю, что правильней: допилить биллинг или вводить noc (тем более у него кроме IPAM, Virtual Circuit Management есть другие полезные в будущем вещи).

Можно ли связать IPAM с VLAN, т.е. при создании ip адреса или сети указать vlan, в котором она работает. Только начинаю пользоваться NOC, но кажется, что неудобно хранить отдельно vlan-ы и ip. Также интересует, как правильно связывать NOC с биллингом (в плане ip адресов клиентов). Т.е. например одну из систем (биллинг или NOC) сделать основной, а другую автоматически синхронизировать.

Где можно посмотреть пример конфига для вещания h264 rtsp камеры по технологии HDS? Думаю, что это многим пригодится, так как почти у всех тут две задачи: вещание камер через web и IPTV OTT.