rus-p Опубликовано 29 января, 2014 · Жалоба Помогите понять, может ли e320 в политике импорта маршрутов из MPBGP в vrf проверить не только extended community, а еще и standard. Хочется, после матча по extended провести матч по standard, т.е. логический AND. В документации вижу возможность указать несколько коммюнити с логическим OR. Также вижу возможность сделать вложенную полиси. В которой, по идее, и можно проверить стандартную комъюнити. Это то, что мне нужно ? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
triam Опубликовано 30 января, 2014 · Жалоба А какую задачу вы хотите решить, добавляя импорт по стандартным community? Насколько я понимаю, такой режим противоречит rfc. А его работоспособнось напрямую зависит от реализации вендора. Вполне может оказаться, что в одном релизе это работает, а в другом - нет. У меня была похожая ситуация с 12.1 и 12.3. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
rus-p Опубликовано 30 января, 2014 · Жалоба Задача простая, есть два маршрута, прилетевшие по MP-BGP, содержащие одинаковый префикс, в данном случае дефолт. Хочется выбрать конкретный маршрут. Для этого на анонсирующих маршрутизаторах в дополнение к экстендед, вешаются разные стандартные комьюнити. Далее, на маршрутизаторе где идет импорт, нужно проматчить сразу и ехтендед и стандартную. Например в циске можно проверить сначала екстендед, потом стандартную через rpl. У алкателя чуть тупее, просто сравнить набор комьюнитей за один присест, в этом наборе может быть и екстендед и стандартная. Вот пытаюсь понять, а что есть у джуна на этот счет. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
rus-p Опубликовано 31 января, 2014 · Жалоба Эээ.. неужели джуны у всех одним плечом подключены и исходящим трафиком никто не управляет ? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
agr Опубликовано 31 января, 2014 · Жалоба OR это когда указываете community в policy-options policy-statement, но ЕМНИП если указать несколько community в policy-options community blablabla members, то они будут работать как AND. Проведите такой эксперимент. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
rus-p Опубликовано 31 января, 2014 · Жалоба OR это когда указываете community в policy-options policy-statement, но ЕМНИП если указать несколько community в policy-options community blablabla members, то они будут работать как AND. Проведите такой эксперимент. Это как раз то, что нужно. Вот только провести не на чем ), железа в лабе нет, а на сети не имею возможности. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
agr Опубликовано 31 января, 2014 · Жалоба Вот только провести не на чем ), железа в лабе нет, а на сети не имею возможности. в JunOS есть специальная команда для тестирования политик tect policy <policy name> <prefix> если есть доступ на любую железку juniper, то просто создаете тестовые comunity и policy-statement и проверяете при помощи этой команды. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...