ivb1232 Опубликовано 1 июня, 2010 · Жалоба Имеем два аплинка, допустим А - полоса = 4 B - полоса = 1,5 Надо балансировать входящий (с исходящим все просто). Если делать с помощью спецификов, то все ясно и вопросов нет. На этом форуме в теме про viesti.ru подробно описано, что это плохо. Ладно, пытаемся использовать BGP комьюнити. Если отдаем оба префикса без спецификов, типа 133.33.0.0/16 (адреса от "фонаря"), канал "B" ложится на "полку", на канале "А" недобор трафика (хороший). Выставляем на канал B препендов, штук 5 - 7 - почти не помогает. Идем далее, выставляем на канале "B" комьюнити - 5 препендов на основные пиры аплинка B (типа RETN, Level3, Comstar). Помогает, но мало - на канале B входящего слишком много. Если поставить в коммьюнити аплинку В, не анонсировать вообще наши адреса его пирам на "запад" (тот же RETN и пр.), трафик падает до приемлемой велечины. Но это опять же плохо, с "запада" наша AS видится только через аплинка A, Россия есс-но через оба. Те. в случае аварии на канале А, мы останемся без "запада" или придется править конфигурацию. С балансировкой через специфики свои заморочки, но вроде как меньшие ? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SokolovS Опубликовано 2 июня, 2010 · Жалоба Препенды ставьте не боллее 2-3, я если честно не видел возможности через комьюнити поставить более 3 препендов. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ivb1232 Опубликовано 2 июня, 2010 · Жалоба У оператора в RIPE вот так: number of prepends (x=1,2,3,5) or do NOT announce (x=9) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SokolovS Опубликовано 3 июня, 2010 · Жалоба Проверьте приходят ли ваши препенды кому нибудь. Я тут недавно обнаружил, что ТТК нормально их принимает но никуда дальше они не уходят, по крайней мере RETN их не видит, хотя должен. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Дегтярев Илья Опубликовано 3 июня, 2010 · Жалоба Если поставить в коммьюнити аплинку В, не анонсировать вообще нашиадреса его пирам на "запад" (тот же RETN и пр.), трафик падает до приемлемой велечины. Но это опять же плохо, с "запада" наша AS видится только через аплинка A Разбиваете блоки на 2 половинки. Агрегат отсылаете всем без препендов. Обе половинки (одинаково) анонсируете уже с кучей запрещающих комьюнити аплинку B. В случае падения А увидят агрегат от B Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SokolovS Опубликовано 3 июня, 2010 · Жалоба Если уж специфики, так специфики. Нафига мешать с комьюнити, если конечно того не требует ситуация (например брать зарубеж преимущественно через кого-то одного). Т.е. одному только агрегат (тому через которого трафика больше в силу разной связанности или разноуровневости), а второму и агрегат и специфики. Специфики навешивать постепенно до полного выравнивания. А вобще неплохо иметь статистику в разрезе своих подсетей, например по маске /24, /23, /22 и.т.д, чтобы не на абум их навешивать, а исходя из процентного соотношения трафика на эти сети. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ivb1232 Опубликовано 3 июня, 2010 · Жалоба Получить данные то проблем нет, netflow есть, сделают. Со спецификами проблемы, вот свежий примерчик. Те же vesti.ru AS25478. Нет связи с адресов-спецификов, которые анонсируются на канал А. Помогло 6854:1619 на канал B, те на анонсировать на MSK-IX, (кто оператор B из примера понятно). Но недавно, с адресов-спецификов на канале B пропала связь до nag.ru (AS25478)! Если убрать 6854:1619, nag.ru появляется, но нету vesti.ru. Помогло "интересное" сочетание 6854:1613 6854:1619... работают оба. Мне интересно, послушать советы умных людей, который не используют специфики. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
evd Опубликовано 5 июня, 2010 (изменено) · Жалоба Имеем два аплинка, допустим А - полоса = 4 B - полоса = 1,5 Если отдаем оба префикса без спецификов, типа 133.33.0.0/16 (адреса от "фонаря"),канал "B" ложится на "полку", на канале "А" недобор трафика (хороший). Попробуйте донести до своего руководства простую мызль, что от преднамеренно вносимой асимметрии страдает качество услуги. И что хотя бы из соображений резервирования полоса A не должна отличаться от полосы B в разы Изменено 5 июня, 2010 пользователем evd Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Lynx10 Опубликовано 6 июня, 2010 (изменено) · Жалоба Имеем два аплинка, допустим А - полоса = 4 B - полоса = 1,5 Если отдаем оба префикса без спецификов, типа 133.33.0.0/16 (адреса от "фонаря"),канал "B" ложится на "полку", на канале "А" недобор трафика (хороший). Попробуйте донести до своего руководства простую мызль, что от преднамеренно вносимой асимметрии страдает качество услуги. И что хотя бы из соображений резервирования полоса A не должна отличаться от полосы B в разы в идеале А и Б должны быть равными + какой то процент свободной полосы на каналах - для случая когда один из них падает! Изменено 6 июня, 2010 пользователем Lynx10 Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ivb1232 Опубликовано 8 июня, 2010 · Жалоба Спасибо за ответы. К сожалению, интересы "технарей" всегда на последнем месте, если вообще учитываются. Коммерческая целесообразность рулит, полоса стоит недешево. Избыточное резервирование влетит в "копеечку". Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
evd Опубликовано 8 июня, 2010 · Жалоба К сожалению, интересы "технарей" всегда на последнем месте,если вообще учитываются. Не скромничайте ;) Коммерсантам нужна обратная связь. Даже если они в этом не признаются. Впрочем, при наличии мазохистских наклонностей (и садистских в отношении клиентов), молчать, конечно, выгодней :) Коммерческая целесообразность рулит, полоса стоит недешево.Избыточное резервирование влетит в "копеечку". Вот и объясните популярно, что полное отсуствие резервирования дешевле, чем иллюзия его наличия :) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Lynx10 Опубликовано 8 июня, 2010 · Жалоба Избыточное резервирование влетит в "копеечку". а без резервирования - грозит потерей копеечки вообще! Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...