Nic Опубликовано 17 марта, 2009 · Жалоба Стоит задача подобрать свичку для технологии FTTH. Т.е. нужно максимум 100мбит wdm портов в минимуме объема и при минимуме цены (критерий стоимости: дешевле, чем б/у 3526 + шасси с конверторами). В идеале хотелось бы L3 на пользователя, + ip unnumbered для раздачи реальных IP. Хотя можно пожертвовать этим в сторону L2 ACL как на длинках, если стоимость решения ощутимо снизится. Ну и естественно нужна нормальная поддержка multicast. В магазине НАГа очень заманчиво для этих целей выглядит оборудование от Foundry. Но к сожалению, не могу найти документацию к нему. А хочется иметь ответы на кучку вопросов: В чем отличия модулей fastIron и bigIron, можно ли их комбинировать в одном шасси? Чем отличаются управляющие модули Foundry Bigiron B8GM, Foundry Bigiron B8G, Foundry Bigiron B8GMR3? Какой из них больше подойдет для описанной мною задачи? Подойдет ли шасси Foundry FI800 для модулей bigIron? Где взять прошивки и документацию? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
D^2 Опубликовано 17 марта, 2009 (изменено) · Жалоба FastIron от BigIron отличается поддержкой BGP и производительностью. Кроме того управляющие модули FastIron имеют 2 типа лицензий: Basic L3, Full L3, в то время как BigIron всегда имеет поддержку Full L3. Все шасси универсальные - т.е. в них работают модули серии BigIron, FastIron, NetIron. В одном шасси модули FI, BI, NI комбинировать нельзя. Управляющие модули можно классифицировать по поколениям B8GM - M1 (первое поколение, фиксированный объем RAM, не поддерживают redundancy - т.е. в шасси может быть только 1 управляющий модуль). B8GMR - M2, B8GMR3(A) - M3, BxGMR4 - M4. Индекс R означает redundancy - т.е. в шасси может быть сколько угодно управляющих модулей (один из них Active, остальные Standby - т.е. будут работать как обычные линейные карты). В модулях 2 и выше поколения есть возможность апгрейда RAM ну и по производительности, функционалу они отличаются. Минус - на сколько я знаю нет поддержки ip-unnumbered. Для Вашей задачи посмотрите на 6500. На НАГе можно довольно недорого собрать sup2+6509+нужное кол-во 6324-wdm. Изменено 17 марта, 2009 пользователем D^2 Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Nic Опубликовано 17 марта, 2009 · Жалоба 65я кошка это для меня слишком дорого. А как у foundry с ACL? Раз нет ip unnumbered, то в принципе устроит функционал на уровне des-3526 Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
cmhungry Опубликовано 17 марта, 2009 · Жалоба 65я кошка это для меня слишком дорого. А как у foundry с ACL? Раз нет ip unnumbered, то в принципе устроит функционал на уровне des-3526 плохо у него с ACL, они там софтовыехардверные там в JetCore серии только Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Stak Опубликовано 17 марта, 2009 · Жалоба На sup2 кстати хотя и есть ip unnumbered, но нет DHCP snooping. И соответственно, DHCP option-82 имхо тоже нет. Пруфлинк: http://www.cisco.com/en/US/docs/switches/l....html#wp1099127 Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Nic Опубликовано 17 марта, 2009 · Жалоба Итого самым подходящим решением является 3526 и корзинка с конверторами? Или также стоит рассмотреть foundry как свич доступа, а над ним c3750 как влан агрегатор, благо умеет dhcp snoop? Но что в таком случае делать с мультикастом, foundry умеет multicast vlan? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Stak Опубликовано 17 марта, 2009 · Жалоба Имхо что-то подобное http://vimcom.ru/shop/UID_418.html и 3550-12 как влан агрегатор вполне подойдёт... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Nic Опубликовано 17 марта, 2009 (изменено) · Жалоба оно уже имеет нужные ACL. так что даже не надо на вланы заморачиваться... Хм, а это чудо оказывается на 400 баксов подешевело, что делает его оборудованием с ценой 2к.р./порт, что как раз укладывается в мое ТЗ :) С другой стороны, на форуме встречаются не очень лестные отзывы по этим свичкам... Изменено 17 марта, 2009 пользователем Nic Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
vIv Опубликовано 17 марта, 2009 · Жалоба Не мучьте трупик уже.... Когда к 3526S фирмварь последняя выходила? Он вкусен только с родными CPE, но имеет проблемы с малтикастом, а топикстартер это отдельно подчеркнул Лучше уж у НАГа заказать перепаянные платки в желаемую железку. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Nic Опубликовано 17 марта, 2009 (изменено) · Жалоба Так, а вот и еще 1 отзыв "не в пользу"... Так где б все-таки что-то внятное и простое про foundry почитать? Изменено 17 марта, 2009 пользователем Nic Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
vIv Опубликовано 17 марта, 2009 · Жалоба Ему на замену пришёл 3528M-SFP, если что. ;-) http://vimcom.ru/shop/UID_742.html У него всё хорошо, в том числе и с малтикастом Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Nic Опубликовано 17 марта, 2009 · Жалоба отлично, что пришел! но вот зачем там 24 сфп порта? цена решения с учетом модулей зашкаливает... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
vIv Опубликовано 17 марта, 2009 · Жалоба Смотря где брать модули ;-) К тому же модули можно подобрать по месту, в зависимости от задачи. Но я уже сказал же: вкуснее у НАГа заказать что-то модульное, а на модули напаять нужные трансиверы. Будет и круто, и дёшево. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Nic Опубликовано 17 марта, 2009 · Жалоба Не, я совсем не против заказать у НАГа. Я просто хочу понять, что именно заказывать, чтоб потом не было мучительно больно... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Nag Опубликовано 17 марта, 2009 · Жалоба Прежде всего - сколько нужно портов? 50, 100, 200, 500? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Nic Опубликовано 17 марта, 2009 · Жалоба для начала 50. в перспективе: 150-300 Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Nag Опубликовано 17 марта, 2009 · Жалоба Классика, конечно 6509 + sup2 - до 192 портов WDM... Плюсы - можно вбить sup720 и полисить абонентов по нескольким правилам прямо на этом ящике. Хотя тысячу абонентов отполисит и суп2... Можно и посчитать нетфловом трафик. Фаундри всеж на любителя - шасси заметно дешевле, конечно, но на 2-х сотнях портов все это стирается... Есть еще 4006 каталисты, они подешевле и покомпактнее, но послабее и там до 120 портов. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Nic Опубликовано 17 марта, 2009 (изменено) · Жалоба 4х тонник умеет ip unnumbered, multicast? Шейпить на свиче мне нафиг не упало, с этим линух справляется отлично. Впрочем как и с NAT + нетфлов. на фаундри получаем 2000р/порт при полной забивке на 65й получаем 2500р/порт, при этом на старте затраты в 3 раза больше (шасси, суп, 2БП) на 4006 имеем 2000р/порт, но это при условии, что суп2. Его достаточно ли для задачи будет? ЗЫ. Да, и пользуясь случаем, раз вспомнили 65ю, хочу уточнить: WS-X6416-GE-MT можно перепаять на 8 sm + 8 sm wdm? Изменено 17 марта, 2009 пользователем Nic Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
cmhungry Опубликовано 17 марта, 2009 · Жалоба На sup2 кстати хотя и есть ip unnumbered, но нет DHCP snooping. И соответственно, DHCP option-82 имхо тоже нет. Пруфлинк: http://www.cisco.com/en/US/docs/switches/l....html#wp1099127 нету на суп2 DHCP snooping =(только пруфлинк надо просто в фича-навигаторе смотреть Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Nic Опубликовано 17 марта, 2009 · Жалоба В фича-навигаторе не нашел sup2 без плюса для 4х тонника. Чем он отличается от того, что с плюсом? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Nag Опубликовано 17 марта, 2009 · Жалоба 4х тонник умеет ip unnumbered, multicast? Шейпить на свиче мне нафиг не упало, с этим линух справляется отлично. Впрочем как и с NAT + нетфлов.А зачем тогда вообще там Л3, если все терминируется в линухе рядом? Если локала нет, конечно. ;-) Суп2 для 4006 - совершенно тупой и дешевый Л2, по сути ничего кроме виланов и не умеет. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Stak Опубликовано 17 марта, 2009 · Жалоба sup2 для 4х тонника совсем не тоже самое что sup2 для 65х ))) Для 4ххх надо смотреть в фича-навигатор. Вроде как суп4 для этого минимум, но точно не скажу. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Nic Опубликовано 17 марта, 2009 · Жалоба 4х тонник умеет ip unnumbered, multicast? Шейпить на свиче мне нафиг не упало, с этим линух справляется отлично. Впрочем как и с NAT + нетфлов.А зачем тогда вообще там Л3, если все терминируется в линухе рядом? Если локала нет, конечно. ;-) Суп2 для 4006 - совершенно тупой и дешевый Л2, по сути ничего кроме виланов и не умеет. Локал есть. Поэтому либо ACL, либо л3 на порт. Похоже придется ехать к соседям, крутить в руках фаундри. Они его недавно приобрели, и еще как я понял не ковыряли сильно... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
