Перейти к содержимому
Калькуляторы

D-Link DWL-ххх vs PPPoE

я тут как то накатал тест по работе РРРоЕ на блинках... оригинал тут интересно было бы узнать мнение посетителей этого форума

 

 

создаю данный топик дабы прекратить поток топиков на предмет неработоспособности РРРоЕ...

исходными данными для топика послужил тест проведенный мной 12.12.2005, данный отчет был отправлен в представительство D-Link.

 

текст теста:

--- begin text ----------------------------------------------------------------

 

Тест РРРоЕ vs D-Link

 

Для проверки работы PPPoE при использовании WiFi оборудования D-Link было использовано оборудование:

+-------------+----------+--------------+---------------+------------+------------+

|   модель    | H/W rev. |     МАС      |     S/N       | IP address | сокращение |

|-------------+----------+--------------+---------------+------------+------------|

| DWL-2100AP  |   A3     | 010101010101 | ABC123ABC1230 |  10.0.0.1  |    AP0     |

| DWL-2100AP  |   A2     | 010101010101 | ABC123ABC1230 |  10.0.0.2  |    AP1     |

|             |          |              |               |            |  AP1old    |

| DWL-G122    |   B1     | 010101010101 | ABC123ABC1230 |  10.0.0.3  |    USB     |

| DWL-G520    |   B3     | 010101010101 | ABC123ABC1230 |            |    PCI     |

+-------------+----------+--------------+---------------+------------+------------+

примечание: Все оборудование было с последними на текущий момент (12.12.2005) прошивками (DWL2100AP-firmware-v210eu-r0338.tfp), исключая вариант AP1old где версия прошивки была специально занижена (в дальнейшем поймете почему) и версиями драйверов после прошивки все оборудование сбрасывалось в первоначальные настройки кнопкой после чего на оборудовании изменялись лишь IP адреса и настройки. IP адреса использовались только для настройки и проверки соединения, т.к. непосредственно для РРРоЕ они не являются необходимым условием.

 

В качестве терминирующего РРРоЕ соединения устройства (сервера доступа) использовался маршрутизатор Cisco 4700 (в дальнейшем – "роутер"), версия програмного обеспечения и использованная конфигурация находятся в приложении №1 данного теста.

 

В качестве клиентского оборудования был использован компьютер под управлением свежеустановленной Microsoft Windows XP Professional SP2 (в дальнейшем - "РС").

 

Методика проведения теста.

 

1-я фаза: РС подключается к роутеру прямым патчкордом для проверки конфигурации роутера на предмет "поднимается" ли РРРоЕ соединение или нет. РРРоЕ поднималось, значит конфиг был правилен и можно было прееходить ко 2-й фазе теста...

2-я фаза: Патчкорд соединяющий роутер с РС периодически подменялся WiFi оборудованием, т.к. оно работая на 2-м уровне должно обеспечивать нормальную работу РРРоЕ как протокола 2-го уровня. при замене оборудования производилась очистка ARP таблиц всего участвующего в тесте оборудования.

 

Результаты тестов.

+-----------------------------+-----------------------+-----------+

|           Оператор          |      Пользователь     |           |

+--------------+--------------+--------------+--------+ Результат |

| оборудование |    режим     | оборудование | режим  |           |

+--------------+--------------+--------------+--------+-----------+

|     AP0      | Access Point |     AP1      | client |     -     |

|     AP0      |     WDS      |     AP1      |  WDS   |     +     |

|     AP0      | Aceess Point |     USB      | client |     +     |

|     AP0      | Aceess Point |     PCI      | client |     +     |

|     AP0      | Aceess Point |   AP1old     | client |     +     |

+--------------+--------------+--------------+--------+-----------+

примечание:

"Оператор" – оборудование стоящее со стороны роутера.

"Пользователь" – оборудование стоящее у пользователя.

Знаком '+' обозначен положительный результат теста.

Знаком '-' обозначен отрицательный результат теста

 

Вывод.

 

По результатам данного теста можно сделать вывод что прошивка версии 2.10 мало подходит для реализации РРРоЕ решений в рамках использования DWL-2100AP как клиентского устройства, что неприятно и я бы даже сказал неприемлемо, т.к. данное оборудование в основном используется людьми которые не хотят мучиться с драйверами или же хотят поставить за данной точкой доступа роутер для обеспечения бесперебойной связи с минимальными потерями на обслуживании (как общеизвестно D-Link увы не выпускает роутеров с WiFi WAN портами, что удивительно ввиду развития wireless решений на рынке). Так же на форуме www.dlink.ru неоднократно поднимался вопрос о том что точка доступа под управлением прошивки 2.10 несколько некорректно работает с DHCP пытаясь подменить МАС адрес компьютера стоящего за ней своим МАС адресом, что на мой взгляд является еще одним гвоздем в крышку гроба прошивки версии 2.10

 

Прошивка версии 1.01 показала себя на удивление хорошо несмотря на свою старость :) Через точку доступа под управлением данного програмного обеспечения стоящую клиентом к точке доступа с прошивкой версии 2.10 РРРоЕ пакеты бегали как нельзя лучше, а это позволяет сделать вывод, что в погоне за хорошими и нужными "фичами" новой прошивки (2.10) где-то по пути потерялась совместимость DWL-2100АР с протоколом РРРоЕ, а это, IMHO, означает что прошивка версии 2.10 не в полной мере обеспечивает работу на 2-м уровне модели OSI :( Попробуйте представить себе свич через который РРРоЕ не работает... Представили? Вот и я о том жеж...

 

К любому оборудованию которое было использовано в данном тесте претензий нет никаких – все работает так, или почти так, как будто никакого "радио" нет в принципе... Вы спросите почему "почти как?" и я вам скажу – потому что "радио" таки накладывает некоторые задержки с которыми приходится мириться и поэтому РРРоЕ соединение устанавливается не "мгновенно", а с небольшим опозданием, но повторюсь – это издержки технологии, от этого никуда не уйти...

 

Обобщая все вышесказанное могу сказать что просто необходима более новая версия прошивки для DWL-2100AP...

 

Приложение 1

 

Версия IOS и hardware:

Router#show version

Cisco Internetwork Operating System Software

IOS (tm) 4500 Software (C4500-IS-M), Version 12.2(23), RELEASE SOFTWARE (fc2)

Copyright (c) 1986-2004 by cisco Systems, Inc.

Compiled Wed 28-Jan-04 18:31 by kellmill

Image text-base: 0x60008948, data-base: 0x60CC4000



ROM: System Bootstrap, Version 5.3(16) [richardd 16], RELEASE SOFTWARE (fc1)

BOOTLDR: 4500 Software (C4500-BOOT-M), Version 12.2(27), RELEASE SOFTWARE (fc3)



Router uptime is 2 hours, 34 minutes

System returned to ROM by power-on

System image file is "flash:c4500-is-mz.12.2-23.bin"



cisco 4700 (R4K) processor (revision F) with 32768K/4096K bytes of memory.

Processor board ID 19568889

R4700 CPU at 133Mhz, Implementation 33, Rev 1.0, 512KB L2 Cache

G.703/E1 software, Version 1.0.

Bridging software.

X.25 software, Version 3.0.0.

2 Ethernet/IEEE 802.3 interface(s)

4 Serial network interface(s)

128K bytes of non-volatile configuration memory.

16384K bytes of processor board System flash (Read/Write)

4096K bytes of processor board Boot flash (Read/Write)



Configuration register is 0x2102

Конфигурация роутера:

!

version 12.2

no service pad

service timestamps debug datetime localtime

service timestamps log datetime localtime

no service password-encryption

!

hostname Router

!

no logging console

aaa new-model

aaa authentication login default local-case

aaa authentication ppp default none

aaa authorization exec default local

aaa authorization network default none

!

username admin privilege 15 password 0 admin

clock timezone MSK 3

clock summer-time MSD recurring last Sun Mar 2:00 last Sun Oct 3:00

ip subnet-zero

no ip source-route

!

no ip bootp server

vpdn enable

!

vpdn-group PPPoE

accept-dialin

 protocol pppoe

 virtual-template 1

!

interface Ethernet0

no ip address

no logging event link-status

media-type 10BaseT

pppoe enable

!

interface Ethernet1

ip address 192.168.0.1 255.255.255.0

no logging event link-status

media-type 10BaseT

!

interface Virtual-Template1

ip unnumbered Ethernet1

no logging event link-status

peer default ip address pool default

!

ip local pool default 192.168.0.5

ip classless

no ip http server

!

no cdp run

snmp-server community public RO

snmp-server community private RW

snmp-server enable traps tty

!

line con 0

exec-timeout 0 0

line aux 0

line vty 0 4

exec-timeout 0 0

!

end

--- end text ------------------------------------------------------------------

 

Вы можете соглашаться или нет с результатами... в последнем случае - сделайте его сами и опубликуйте ;)

 

ув. форумчане, как видите все прекрасно работает, за редким исключением в лице 2100й точки на что я всем владельцам DWL-2100AP могу сказать только одно - ждите новую прошивку ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.