trtw89
-
Публикации
123 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Сообщения, опубликованные пользователем trtw89
-
-
-
Опубликовано · Изменено пользователем trtw89 · Жалоба на ответ
универсальный рецепт есть только для повербима - нанобима это защитный кохуж, америкосы делают ее и пожалуй это вдохновило убнт сделать модель ISO, потому что реально помогает
первый мой бим стреляет на 6км с мощностью передатчика 17дбм, прям сразу за ним на одной трубе в 10-15 сантиметрах стоит нанос м2 и стреляет в другую сторону, а ниже стоит микротик на 2.4, при этом бим работает как часы, не испытываю вообще проблем
второй показывать не буду, там расстояние меньше но клиентов 3 и мощность стоит 8дбм, аналогично рядом 2 наноса и микротик
по третьему моему биму тоже рядом куча других антенн и все равно работает с 3 клиентами и гоняет трафик с видеокамер (от 2 до 8км)
кстати частота 23хх помогает, иногда даже 25хх
фото с кожухом как образец, почитай про него на форуме убнт, америкосы кожухи фирмы rfarmor даже на сектора ставят, говорят помогает
-
Опубликовано · Изменено пользователем trtw89 · Жалоба на ответ
наблюдаю сейчас за камбиумом и лиго, по вашим подсчетам ligodlb 5-15 или ligodlb 5-20n лучше форса получается? только порт 100
system gain Tx- Rx sensitivity = 29-77=106 Дбм и цена и антенна панельная, у 20 еще и усиление больше
по отзывам лиго 50-70мб в ширине 20 прокачивает
-
Опубликовано · Изменено пользователем trtw89 · Жалоба на ответ
-
Опубликовано · Изменено пользователем trtw89 · Жалоба на ответ
смысл в том, что в мимо даже когда зажимаешь на mcs7 то модуляции бывают прыгают изза разности в цифрах горизонтальной и вертикальной поляризации
к примеру если на пути возникает какая либо преграда (да и без преград), а в ptmp все может быть, то это ведет к переотражению сигнала и тем самым попадает в приемник и делает помеху, отсюда и прыжки тх модуляции
как вы говорите
увеличивается помехоустойчивость
то можно сделать вывод, если мы перейдем на поляризацию лучшую по сигналу (Horizontal / Vertical:-67 / -60 dB - при выборе вертикальной база начинает видеть клиента на рх с сигналом -60) то получим более стабильный обратный канал, не так ли?
или это все бред?
Тут только провал по энергетике, больше плюсов нет.
провал это плюс?
что в данной ситуации я получу? ничего кроме заниженной обратной скорости в сисо?
-
Опубликовано · Изменено пользователем trtw89 · Жалоба на ответ
вот так:
iwpriv wifi0 txchainmask 2
iwpriv wifi0 rxchainmask 3
iwpriv ath0 tx_chainmask 2
iwpriv ath0 rx_chainmask 3
где значение 2-вертикальная, 3-мимо
-
Опубликовано · Изменено пользователем trtw89 · Жалоба на ответ
это значит что устройство сразу передает по двум каналам одинаковые данные, то есть увеличивается помехоустойчивость, т.к. БС проще принимать данные
по каким двум каналам? во втором моей скрине выше я на клиенте использую вертикальную поляризацию - TX/RX 1X2
-
Опубликовано · Изменено пользователем trtw89 · Жалоба на ответ
Кто использует у себя на ТХ одну поляризацию от клиента?
сегодня для эксперимента перевел всех клиентов на поляризацию лучшую по цифрам, мощность на клиентах от 6 до 14, на базе 17, расстояние от 300м до 2.1км
плюсы и минусы данного метода знает кто? если за одной клиентской антенной сидят до 5 абонентов
максимальная емкость сектора при этом не уменьшается?
сеть из наносов xm
-
так и сделано, с включенной изоляцией клиентов на базе
-
Опубликовано · Изменено пользователем trtw89 · Жалоба на ответ
-
Опубликовано · Изменено пользователем trtw89 · Жалоба на ответ
Вам просто надо антенны разнести друг от друга и заменить на современные убнт, здание, судя по фото, кирпичное, если антенны скрыть за стенами мешать они даже на той же частоте не будут.
современные это какие?
2slv700
собственно как я и думал что если делать то уже всю сеть на оборудование камбиум, а не с помощью элевейт
а если элевейт работает только на gps sync то пожалуй тоже лучше полностью замена оборудования
и еще важный момент это как себя камбиум ведет в морозы большие ну и что с грозой?
-
Опубликовано · Изменено пользователем trtw89 · Жалоба на ответ
17 градусов вполне достаточно, клиенты почти в одном направлении и находятся, по плану максимум 12-20 сре, справится форс?
перепрошивка убнт в елевейт на практике реальную энергетику показывает как вы написали?
есть пример? клиент убнт с родной прошивкой и потом с елевейт
нашел - http://forum.nag.ru/forum/index.php?showtopic=123937&view=findpost&p=1365111
-
Опубликовано · Изменено пользователем trtw89 · Жалоба на ответ
Может кабель бросить на 0,6 км и эфир не засорять? Подумайте над этим предложением))
И причем тут юбик..
выше писали про пинг, убнт к слову что цифры тоже прыгают
-
Опубликовано · Изменено пользователем trtw89 · Жалоба на ответ
2slv700
использую данную схему для более меньших проблем в случае чп, потому как в труднодоступном месте произведена установка
хочу достичь идеальных показателей с возможным увеличением тарифов для текущих клиентов и будущих
бимы в качестве базы работают лучше в зашумленном эфире и дальше по расстоянию
у меня теперь появилась новая идея на базах заменить бимы на форсы 2.4 а клиентов на елевейт
1 - как будут себя чувствовать форсы рядом на одной трубе?
2 - замена бимов на форсы даст существенный прирост емкости для каждой базы? и это позволит намного увеличить тарифы?
2xabarov
фото не мое, у меня по аналогии сделано, дальний клиент 8км и пожалуй ставить 1 сектор не буду точно
2,4 могу, 5 не могу
у кого есть возможность сравнить тарелки повербима м2 и форса 200 2.4? пожалуйста покажите фото, одинаковый ли у них размер тарелок
-
-
Опубликовано · Изменено пользователем trtw89 · Жалоба на ответ
фото как образец
давайте рассмотрим ситуацию, на фото 3 бима и все в роли базы с общим количеством клиентов 30, тариф каждому 8мб
базы работают в ширине 20 и друг другу не мешают (базы смотрят все в одну сторону и направлены в районе 90 градусов, соотвественно можно заменить на обычный сектор)
есть ли смысл в данной ситуации переводить всех на камбиум? ведь по сути в сумме с трех бимов я точно получу 90мб и при этом не буду упираться в потолок, даже в случае чп не все клиенты остануться без интернета в сравнение если бы это была одна база
У кого сеть построена на камбиуме пожалуйста отпишитесь и что скажете по данной ситуации, я хочу попробовать данное оборудование, но будет ли реальна разница если заменить все 3 бима на 1 базу камбиума и менять клиентское оборудование (елевейт не хочу)
-
Опубликовано · Изменено пользователем trtw89 · Жалоба на ответ
у меня цифры и в ширине 20 идеальны (скрин базы с ширины 20, второй с клиента в ширине 10)
эфир зашумлен, рядом много точек, правильно установил антенну поэтому такие цифры
хочу добится идеального линка и приемлимой прокачки для 7 клиентов с тарифом 8мб, в ширине 10 бимы с данной задачей справятся? 30мб выжму? качество связи ухудшится или улучшится? пинг? джиттер?
вопрос этот очень интересует потому что собираюсь ставить рядом еще пару бимов
-
Опубликовано · Изменено пользователем trtw89 · Жалоба на ответ
есть мост на бимах с 7 клиентами по 8мб тариф, пытался сегодня посмотреть справится ли мост на ширине 10 на полной модуляции, сигналы идеальные, или оставить 20 но зажать на mcs13
кто работал на ширине канала 10? напишите плюсы и минусы
2xasanxadji
на бимах была такая проблема, менял прошивки бесполезно, возможно брак, настраивай watchdog
-
Опубликовано · Изменено пользователем trtw89 · Жалоба на ответ
читаю ветку камбиума давно и хочу попробовать все такие его, спрашиваю многих людей в личке здесь и отзываются положительно и подтверждают фактами
теперь я приведу пример убнт с сигналами
посмотрите сигналы на прошивке 556 и 569, никого не смущает что на более новых версиях цифры хуже как это объяснить?
как показывает практика, чтобы заставить убнт не работать, достаточно рядом установить еще одну базу хоть микротика хоть кого, даже на любой другой частоте и большие проблемы обеспечены
выше 30-40мб у меня на секторе никогда не было, это при идеальных условиях на расстоянии до 300м 25 клиентов, хоть усрись и это в полосе 40, тариф 4 у всех
да убики работают и в снег и в дождь, но при маленьком количестве клиентов
просто заходя в тему видишь сплошной срач без фактов, если реально камбиум такой кривой, то что мешает взять и предоставить реальные факты свои, именно свои! со своего личного опыта!
-
я имел ввиду емкость самой базы, в пике на ней 35мб - 40мб, на прошивке 6.0 на самой базе эти цифры повысились или такие же? (не от клиентов а на самой базе)
-
Опубликовано · Изменено пользователем trtw89 · Жалоба на ответ
На убнт аналогичная проблема, нельзя рядом ставить 2 базы, они друг другу мешают и неважно как далеко разнес частоты
А фонят пожалуй потому что нет фильтра частот
-
напишите пожалуйста при каких условиях используется сектор ну и разница какая и по возможности графики
-
Опубликовано · Изменено пользователем trtw89 · Жалоба на ответ
Остается только пробовать и сравнивать.
Кто обновлял свои сектора на 6.0 заметили может прирост емкости сектора нет?
-
не по теме конечно но все же, ребята подскажите все мы знаем что на секторе убнт до 40мб емкость базы, если переведу на ширину 40 много получу в прибавке?
SXT lite2 (ложит сеть)
в Mikrotik Wireless
Опубликовано · Изменено пользователем trtw89 · Жалоба на ответ
нет спасибо, DISC и подобные ему устройства у тика ну совсем не нравятся, а диаграммы просто ужас, для себя решил что буду собирать отдельно антенны рф с тиком для лучшей энергетики
если АС еще с проблемами то:
база - RB912UAG-5HPnD
клиенты - RB911G-5HPnD
итого: стоимость клиента 200 баксов, но с отличным качеством связи и максимальными цифрами
и уже после установки мучать товарища Saab95 для тонкой настройки мимо