Перейти к содержимому
Калькуляторы

svenk

Пользователи
 Просмотреть профиль  Активность

  • Публикации

    79

  • Зарегистрирован

  • Посещение

 Тип публикации 

Сообщения, опубликованные пользователем svenk

  2. Опубликовано · Изменено пользователем svenk · Жалоба на ответ

    Привет всем, Наговцам.

     

    Суть темы моей такова. Поступила задача от руководства найти маршрутизатор с поддержкой 10G uplink(кол-во 4 как минимум), для дистрибуции SFP порты ( не менее 6), с поддержкой bgp4. Заранее спасибо.

  3. Опубликовано · Жалоба на ответ

    Вам смотреть в сторону Icecast

    http://www.icecast.org/

     

    Позволяет ретранслировать MP3/OGG http потоки...

     

    С другими форматами он не поможет, да и других средств не особо много.

     

    Статья на хабре: http://habrahabr.ru/post/138186/

    Но я ретранслирую AAC потоки без какого либо транскодинга и все ок...

    Т.е. просто настроил icecast и стримлю aac также как и остальные потоки.

     

     

    На хабре вчера как раз писали о том как это делать.

     

     

    Вы меня наверное неправильно поняли или я наверное вопрос неправильно поставил мне необходимо сначала принять аналоговый fm сигнал и уже потом преобразовать его в цифру. Так вот мне интересно есть ли какое либо специализированное железо или можно как то на линуксе запилить кто нибудь сталкивался с таким и как реализовал. (PS я не прошу готового решения мне необходимо направление!)

  4. Опубликовано · Жалоба на ответ

    Здравствуйте Уважаемые Наговцы,

     

     

    Есть задача по организации трансляции fm радиостанций в интернет по http. Если кто то занимался этим то прошу направить в нужном направлении. Заранее большое спасибо.

  5. Опубликовано · Жалоба на ответ

    совсем ленивый.

    svenk

    # brctl addbr br0
# brctl addif br0 eth0.2
# brctl addif br0 eth0.3
# brctl show
bridge name	bridge id		STP enabled	interfaces
br0		8000.001e68cd9240	no		eth0.2
						eth0.3

    eth0.2 и eth0.3 заменить на нужные.

    производительность? настройте и погоняйте iperf-трафик через бридж, посмотрите сколько будет cpu съедаться

     

    Большое спасибо товарищ Лобанов. Буду пробовать.

  6. Опубликовано · Жалоба на ответ

    Благодарю за ответы!

    brctl

    Вопросы по поводу bridge utils. При его настройке мне необходимо туда завести 2 интерфейса?(если есть такая возможность прошу показать примеры реализации)

    И 2 вопрос на сколько производительной окажется данная связка?

     

    Заранее Благодарен!

  7. Опубликовано · Изменено пользователем svenk · Жалоба на ответ

    Привет Всем Наговцам,

     

    Уважаемые Наговцы прошу у Вас помощи в указания возможности и направления копания реализации моста на Centos 6. Собственно вопрос, Возможно ли реализация соединения по схеме приложеной в схеме? Заранее благодарен!

    post-97075-055932300 1396171572_thumb.png

  9. Опубликовано · Изменено пользователем svenk · Жалоба на ответ

    На мой взгляд. В ядро поставить L3 свитч и маршрутизатор .

    Под NAT использовать маршрутизатор

    А L3 коммутатор под: агрегацию, acl и маршрутизацию

  13. Опубликовано · Жалоба на ответ

    Есть "пионерсеть" примерно 25 - 30 юзеров, которые конектятся по PPTP и получают доступ в мир. С недавнего времени, у тех, кого стоит Windows 7 или Vista, возникли проблемы с подключением PPTP а именно; при попытки подключится по VPNу, вылезают ошибки 1231 или 800. При диагностики выявил что, клиент даже не получает адреса по DHCP... Мне почему-то кажется, что это может быть по причине обновлений Windows... Если прописываешь статику - всё работает.

    Мож кто сталкивался... Буду весьма благодарен за помощь.

    Попробуй покапаться в ностройках файрвола

  14. Опубликовано · Жалоба на ответ

    День добрый.

     

    Есть проблема.

     

    На OS6850 при определенном стечении обстоятельств по одному из vlan'ов заходит трафик (по L2), предназначенный для неизвестного MAC-адреса (т.е. раньше этот MAC был, теперь пропал). И OS6850 весь этот трафик начинает пихать во все порты этого vlan'а, в надежде, что где-то все-таки нужный MAC "найдется". Что, в свою очередь, создает проблемы для тех устройств, которые тоже находятся в этом vlan'е и не в состоянии нормально дропнуть этот паразитный трафик (грубо говоря - захлебываются).

     

    Вопрос: можно ли "отучить" OS6850 от такого поведения, и сделать так, чтобы весь L2 трафик для неизвестных MAC-адресов молча дропался.

     

     

    DST MAC у этого трафика какой - unicast или broadcast?

    Unicast.

     

    А в arp кэше его нет, может он там статиком прописан.

    show arp

  16. Опубликовано · Жалоба на ответ

    Есть прошивка для данного девайса. Версия 3.53 AIG4

    Спасибо бывшему коллеге из Ростелекома ))

    Если кому требуется, пишите сюда, в личку или на почту rz3dwy@gmail.com

    У нас такая же лажа, приходится грузиться

  23. Опубликовано · Жалоба на ответ

    svenk

    Формально различий нет. По сути же, терминация абонентов это когда directly connected хостами являются абоненты, а когда говорят о роутинге/форвардинге, то обычно подразумевают, что dc-хостами являются другие маршрутизаторы/брасы.

    Терминация абонентов на устройствах, которые для этого изначально не предназначены(у которых нет поддержки сессий) может приводить к печальным последствиям.

    Спасибо за разъяснение.

    Ну тогда он нужен для форвардинга в роли браса cisco asr 1001

  24. Опубликовано · Жалоба на ответ

    А что такое L3? Терминация или же просто форвардинг уже терминированного ранее трафика?

    Терминация.

     

    Тогда вам нужно искать bras, а не свитч.

    Товарищ Лобанов, если вас не затруднит объясните суть терминов:

    1.Форвардинг

    2.Терминация

  25. Опубликовано · Жалоба на ответ

    мы одно время планировали заадействовать алкатель для таких целей, но выяснилось, что в софте жесткое ограничение на 8 интерфейсов на влан. и еще есть неприятнгсть в виде stp+lacp. когда происходит TCN, то весь лацп разваливается... хотя stp per vlan там очень достойный, если не добавлять к этому рецепту lacp.

    Как понять 8 интерфейсов на vlan?