Перейти к содержимому
Калькуляторы

Jenx

Активный участник
 Просмотреть профиль  Активность

  • Публикации

    148

  • Зарегистрирован

  • Посещение

 Тип публикации 

Сообщения, опубликованные пользователем Jenx

  1. Опубликовано · Жалоба на ответ

    Да я хз, поэтому и спрашиваю. Может им разрешили летать ниже :)

    Это пять!

    Более того - уже и скорость света ускорили. Эти... как их, британские учёные. Да!

    Ну вот же помните? На коллайдере же - какие-то частицы летают уже быстрее света.

     

    В этом есть доля истины, если без сарказма. Чем ближе к полюсам, тем длиннее трасса, соответственно и пинг больше.

    Доступ в интернет даёт, например, Иридиум, на низколетящих спутниках. Возможно, там пинг и будет меньше.

    А .. ну ладно. А то я подумал, что ты вяленный.

    Так то да. На наших широтах до Гео минимум 39 тыщ, а до дальних спутников и ещё дальше. бывает и 43 тыщи км.

  2. Опубликовано · Жалоба на ответ

    Минимально возможный пинг через спутник на геостационаре 36000*4/300000=0,48 сек.

    Реально, с учётом задержек на оборудовании (дуплексный интернет) больше 0,8 сек.

    А вы наверное это через гугл нашли?

     

    Дальше знакомому устанавливали тарелку спутникового телевидения диаметров 1.2 метра, в магазине так же свою шарманку - сами не установите, тарелка большая узконаправленная, специальные приборы нужны и т.д. В итоге повесили и настроили так же за 5 минут.

     

    Звоним провайдеру двунаправленного спутника - нам надо тарелку с крыши в другое место переставить. Они отвечают - без проблем, вызывайте монтажников стоить будет 15 тыс. выезд. Мы им - а если мы сами перевесим? Отвечают - самим нельзя, настроить не сможете, терминал потеряется от сети а там нужен прибор специальный для настройки, все равно придется монтажников вызывать. Ну мы не долго думая сняли тарелку и повесили в другое место, по мониторилке терминала настроили антенну и все заработало. Так же времени не более 5 минут.

    хи-хи-хи... иииии.. гыыыыы.... хы-хы...

    я тоже за 10-15 минут настраиваю...

    первый раз было подольше, где-то полчаса.

    но меня здесь прикалывают "спец.приборы".

    страшные и загадочные....

     

    Я-то рукой за конвертор держу и смотрю в монитор компа. И все приборы.

  3. Опубликовано · Жалоба на ответ

    Выходит следствия этих проблем являются либо кратковременное отсутствие напряжения,

    это запросто

    либо понижение частоты питающего напряжения.

    А это врядли - обычно частота стоит строго. В городе она может изменится на 0,1 Гц (обычно), ну максимум на 1 Герц. Но для 50 герц, входные кондёры имеют достаточный запас даже для 20% , т.е. для 10 герц.

    В пром.сети бывают "стробы" - питание проседает на 1-2 периода, иногда полностью , иногда вольт на 50-100. Что-то включают наверное.

     

    Чем больше устройств - тем долше искать неисправность.

    Наоборот, тем проще.

    Гыыы... Сразу видно мастера.

    И иногда даже видно характер неисправности ;-)

    Это тестирование на людях. да!

  4. Опубликовано · Жалоба на ответ

    Поскоку вы не желаете (или не можете) понять, что импульсы тока, протекающие через конденсатор, в данной ситуации не изменятся (будь там хоть 100µF, хоть 10000µF) - обратитесь к форумам, специализированным на импульсных источниках питания. Может, поможет...

    Т.е. ставь - не ставь ёмкости - пульсации не меняются?

    И нахрена кондёры вообще выпускаются? ;-)

    Разве я где говорил, что емкости вообще быть не должно? Хоть вам и непонятно почему, но в данном случае вполне достаточен конденсатор на 100-220µF с очень низким ESR (типа тантала). Однако стоимость его значительно дороже двух электролитов 560µFх6,3V , потому мы его там и не наблюдаем.

    [ я пытаюсь быть вежливым и не перехожу на "ты" . Чем вызвана ваша манера обращения ко мне - непонятно . Еще раз намекну, что продолжать беседы на тему "как оно (кондер) работает" не вижу смысла, ибо: а) нетематический форум, б) уже изрядно написано, в) неприятные интонации не способствуют обсуждению ]

    И зачем у вас два логина?

    Поскольку мне давно очевидна твоя манера соскакивать с темы, когда тебя подпирают доказательствами и менять базар с ты на вы, да ещё и упрекать в этом других, то тебе бы нужно не тут тыкать пальцем, а на других форумах - вместе с педиками где-нить - у тебя есть наклонности к этому, судя по "тыканью пальцами" где-ни попадя. ;-)

    кроме всего у тебя напрочь нет чувства юмора, и глобальное занудство.

    А уж упёртости позавидует любой осёл.

    Новые знания ты познавать не умеешь. Поэтому ты - кабельщик. ;-)

    Пока, знаток. ;-)

     

    [ я пытаюсь быть вежливым и не перехожу на "ты" . Чем вызвана ваша манера обращения ко мне - непонятно . Еще раз намекну, что продолжать беседы на тему "как оно (кондер) работает" не вижу смысла, ибо: а) нетематический форум, б) уже изрядно написано, в) неприятные интонации не способствуют обсуждению ]

    И зачем у вас два логина?

    Какая чудесная имитация порядочности.... ;-)

    Наглядный пример либерализма.

    Два логина, это чтобы ты спросил, чувак! ;-)

  5. Опубликовано · Жалоба на ответ

    Поскоку вы не желаете (или не можете) понять, что импульсы тока, протекающие через конденсатор, в данной ситуации не изменятся (будь там хоть 100µF, хоть 10000µF) - обратитесь к форумам, специализированным на импульсных источниках питания. Может, поможет...

    Поскольку из всего вашего поста, только этот пассаж имеет отношение к смыслу,

    на него и отвечу. Ибо иное - это только перетирание вами уже перетёртого, но, вами так и не осмысленного, несмотря на то, что вы - разраб ИИП (в своё время я тоже баловался мостовыми и полумостовыми, а также обратноходовыми и понижающими на дросселе и диоде, не считая простых трансовых с токовым управлением ;-) ну как?)

    "Поскоку" вы (а на вы я называю тех, кого презираю ;-)) не желаете уже после третьего раза понять, что есть конструкционная особенность детали, а именно - у конденсатора - это допустимая пульсация постоянного напряжения, приводимая в справочнике, то я не знаю, зачем продолжать бестолковый разговор с вами. Но видимо вы, как разработчик, игнорируете, либо не понимаете значения такого параметра и поэтому не замечаете его и делаете акцент на неизменность параметров в схеме.

    Игнорировать конструкционный параметр элемента - это что-то!!! ;-)

     

    Понятно, что есть нагрев кондёра, но понять откуда он происходит не нужно ни пальца в... вашем конденсаторе, ни большого ума как у вас. Нагрев происходит после превышения данного конструкционного параметра. Но для вас это пока остаётся "чудесной загадкой" ;-).

    ВО всех остальных случаях, т.е. для обычных, нормальных радиоинженеров ;-) такие случаи исключены, так они исключаются ещё на этапе подбора элемента по справочнику, и, в моём случае, (для бортовой аппаратуры), испытаний на натуре входных партий или опытных экпериментов на этапе НИР.

    Остаётся только внешнее тепло ;-).

  6. Опубликовано · Жалоба на ответ

    ААА. я понял... Это по аналогии со словом OUT.

    Типа раз "OUT" произносится как "аут", значит и "router" будет тоже "раутер".

     

    Да-аааа, это фишка ;-)

  7. Опубликовано · Жалоба на ответ

    под раутборды, со всеми ограничениями MIPS-а.

    это что такое - раутборд?

     

    В русском есть две нормы произношения - рутер и роут (побуквенно). Вторая не является официальной, но допустима. В древнеславянском, до 1700 года звук "У" записывали как "оу", но произносили всё же как "У". Например слово УТРО - записывалось как "оутро". ;-)

     

    А что такое раутборд?

  8. Опубликовано · Жалоба на ответ

    На данный момент имеется сервер на IBM intellistation 6221(2xXeon 2.8Ghz 1core), который выступает в качестве роутерборда.

    С включенным HT нагрузка процессора 50% при 30 мегабит. С выключенным HT нагрузка 75%.

    Сетевые карты DFE-520TX

    80-90% всего трафика мелкие udp пакеты от игровых серверов.

    NAT

    Думаю поменять данную конфигурацию на RB1200 или RB1100.

    Кто что может сказать про производительность данных маршрутизаторов под нагрузкой?

    Будет ли он производительнее 2х ксеонов?

    будет.

    1200-й по описанию даёт от 30 до 300 мбит. Для разных пакетов.

  10. Опубликовано · Жалоба на ответ

    смерть, холод, ваккуум, кристаллы

    это типа выбери лишнее?)

    Не согласен. Тут лишнего нет. Это 4 элемента. Кристаллы имеют низкую энтропию, ваккум и холод тоже. А смерть - это будущее жизни. (с)

     

    Предлагаю совместно производство компенсаторов задержки.

    Если добиться -100, а то и -200 ms - то можно будет ставить на трансконтинентальных линках.

    А если довести задержку до -600 - можно будет на спутниковых каналах ставить.

    Большие перспективы открываются!

    Дык!!! Ну пока наши конденсаторы получают интернет из будущего с небольшим гапом. Но наши разработчики продолжают работать в этом направлении ;-) Перспективы действительно охренеительные - получение инета из будущего.

     

    вычислить тысячу процентов от ста

    ;-) А от какого числа? ;-)

  12. Опубликовано · Жалоба на ответ

    А в этой теме инженеры есть, или только менеджеры по продажам и набору кадров?

    Лично я менеджер по набору электронов из хаоса в энтропию. Наш идеал - нулевая энтропия, т.е. смерть, холод, ваккуум, кристаллы.

  13. Опубликовано · Жалоба на ответ

    Суть в том, что канал в интернет 2 мегабита... на 150 человек..

    Если ничего не ограничивается по трафику, то при таких параметрах офиса, на рутер очень просится шейпер. Даже без торрент-хомячков, и тем более с ними.

  15. Опубликовано · Жалоба на ответ

    На собеседовании когда спрашивают чем отличаются свич от роутера я отвечаю эээкая с умным видом создавая видимость глубокого мыслительного процесса, что у свича скорость 1мбит а у роутера 2мбит.

    Ну это как бы классика... Важно ещё отметить знак. Минус 2 мбита или плюс 2 мбита.

    Это зависит от способа включения. Скажем если настройки верные и рутер включён в упс - это плюс 2 мбита и они добавляют плюсов к карме. Если рутер подключен неверно - то он вычитает карму и сокращает жизнь пользователя.

  17. Опубликовано · Жалоба на ответ

    Камеры Beward не советую брать... Хотя если у вас много свободного времени и есть желание чаще бывать на объекте, то в самый раз...

    остряк!

    Проветрится до объекта, показать клиенту свою заботу ;-) Как же без этого? ;-)

  19. Опубликовано · Жалоба на ответ

    не пытайтесь повесить все камеры на один комп.

    Это чревато.

    если идёт речь о надёжности записи и хранения, то надо поделить по-крайней мере на 2 или лучше 4 компа. А камеры поставить с прореживанием.

    Т.е. в одном помещении ставить камеры от 2-х разных компов. В случае временной неисправности одного из них, у вас все равно будет видеокартинка об обстановке в помещении.

    Если 40 камер и заработает на 1 компе, в дальшейшем любые действия могут привести к потерям уже записанной инфы или нечёткой работе оборудования (комп стареет, диски замедляются). И то что хорошо работало на компе из коробки, начёнт тормоозить через пару лет, а запаса производительности нет.

    Нафига повторять ошибки предшественников?

    Да и 2 средних компа будут в сумме дешевле одного навороченного.

  20. Опубликовано · Жалоба на ответ

    Ты таки не поверишь, но DSL - таки аналоговая передача. Цифрового сигнала - да, но передача аналоговая.

    Это вопрос представления.... ;-)

    Ты не поверишь, но любая передача данных - это аналоговая среда. И едернет - аналоговая передача и DVB (да,да - Digital video broadcasting).

     

    Даже если договорится, что цифровая - это которая НЕ подразумевает преобразование переданного сигнала в цифровой при приёме, то и тут всё плохо.

    DSL - это преобразование Фурье оцифрованного сигнала из линии.

    DVB - тоже самое, только ширина спектра больше.

    CDMA - тут кодировка М-последовательностью, Я уж не говорю про гетеродинные методы переноса частоты при радиоприёме последних двух. ;-)

    Ну пожалуй GSM и едернет можно назвать более менее цифровыми.

     

    Так.

    Нобелевку заносить на 13 этаж утром. Днём я на работу ухожу.

  21. Опубликовано · Жалоба на ответ

    Jenix, кол-во впитываемого тепла - это что-то новое для системы, находящейся в состоянии теплового равновесия :). Ничего они там не впитывают; они либо имеют температуру окр.среды (печатной платы и воздуха в корпусе), если по ним не протекает высокочастотный ripple current, либо имеют температуру больше температуры окр.среды, если их изнутри греет этот протекающий через конденсатор ток, имеющий нехорошую привычку выделять тепло в паразитном сопротивлении конденсатора.

    Вздувается эл.кондер от перегрева, который образуется из температуры окр.среды + доп.тепла изнутри, выделяемого из-за пульсаций тока через конденсатор. От увеличения емкости пульсации тока не меняются, они определяются преобразователем питания и нагрузкой. Путей снижения перегрева, как уже писал, два - замена на другой класс с более низким ESR (низкоимпедансные, тантал и т.д.), либо бОльший габарит-бОльшая площадь поверхности(снижение перегрева за счет снижения теплового сопротивления конденсатор-воздух).

    Хотя, конечно, каждый вправе делать по своему разумению. И тема обсуждения не для этого форума...

    Самому-то не смешно?

    Как тебе удобно так и крутишь. У тебя кондёры то в равновесии, через минуту - уже вырабатывают тепло. Как тебе нужно повернуть беседу так и сочиняешь.

     

    Кондёры не вырабатывают тепло, если их номинал и тип правильно подобраны инженерно.

    Но могут впитывать тепло извне. Об этом курс тепломассообмен в РЭА (например нельзя размещать электролиты рядом с трансформаторами и радиаторами мощных транзисторов).

     

    А для того чтобы кондёры не выделяли тепло их правильно расчитывают.

    Я с самого начала написал, что важно не размер кондёра, а его номинальная ёмкость. Чем она выше, тем выше допустимые значения пульсаций для кондёра. Но ты гнёшь своё. Это тупо.

    В справочниках есть такое значение, как "допустимое значение пульсаций" для данного типа кондёра. Если ты применишь кондёр с большим рабочим напряжением, то и допустимые пульсации для этого кондёра будут выше и он перестанет греться в ДАННОЙ схеме (да, пульсации разогревают кондёр, но тогда это неверный инженерный расчёт - кондёр должен быть холодным). Второй путь, который я сразу описал - это поставить кондёр увеличенной ёмкости, что снизит пульсации в схеме и вгонит их в ДОПУСТИМЫЙ для данного типа кондёров, номинал.

    Если пульсации в схеме допустимые для данного кондёра, то остаётся путь внешнего впитывания тепла - из "равновесной" окружающей обстановки. ;-)

    Для чего на кондёрах пишут допустимые параметры окружающей среды - 70 градусов или 85 градусов.

     

    От увеличения емкости пульсации тока не меняются, они определяются преобразователем питания и нагрузкой.

    А это вообще пассаж.... Т.е. ставь - не ставь ёмкости - пульсации не меняются?

    И нахрена кондёры вообще выпускаются? ;-)

     

    А давайте все кондёры повыкусываем?

    Кабельшик говорит, что ничего не изменится. ;-)