Перейти к содержимому
Калькуляторы

tunny

Активный участник
 Просмотреть профиль  Активность

  • Публикации

    205

  • Зарегистрирован

  • Посещение

 Тип публикации 

Сообщения, опубликованные пользователем tunny

  3. Опубликовано · Жалоба на ответ

    1а) Возможность работы с L3-connected subscribers. То есть, L3 аггрегируется где-то там, далеко, а брас знает только, что сеть 10.10.0.0/16 находится за IP-адресом 10.1.1.1

    МХ так не умеет, будут склонять к L2 сабскрайбер.

    ASR можно только через авторизацию по любому пакету.

    ерикссон может, по dhcp и без.

     

    требования для эрикссона описаны))

  4. Опубликовано · Жалоба на ответ

    Это должно быть в режиме времени, близком к реальному.

    и давно циско за сутки баги правит? больно уж они все в белом получилось. а, у вас наверно батарея нексусов тогда да, могут

  7. Опубликовано · Жалоба на ответ

    экстрим без контракта железки не продает (как минимум годовой sw&tac идет в нагрузку), скорее просто продаван не объяснил куда стучаться за TACом.

    а вот то что у них долбаная "иерархия", из-за которой на есуппорт может ходить только региональный представитель или дистрибьютер - эт конечно неудобно придумано.

    у них там еще косяк по части генерации лицензионных ключей - после таймаута сессии, страница выкидывает на есаппорт, с которого обратно на страницу генерации ключей так быстро не доберешся :)

    у них два вида сервисных контрактов, партнерский и прямой, на последний всем нам обычно денег жалко :) С прямым можно ходить на есапорт, создавать кейсы и т.п. напрямую.

  9. Опубликовано · Жалоба на ответ

    Вчера узнал инсайд из наговского СЦ, в прошлом году в основном был ремонт по перегреву асика/ов.

    Так что следите за tC в машзале.

    а тем у кого старый се и не хочется гарантии, еще и вскрыть и потюнить чего-нить, если радиатор маленкий побольше вкорячить) термопасту там поменять... высохла наверно

    Всё это напоминает гадание на кофейной гуще. По сути никто не знает причин возникновения проблемы. И скорей всего это тупо брак чипов. У всех соток выгорает одно и то же - память асика.

    Есть несколько мнений, что дело, дескать, в некачественном электропитании и что нужно ставить двойные преобразователи, или что проблема в перегреве. Точно так же можно сюда добавить нагрузку на бп, электростатику на медных портах и еще кучу всего.

    гадание гаданием, мнение мнением, а мне сказали только о причинах, выход из строя памяти асика, перегрев асика (3 коробки) и сгорел бп (пара, за все время), это факт. Если подумать, все это банальные поломки для электронных изделий. У меня даже стиралка включена через стаб, ибо банальные меры предосторожности.

    Радует что в 600ом этого нет :)

  10. Опубликовано · Жалоба на ответ

    Вчера узнал инсайд из наговского СЦ, в прошлом году в основном был ремонт по перегреву асика/ов.

    Так что следите за tC в машзале.

    а тем у кого старый се и не хочется гарантии, еще и вскрыть и потюнить чего-нить, если радиатор маленкий побольше вкорячить) термопасту там поменять... высохла наверно

  12. Опубликовано · Жалоба на ответ

    сагрегировать 3 Гигабитных порта

    ни один вендор не любит нечетную агрегацию - балансировка через пятую точку приводит сначала к неравномерной утилизации портов, а затем и к потолку при кажущемся запасе.

    дак экстрим равнодушен к количеству линков (метод custom) поровну балансит при любом количестве линков.

    а вот насчет Е интересный вопрос, чет не сталкивался

  15. Опубликовано · Жалоба на ответ

    Жаль ответов tunny о mx104 я не дождусь, кажется...

    именно, не собираюсь с вами дискутировать, не нравятся мне неадекватные...

    в интернетах есть хороший стишок - "есть люди как люди"

  16. Опубликовано · Жалоба на ответ

    если упрощенно, считайте что да. при некоторых условиях можно, у вас их нет

     

    А если не упрощать?

     

    Вроде бы же можно на access lag вешать dot1q pvc, а туда уже сервисы и просто интерфейсы.

     

    link-group test access
encapsulation dot1q
dot1q pvc 22
!

    access lag балансит по сабскрайберам

     

    tunny

     

    ну как я понял эти условия не использовать шейпинг и нат, просто BGP мы завели без проблем в одном LAG

    если не использовать сабскрайберов, можно все в одном dot1q гонять.

  18. Опубликовано · Жалоба на ответ

    кроме мх80, можно глянуть новый мх104, имхо лучший вариант для задачи, проверенная платформа.

    эктримовский mlag никак не "приделать" к аналогу джунипера, как и обратное, т.к. с другой стороны от млага обычный LACP LAG.

     

    P.S. Смысла смотреть на мх240 нет никакого, при том же конском ценнике, мх480 выглядит гораздо интересней (шасси чуть дороже, карты теже)

  20. Опубликовано · Жалоба на ответ

    ...

    ну понятно, когда аргументов нет, переходят на личности, а особо обделенные люди на оскорбления. Это уже клиника, пилите свои л2 до браса на куче килобаксов.

  21. Опубликовано · Жалоба на ответ

    в мплс нет нужды.

    я когда-то так же консервативно размышлял, а потом запустили, опробовали, и с криками "ля, да это же офигеть как удобно, столько времени просрано зря" начали внедрять повсеместно.

    я там слово "пока" пропустил :) мысли посещают, но все в свое время.

  22. Опубликовано · Жалоба на ответ

    общая стомость гораздо ниже, при большей гибкости, с л3 опорным кольцом будет меньше гемороя чем с л2. напомню, вы же все равно не читали, основная сеть l2 ipoe, будет l3

    Основная сеть чего? Я не понял да. Вы находитесь в какой-то незавершенной стадии, т.е. всю ложку дерьма (если она существует) все еще не проглотили целиком. Я правильно понял в этот раз? Кстати вы для того чтобы влан продать с одного конца сети в другой Л2 его прогоняете или как взрослые поцаны МПЛС уже развернули?

    "нео, ложки нет". проверка технологии на пилотных проектах и отладить миграцию. делаете по другому? сочуствую вашим абонентам.

    в мплс нет нужды.

     

     

    смысл не плодить сущности, они денег стоят. а тут все легко и просто получается.

     

    Смысл заработать. У нас с вами разные юрики, вот и все. И походу еще разные принципы.

    Вот тут согласен, особенно по поводу принципов.

     

    Коробку на 80Г брать на 8к абонов, а если чуть больше то мх240? о_О Вы серьезно? 150к в листе за брас на 8000 абонов?.. мх240 даже искать не охота. видимо у вас они "сильно серо-ворованные", либо деньги некуда девать, вот вы ими налево направо и шелестите.

    Ох. Теги <sarcasm> в столь приличном форуме я решил не использовать. Видимо зря.

    Правильный _имхо_ расчет 1 mx80 на 8к активных сессий, не абонентов. Т.е. при 16к активных сессий лучше брать сразу 2 (лучше конечно 3), будет и запас на случай чего, и работать будет нормально.

    Ну я понял как активных абонентов, это жесть. Если имелось ввиду именно абонентских сессий, один абонент обычно генерит штук 300, тогда вообще вилы.

    у вас гигабитные тарифы? в аплинк с одного мх хотя бы гигов 20 есть с 8к сабскрайберов(активных)?

     

    Ну и так, потехи ради. Судя по лицензии, MX240 up to 256k subscribers. Пересчитайте стоимость в цене на абонента, и все поймете.

    Никто деньгами не сорит, серьезные люди никогда не кричат "ой как дорого" не посчитав превдарительно.

    Вот именно, и серьезные люди считают не по "up to", а сколько реально надо сабскрайберов.

    300 тыщ в листе за 16к сабскрайберов, да ну нафиг, замечательно экономно. ладно вычтем скидку - 150тыщ... 9,4$ за одного... у меня 5.7$

  23. Опубликовано · Жалоба на ответ

    Объясните преимущества вашей модели. Кроме того что вам нужно в Х раз больше Л3 железок чем мне. В чем еще прелести?

    общая стомость гораздо ниже, при большей гибкости, с л3 опорным кольцом будет меньше гемороя чем с л2. напомню, вы же все равно не читали, основная сеть l2 ipoe, будет l3

     

    А смысла? Кому-то надо партиал меш, кому-то фулвью. Кому-то надо раздельный шейпинг услуг, кому-то трубу. Я бы устал в биллинге 100 тарифов и 50 услуг изобретать. Такое проще руками сделать. Я конечно не имею ввиду юриков по 1000р платащих - те априори "физики".

    смысл не плодить сущности, они денег стоят. а тут все легко и просто получается.

     

    Он год уже в работе стоит, а не год назад пошел в серию. Еще раз, никаких глюков с сабскрайберами я не встретил. Ограничение в нем на 16к абонов это нормально, там цпу от калькулятора. Да я и на больше чем 8к тоже не стал бы рассчитывать. Надо брать MX240 же, чо как дети, RE чтобы с коре-квад :)

    опять же, внимательнее, я писал массово, а не в серию. видимо джун софт допилил и начал активно продавливать на рынок.

    Коробку на 80Г брать на 8к абонов, а если чуть больше то мх240? о_О Вы серьезно? 150к в листе за брас на 8000 абонов?.. мх240 даже искать не охота. видимо у вас они "сильно серо-ворованные", либо деньги некуда девать, вот вы ими налево направо и шелестите.

     

    з.ы. внезапно открыл для себя, что точно не нужен МХ на тест, так что спасибо DVM-Avgoor, хоть вы и только сами себя читали. В споре рождается истина))

  24. Опубликовано · Жалоба на ответ

    про нат вобщем согласен, но тот же дуалстек как без него?

    в идеале отдаешь белый ipv4 и белый(белые) ipv6 юзеру - и никаких NAT, тунелей, брокеров и прочих компромиссов.

    где взять ipv4 с учетом роста базы абонентов не за конский ценник? кому не хватило ipv4, как будут на ipv4-сайты ходить?

    свичи поддерживают ipv6? mld snooping и тп? цпешки и приставки у абонов поддерживают ipv6?

    я чет думаю лучше дуалстек, что-то не готов все это в раз перелопатить.

     

    На SE600 тоже дофига issues от релиза к релизу.

    Есть ли нерешенные критические issues?

    жалко нет публичного инфы, у меня работает, ничего критического.

    ALu тож навеивают потестить, вроде не плох, когда допилят работу ната на иса карте вообще неплох будет (давно обещают).

  25. Опубликовано · Жалоба на ответ

    Да мне кажется вы слабо понимаете, что 65ая не сможет стерминировать даже 4к SVI. Но упорно доказываете что умнее всех оттерминировав на ней 50 вланов, и послав трафик на БРАС. Я же говорю - такой подход не нужен, он смысла никакого не несет. Это лишь признак того что вы или не умеете терминировать вланы на брасе, или не знаете что это вообще возможно. Или у вас "БРАС" который не умеет ничего. А еще 65ая не может терминировать q-in-q нормально. Только не говорите что у вас сеть плоская и двойных тэгов нигде нет? :)

    а с чего вы взяли что на 65ом? выше, русским по белому написано, районы на 460-х (это эктримы), в центре 670 тоже с этим на ура справится. Это лишь признак того что вы не слушаете собеседников, свое мнение важнее.

    qnq есть, у меня нет религиозных предубеждений, выбираю инструмент под задачи, а не задачи пилить под инструмент.

     

    Кто хамит? Я детей не обижаю :)

    Юрикам там отдельный подход, они терминируются вообще в большинстве своем на другой железке. Им все услуги ставятся руками, потому что индивидуальный подход, нету фиксированных тарифов и услуг. Да, собираем денежку.

    а у меня к юрикам отдельный подход на той же железке и из биллинга будет. мне это больше нравится как минимум в плане экономической и организационной эффективности.

     

    Ну и я все еще жду ответа, что же в MX там в софте тестить? Он уже год в продакшене - проблем с сабскрайберами не встречено. Были непонятки софта никак не касающиеся сабскрайберов, да и те уже вылечены сто лет как.

    видимо опять только пару слов из текста увидели, в массы он в прошлом году пошел, вот пусть все баги и глюки в продакшене на вас и еще на ком-то тестят. а ограничение в 16к абонов на мх80... и зачем мне тогда эта коробка на 40г вход/выход? "очень разумно"... как ранее и писал, если все хорошо будет, посмотрим потестим... может быть. се пока всем устраивает.