fiberoptic
-
Публикации
74 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Сообщения, опубликованные пользователем fiberoptic
-
-
В 26.01.2017 в 23:31, RN3DCX сказал:
Сегодня привезли кабельную сборку 20 метров.
Заказывал без фанатизма, классику, армированный оптический шнур с оконцовкой с одной стороны.
Вот что приехало за 1720 рублей.
....
Не совсем понятна суть претензии. В целом сборка стандартная. То, что сделана она на базе кабеля от Кабельтов, это скорее плюс чем минус. Как сказал A.V.: Его тяжелей сломать, грызуны его не могут перегрызть. Что совершенно верно, особенно применительно к сложным условиям и при наличии заражения грызунами. Вы заказывали сборку с "армированным оптическим шнуром " - вам сделали с армированием.
То, что используется термоусадка на переходе, вместо переходной муфты, то с одной стороны да "Красиво/аккуратно, прочно/надежно" но увеличивает стоимость сборки, а это не всем нравится.
Вы написали, что "через тут приварили два патч-корда.", однако факта "приварили" я на фото не увидел. Если есть, то опубликуйте. Если же нет, то волокна, как видно, уложены в 3mm буфер, что является нормой. Правда, опять же из фото не видно: есть ли там кевлар или нет.
Что же касается цены, то она вполне адекватна для сборки с армированием, если конечно армирование вам действительно нужно было.
Производителя не защищаю, тем более никогда с ним не сталкивался, однако справедливости ради свое мнение сказал.
-
Друзья, если кому интересно. По ссылке небольшой обзор по одной модели пластикового поворотного кросса:
.thumb.jpg.d88c7e6c334e0afcfec2ef144bceac93.jpg)
Ссылка на статью: http://fiberoptickz.blogspot.com/2018/03/odf-prw-1u.html
-
В 24.02.2018 в 10:49, Алекъ сказал:
F2H FHO5000 советую присмотреться, неплохо себя показал китаец.
Согласен. Отличная машина.
-
17 минут назад, frol13 сказал:
Насчет ODWAC-XL, может и соглашусь. Но хочется узнать насчет результатов испытаний системы "Зажим-кабель" на растягивающую нагрузку.
Безусловно, результаты реальных испытаний были бы очень интересны, но увы, пока приходится полагаться на технические характеристики производителей
-
Согласен с предыдущими авторами.
В особых случаях 2мм бывает полезно: делители, кабельные сборки с хвостами до 1м, короткие патчи тоже до 1-2м.
А классический патчкорд, все же, лучше использовать 3мм. Он крепче, надежнее, не провисает и не дает "бороду", которую я наблюдал довольно часто при 2мм патчкордах.
Да и довольно часто клиент приходит с поврежденным 2мм патчем и просит: "мне такой же, но покрепче можно что-нибудь" :)
-
14 часов назад, frol13 сказал:
...ODWAC зажмет на протяжении 5 см...
Не совсем так. Посмотрите внимательно на характеристики ODWAC-XL, он имеет длину порядка 22см, при этом площадь зажима будет никак не менее 10см.
-
33 минуты назад, frol13 сказал:
Ну тогда я спокоен.. :)). 100 кг нагрузки, скорее всего, сделают из этого кабеля полный фарш и даже с макаронами..:)) В общем гололедную зиму ему не суждено будет пережить при 70 м пролете.
Допустимое усилие на растяжение: 3,5 кН для 70 метрового пролета вполне адекватная характеристика. См. рекомендации выше.
-
31 минуту назад, fiberoptic сказал:
... - ADWAC...
Да, ODWAC, коненчно же... Извините, ошибся.
-
11 минут назад, frol13 сказал:
Ну насчет живучести зимой этих ящичков утверждать не берусь, а вот по кабелю есть сомнения точно - вряд ли он выдержит 70 м пролет с гололедом - а зажимать, кстати, каким зажимом будете?
Что касаемо конверторов, то температурный диапазон эксплуатации от -40 до +65. Проверено испытаниями.
А по кабелю, как я уже говорил, зажим для плоского кабеля - ADWAC, как и рекомендует производитель. Хороший зажим с 3-мя точками крепления вполне с задачей справится.
Однако, поскольку вводная изменилась, и кабель, вероятно будет проложен по забору, то можно было бы использовать не плоский, а круглый кабель:
http://www.cabeltov.ru/optical-cable/elektroopticheskij-kabel/elektricheskij-kabel-03nu-8e2-2x2.5/
-
13 часов назад, Bachaa сказал:
Зимой будет атас.
А в чем сомнения, если не секрет?
-
IMHO.
Думаю красиво будет использовать такой кабель http://www.cabeltov.ru/optical-cable/elektroopticheskij-kabel/optoelektricheskij-kabel-sl-oek-p-nu-2e2-3%2C5%2B2x%2C1%2C0/
+ ADWAC зажимы и столбы ставить через 70м. = 10столбов.
На столбах для камер использовать всепогодный медиаконвертор https://fiberoptickz.blogspot.com/2017/06/pt-pos401grf-ot.html (термоящик не нужен), а позади любую небольшую муфту dome type.
-
Полный текст статьи "Новый оптический кросс FODF-1U-P-S" доступен по ссылке: http://fiberoptickz.blogspot.com/2016/07/fodf-1u-p-s.html
-
>А во-вторых, каким образом такая схема сможет точно определить потери на сварном соединении?
Там же нарисовано. В изгиб волокна загоняют оптический сигнал. С другой стороны на изгибе сигнал принимают. Процессор вычисляет разницу между входом и выходом.
Только Corning LID - это аппарат для магистралов, а не для дом.сетей. Немного варили таким.
Ну, хорошо, фиг со мной, но послушайте тогда более умного дядьку:
"Так, метод оценки потерь по осевым смещениям, используемый в PAS системах, дает косвенную оценку затухания с некоторой принципиальной неопределенностью связанной с согласованием геометрических параметров системы наблюдения и оптического волокна. Поэтому данный метод гарантирует лишь предельную точность измерений. В то же время метод оценки по проходящей мощности излучения, положенный в основу LID систем, обеспечивает независимость измерения потерь от указанных параметров. Однако он требует корректировки результатов измерений с учетом интерференционных эффектов на конечных поверхностях волокон, что также не обеспечивает абсолютно точного результата измерений. Поэтому для обеспечения гарантированного определения значения потерь необходимо провести измерения последних посредством рефлектометра или измерителя потерь.
А. Б. Иванов, главный эксперт Syrus Systems, кандидат технических наук, Ю. Г. Скопин, генеральный директор ВОЛССТРОЙ ТК."
Тут же за +- 0.01 копья ломают...
-
Не корысти ради...Аппарат, что Fujikura, что Jilong, что какой-нибудь другой - физически не в состоянии замерить точные значения потерь!
поиск Corning LID,еще такие штуки:P&D electrodes 
.Много чего на свете есть.
А это то тут при чем?
Хмм... В огороде бузина, а в Киеве дядька...
Во первых, эта картинка описывает схемотехнику сварочников, построенных по технологии LID.
Мы обсуждаем PAS.
А во-вторых, каким образом такая схема сможет точно определить потери на сварном соединении?
Про электроды, я что-то, не уловил мысль...
-
Добавлю свои 5 копеек.
Во-первых, что касается показания потерь, которые показывают сварочные аппараты.
Те кто не в состоянии запомнить, уж запишите наконец-то: потери на линии измеряются при помощи рефлектометра или измерителя мощности.
Аппарат, что Fujikura, что Jilong, что какой-нибудь другой - физически не в состоянии замерить точные значения потерь!
Вот калибровочная таблица, идущая вместе с аппаратом с завода:
А по поводу точности, вот к примеру мнение Fujikura-60s по поводу только что сделаной сварки:
Поэтому, как говорится, всякое в жизни бывает.
Что касается выбора аппарата, то в первую очередь следует обращать внимание на техническую поддержку и наличие
сервисного центра, и своевременного проведения планового технического обслуживания аппарата.
Все остальные соображения - вторичны.
Вот данные по недавно прошедшему плановое техобслуживание Jilong-300Т (1,5года. 6789 сварок):
0.037, 0.039, 0.039, 0.038, 0.041, 0.038, 0.038, 0.039
Если аппарат нормально откалиброван, и сделан нормальный скол, то варят аппараты и Fujikura и Jilong, примерно одинаково.
Но пока еще, Jilong уступает Fujikura в плане устойчивости на деструктивные воздействия. Да, это факт.
К примеру после такого эксперимента:
Jilong может и не очухаться. Увы. Но тут вам и разница в цене!
-
Опубликовано · Изменено пользователем fiberoptic · Жалоба на ответ
Ну, если вы из России, то вероятно имеет смысл обратится в наг, поскольку они такие патчкорды выпускают http://shop.nag.ru/catalog/item/05433
Ежели Украина, то тогда DEPS: http://deps.ua/index.php?option=com_smartc...d=40&id=362
Ну, а если в Казахстане, то добро пожаловать к нам: www.fiberoptic.kz
...можно использовать армированный кабель для патчкордов, но это дороговато будет.Спасибо за совет.
Мы хотим именно армированный кабель, толщиной 2-3 мм.
Если знаете где найти, пожалуйста, подскажите.
-
В классическом варианте используется FTTH кабель с волокном G.657A на случай сложного маршрута по квартире. См. картинку.
Как вариант, прокладывается специальная трубка, в которую затягивается легкий кабель.
Либо можно использовать армированный кабель для патчкордов, но это дороговато будет.
-
Золотая шахта это хорошо но она не так агрессивна. Я ищу такие решения http://www.fibersystems.com/product_detail...;CategoryID=71; или вот такой подход http://www.glenair.com/fiberoptic/index.htm они к сожалению вклеивают и нагревают.
Ваш вариант тоже достаточно интересен.
Ну, если вклеивать, то не обязательно нагревать. Есть комплекты с эпоксидкой, которая затвердевает при комнатной температуре.
-
немножно оффтопа, если позволите, чисто из любопытства:
- каковы причины прокладки кабеля в шахте?
Ну, к примеру, в нашем случае была задача поднять видеонаблюдение в шахте (в некоторых точках) + данные с приборов. Вероятно у автора топика то же самое.
-
-
Про специальные кабели для шахт я не слышал, однако по опыту могу сказать, что в шахте хорошо класть обычный бронированный кабель (с броней из стальной проволоки). Типа ИКБ..Т.., ИКБ..М.. (http://www.intg.ru/production/#pg). Шахта была золотодобывающая. Не угольная, но все же шахта... Муфты стандартные, разъемы, вероятно лучше FC. В качестве кросса лучше что-то по герметичнее. Типа такого:
Ну и, естественно, вместо сварки везде механические сплайсы.
По поводу "Есть ли разъёмы в которые можно волокно установить механически, не нагревая?" - стандартный вариант: пигтейл+сплайс.
.jpg.f493654ab5484d1e5aa04b1a69d6d79e.jpg)
Кабельная сборка
в Монтаж телекоммуникаций, пассивные компоненты, Инструменты, оборудование...
Опубликовано · Жалоба на ответ
На первой странице кроме мутных фотографий и стенаний в стиле "Вот что приехало за 1720 рублей." ничего нет.
Извините не учел, что вы "... угадываете прошлое, настоящее и будущее! А равно и семейные тайны...."
Так за чем же дело?
А на конкретные вопросы вы отвечать не захотели, поскольку фактов, подтверждающие ваши слова вы привести не можете
Так и надо было в ближайшем киоске купить армированную сборку по 430 рулей. Их же на каждом углу по этой цене продают ... Но вы решили идти на риск.
В целом я понял, что цель вашего поста была воплем возмущения оправдать собственные промахи.
За сим продолжать дальнейшую дискуссию не вижу смысла.