fiberoptic
-
Публикации
74 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Сообщения, опубликованные пользователем fiberoptic
-
-
12 часов назад, Bachaa сказал:
Засланный казахчек :)))) Обозвал помойкой наш родной форум!
У нас у всех корни из Алма-Аты, если че ;)
Скорее всего вы неправильно меня поняли.
Я всегда полагал, что форум в первую очередь предназначен для обмена мнениями, новостями и
опытом. И негоже флудить на нем своими длиннопостами.
Публикуя ссылку на статью в своем блоге, я ожидаю (возможно несколько наивно) что посетители блога почитав текст
обменяются своими мнениями на страницах этого форума.
Более того, я бы с радостью ходил по ссылкам в этом форуме читать статьи на другие блоги данной тематики.
Но, к сожалению, таковых очень мало.
-
16 минут назад, Bachaa сказал:
Тут пиши. Писатель из Нур-Султана :))))))))))))))))
Не, писать буду там. Там мне комфортнее и в плечах не жмет ;)
И я вообще то из Алма-Аты :) или Алматы (пока еще....)
-
Как бы продолжая тему waterproof коннекторов, недавно обнаружил пару интересных вариантов. Они меня так впечатлили, что я написал про них пару строк.
Комe интересно, пожалуйста: https://fiberoptickz.blogspot.com/2019/03/cnlinko-lcdx-ip67.html
-
12 часов назад, dimonSCS сказал:
приходили в нам ампы с такой приблудой лет 10 как тому назад (а м.б. и поболе будет), впечатление приблуда не произвела. Фуджикура как-то надежнее.
Ну, тут любой сварочник надежнее будет :)
Тут сам принцип любопытен...
-
Нашел интересное видео про механический (без электричества) аппарат для соединения волокон от Tyco Electronics.
"Не мышонок, не лягушка, а неведома зверушка..." :) Честно говоря, я даже не подозревал о существовании таких...
Может быть кому то тоже будет интересно. -
Статья: пара новинок от Shanghai SHINHO Fiber Communication с 4-мя и 6-ю двигателями
в Монтаж телекоммуникаций, пассивные компоненты, Инструменты, оборудование...
Опубликовано · Изменено пользователем fiberoptic · Жалоба на ответ
7 часов назад, vilemaster1980 сказал:вразумительно ответа в статье нет за что отвечают дополнительные 2 мотора.
то ли крутят камеры вокруг оси волокна,или просто меняют фокусировку по средствам линзы и этого мотора(как штатив микроскопа-ну это ппц-еще один механический узел).
В статье четко и ясно написано: "В то время как в 6 двигательных аппаратах используется два дополнительных мотора для камер X и Y, которые позволяют менять плоскость их фокусировки."
Говоря простым "деревенским" языком, при помощи этих двигателей "наводится резкость".
Как объяснить еще проще я не знаю...
-
Только что, rdmitrich сказал:
Целую оду штуку )))) По ссылке фото ваших тестов ?
:) ради этого можно горы свернуть....
Нет, к сожалению эти тесты не я делал.
-
Использование FAST-коннекторов в сети PON
в Монтаж телекоммуникаций, пассивные компоненты, Инструменты, оборудование...
Опубликовано · Изменено пользователем fiberoptic · Жалоба на ответ
5 минут назад, rdmitrich сказал:Задал вопрос по гарантии и возможном возврате, если не устроят результаты работы и тут наши Китайские друзья начали включать заднюю скорость )))
Разумеется, поскольку аппарат еще доставить нужно, затаможка, растаможка и прочее.
А вы скажете - нам не понравилось - а им все обратно за свой счет?
Это никому не интересно будет, будь они китайцы, японцам или американцы.
Если бы они в Москве сидели - то нет вопросов :)
Опять же.. вы им какой объем закупа пообещали в случае удачи? :))))
-
28 минут назад, rdmitrich сказал:
Да, извините... немного запарился )))) Вы кстати не в курсе, что с ним идет в комплекте ?? Скалыватель, стриппер ?
Да, обычно в комплекте скалыватель и стриппер.
-
7 минут назад, rdmitrich сказал:
ну в принципе... 43 000 рублей за аппарат и 50 рублей за коннектор, вполне вменяемо, кстати там есть расходники ?? Полирующий элемент , клей для коннекторов ?
Если вы читали статью, то там вся технология подробно расписана.
-
2 минуты назад, rdmitrich сказал:
Можете дать на него ссылку ???
Jiangsu Unikit Optical Technologies Co., Ltd.
http://www.unikit.com.cn/ -
7 минут назад, rdmitrich сказал:
Сколько стоит сам аппарат и отдельно коннектор ?
Поскольку вы, вероятно, из России, то вам будут неинтересны наши цены в местной валюте.
Думаю вам лучше договорится с производителем.
-
11 минут назад, rdmitrich сказал:
нет, UPC
Тогда может есть смысл посмотреть в сторону: https://fiberoptickz.blogspot.com/2017/04/fast.html
Там геля нет вообще, сварки тоже. Волокно целое до самого торца феррулы.
Как вариант...
-
В 03.11.2018 в 11:13, rdmitrich сказал:
Доброго времени суток коллеги, данная тема пару раз поднималась но каких то вменяемых ответов я не увидел.
был что то типа "да, вроде используем, вроде работает" и на этом все...
На данный момент были эксперименты с splice-on коннекторами от ilsintech и привезенных с aliexpress, результат очень разочаровал, получили дичайшие потери на участке от муфты до абонента
ХЗ по какой причине, одна и та же ситуация на китайских и фирменных.
Вопрос применения возник от того, что находимся в поясе Крайнего севера и если летом приваривать пигтейлы к дропу в муфте еще более-менее комфортно, то зимой принаших минусах на улице, все дубеет и ломается.
понятно, что варим хвосты в машине, но в процессе укладки все успевает замерзнуть и малейшее неосторожное движение ведет к повтору процесса.
Если есть те, кто использовал и использкет фасты и сплайс он в ежедневной практике, прошу поделиться впечатлениями и инфой.
В первую очередь интересует, как и сколько живет имерсионный гель в коннекторах, каковы реальные потери ??
Ну и конечно особенности монтажа !
Хотел уточнить. У вас используются коннекторы APC?
-
В 03.11.2018 в 09:47, rdmitrich сказал:
Хорошо варить тот, у кого есть хороший скалыватель )))
Ноги, крылья… Главное — хвост!
-
Только что, NikeC сказал:
но хорошо варит только Fujikura :)
Блажен, кто верует, тепло ему на свете!
-
10 часов назад, pgoloyad сказал:
Чем то на фиберфоксы похожи, которыми наг года два уже как банчит - 4S и 6S, соответственно 4 моторчиков и 6.
Все аппараты чем-то друг на друга похожи :)
Но уверяю вас, что эти две модели никак с Fiberfox-ами не связаны.
-
В статье кратко описаны два новых сварочных аппарата моделей S-16 и X-900.
Причем модель X-900 имеет 6 двигательную систему юстировки волокна по сердцевине.
https://fiberoptickz.blogspot.com/2018/10/shinho-s16-x900.html
Кроме того в статье есть пара видео со сваркой этими двумя аппаратами, и, поскольку
6 моторные модели пока еще довольно редки, я думаю, коллеги, вам будет интересен этот материал.
-
19 часов назад, Error_404 сказал:
Есть еще способ один с помощью сварочных аппаратов Fujikura сам лично пользовал на 30-х и 60-х неоднократно. У них есть так называемые 2 паузы перед сваркой. Первую не трогаем а вторую включаем. Так вот один торец скалывается у пигтейла цепляется к рефу допустим. Второй конец тоже скалывается в кабеле. Сварочник сводит волокна останавливается на второй паузе но не варит, при этом измерения рефлектометром проходят на ура. Это если забыли HU-125.
фактически это использование сварочника Fujikura в качестве юстировочного столика....
-
В статье рассмотрены наиболее часто встречающиеся способы:
https://fiberoptickz.blogspot.com/2018/10/bare-fiber-connections.html
Коллеги, поделитесь опытом, кто с чем сталкивался и каков был результат?
Или может быть есть еще варианты, про которые я забыл?
-
В 20.10.2018 в 01:26, sheft сказал:
Сдаётся мне, со временем натяжные съедут в одну точку на скобе под воздействием ветра и вибраций... или скобку гнуть фигурно в виде буквы М, чтобы крепления не могли переместиться самопроизвольно или в промежутке что то наваривать для разделения.
Ну и конечно, рычаг такой хороший на ленту получается.
Согласен. В особенности про рычаг.
А касаемо скоб, то их можно вообще не приваривать. Достаточно насверлить на трубе штук 3-5 отверстий и по мере надобности просто вставлять туда рым-болт. Вот такой:
-
Пара слов об одной интересной FTTH муфте
в Монтаж телекоммуникаций, пассивные компоненты, Инструменты, оборудование...
Опубликовано · Изменено пользователем fiberoptic
уточнил детали · Жалоба на ответ2 часа назад, Bazil74 сказал:Интересно, но пылевлагозащищенные коннектора до сих пор большая редкость, соотвественно ни опыта работы, ни статистики по наработке на отказ. Да и цена у них ...
В качестве примера, применительно к FTTH решениям, я сослался на H-optic коннектор. Фактически это OptiTap коннектор. Представляет собой SC внутренний корпус с внешним IP65 корпусом. Статистика и тех. параметры практически те же, что и SC.
Для ориентировки, могу сказать, что патчкорд с таким коннектором до абонента, скажем 100м плоского кабеля 4х7мм (разумеется с волокном G657A2), обойдется порядка от 75USD и менее.
К нему в самой муфте используются соответствующие адаптеры:
Это тоже суть обычный SC адаптер внутри, с наружним IP65 корпусом. В него, со стороны муфты, вставляются обычные SC хвосты от PLC сплиттеров.
Цена такого адаптера от 15USD и меньше.
Цены я называю розничные, и характерные для нашего региона (г.Алматы). В проектах, при достаточном количестве, цены могут быть существенно меньше.
Хотел бы отметить, что данные коннекторы используются в телекоммуникации довольно давно и для FTTH являются стандартом де факто, если речь идет
о коннекторах внешнего исполнения.
Это просто информация к размышлению.
-
-
1 минуту назад, rdmitrich сказал:
Согласен с вами в части, что сравнение относительно технологии не корректное, но для нас важна стоимость и качество подключения абонента, пока есть сухие цифры, со сваркой все и так понятно, а вот с полировкой ?? Есть возможность организовать тест ?
Да, я понимаю что цена сейчас имеет основное значение.
Что касается теста, то к сожалению сейчас нет такой возможности. Я бы и сам с удовольствием провел ряд экспериментов, включая реальные замеры IL/RL на станции, чтобы
посмотреть позволяет ли этот комплект делать в полевых условиях патчкорды, сравнимые по параметрам с заводскими. Но увы.
Небольшая обзорная статья про фиксированный пластиковый стоечный кросс
в Монтаж телекоммуникаций, пассивные компоненты, Инструменты, оборудование...
Опубликовано · Жалоба на ответ
Если можно, поделитесь впечатлениями тут.