Unilink
-
Публикации
416 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Сообщения, опубликованные пользователем Unilink
-
-
Соответственно моё скромное мнение - начинайте с того железа которое под рукой и которое уже умеете администрировать. Пусть Длинк, пусть Микротик.
+1
И всётаки не упускайт из виду бизнесплан. Хоть тут и отмахиваетесь от подобных советов. При работе с юриками правильные тарифы самое главное. Обычно проблемы с тарифами для юриков бываю у (даже очень успешных) провоф для физиков. У них коммерческие отделы никак не могут понять почему в одном случае 100Мбит за 750р в месяц хорошо а в другом случае отвратительно.
-
-
ОК, наводки про "общедомовое имущество" понятны. Теперь уточняющий вопрос уважаемые satboy и serdgio2006. Правильно ли я Вас понял, что вы считаете, что даже если это техническое помещение принадлежит УК этого БЦ и существует "Свидетельство о государственной регистрации права собственности" то всё равно в суде можно с хорошим шансом на успех оспорить это право собственности?
-
в которых как правило расположено общедомовое имущество такое как коммуникации, а соответственно данные коммуникации в собственности данной УК? И данная УК также взимает плату за пользование данными коммуникациями? Пользование коммуникацией налагает обязанность по ее содержанию? С кем заключен договор на данное обслуживание? Каким образом данное обслуживающее лицо обеспечено правом доступа в данные технологические помещения?
Да, за пользование Техническим помещением для связи оператор платит аренду и в его обязанности как арендатора входит его содержание и обслуживание. Повторюсь, речь идёт о помещении 12м2 в котором вводы из ТК и вводы в вертикальные стояки. А также оборудование оператора. Больше ничего.
-
гы гы гы, а сам то он имеет данное право собственности в соответствии со ст. 219 ГК? Не продал общедомовую собственность? Гы гы гы - ну это вооще из ряда фэнтэзи
Была компания застройщик, построила БЦ и продала по этажам что смогла. Некоторые этажи сдала в аренду. Далее эта компания стала УК и теперь управляет территорией и владеет не проданными площадями - сдаёт в аренду. Что в этом смешного?
-
любопытная тема, заслуживает Апа на этой неделе!
-
Нет, у нас нет помещений в собственности в этом БЦ, союзников среди собственников найти сможем.
Да, мы в курсе про преимущественное право аренды. Они об этом видимо не задумались и мы их не тыкаем носом в этот факт. Как только они заключат договор с другими пойдём судится. Но я бы на их месте что-бы обойти это преимущественное право вообще бы не сдавал в аренду это помещение а брал деньги за что-нибудь другое. Боюсь эта мысль им тоже может прийти. То есть они договор с нами не продливают и ни с кем новым не заключают. А по факту пускают другого и нас "прогоняют"
-
В спорном техпомещении (площадь 12 м2) находятся вводы из ТК канализации и вводы в вертикальные стояки. Также размещена одна стойка оператора с оборудованием и кроссы. Помещение предназначено для
целей размещения телекомуникационного оборудования в здании. В помещении достаточно места и для трёх стоек, но оно сдаётся целиком в аренду одному оператору. Сейчас нам, через пару месяцев
по заявлению владельца другим.
-
Владеет или является собственником помещения?
Является собственником. Застройщик после продажи площадей стал УК и у него в собственности например технологические помещения. Их он не продал.
-
Коллеги, пошарил по форуму, но нашёл только похожие темы про многоэтажки. Открою новую тему, если такое уже обсуждалось, ткните где.
Ситуация: Управляющая компания БЦ которая владеет технологическими помещениями в БЦ сдаёт нам эти помещения в аренду многие годы. В самом БЦ много собственников - обычно каждый этаж другой собственник. Среди собственников БЦ много наших клиентов. Сменилось руководство управляющей компанией и пошли разговоры, что после истечения договора аренды с нами договор не продлят а сдадут другому желающему. По факту это означает "убтрайте свой узел и кабели из помещения". Такой расклад означает, что предоставлять связь соственникам этажей мы больше не сможем.
Вопрос: Защищает ли нас каким нибудь образом закон о связи? Если "да" то каким, ткните пальцем в статью и трактовку защиты. Слышали много разговоров про защиту, но внимательно прочитали закон и ничего защищающего не нашли.
Нас защищает ГК с точки зрения преимущественного права аренды помещения, но хотелось бы по больше аргументов.
-
от 8 марта куда?
-
-
Бережковская наб., 22с3, Москва, Россия, 121059 - ул. Бутлерова, 7, Москва, Россия, 117485
сюда, верно?
-
Ну а эти монополисты что, совсем дурные?
Они не дурные. Они избалованные безальтернативностью своих клиентов. LTE появился недавно и проседает в час пик, Yota не везде берёт, радиоканалы
не везде берут и не всегда легальны. Вот бедные-богатые юрики переехав в шикарный БЦ понимают что попали на дополнительные деньги. Часто это корёбит, но
в БЦ класса А или Б обычно сидят компании с наёмными руководителями. Вот им в конце концов и "пофиг" что монополисту надо платить на 20.000р больше
чем на улице.
Я редко встречал оераторов-монополистов умеющих успешно работать вне территории на которой им монополия обеспечена.
-
Привет, попробуй вот тут. http://www.trancom.ru
Если надо могу дать контакты.
-
В 2014 году подключились к аплинку NTT во Франкфурте. Подключение длилось 4 месяца. Сначала нас это страшно раздражало, но потом это рассматривали уже как чисто спортивный интерес - получится или нет. Благо на той стороне был менеджер-немец который тоже поставил себе задачу нас подключить. Он нас подключил и уволился. Проблемы были в основном чисто бюрократического характера, то договор 2 месяца подписывался, то технические настройки 4 недели обсуждались. Всё шло через каких-то японцев видимо в самой Японии. С тех пор от их сбыта ни слуху ни духу.
В этом году через их бухгалтерию от которой получаем счета выторговали скидку 10%. Если так дальше дело пойдёт - в следующем году отключимся. Вот такой опыт работы с НТТ у нас.
-
Приветствую коллеги,
у нас есть целый ряд клиентов пользующихся услугой "выездной сисадмин" для поддержания работоспособности офисной инфраструктуры.
Мы эту услугу предлагаем не охотно так как не наш профиль, но клиенты не убавляются а наоборот.
Работы то "пусто то густо". Из-за этого возникают регулярные проблемы с ресурсом сотрудников.
Рассмотрю варианты сотрудничества с компанией заточенной на такие услуги. Идея заключается в том, что
мы эту услугу частично будем осуществлять "руками" этой компании.
Три условия:
1) Компания имеет несколько сотрудников (не войн-одиночка)
2) Компания сама (или в связке) не работает как оператор связи в Б2Б сегменте в Москве.
3) Компания оказывет качественные услуги опытными сотрудниками а не "кидалово бабушек" студентами
Кто узнал свой профиль- контакты в личку с коротким описанием компании
Успеха
Александр
-
Залез на топик и мило провёл 10 минут читая перепалку. Внесу три слова. Надо иметь по 2 инженера каждой основной специализации (админ, транспорт, айпи)
и молиться что-бы они построили сеть так, что-бы по 5 часов в рабочий день могли заниматься лабами, игрой в танки и прочей чепухой. Но если в Новогоднюю ночь
где-то авария как ошпаренные бежали её чинить....
-
А что в вашем понимании связанность и почему мобильная тройка под нее не заточена? :)
Длинная история:-) По простому, трафика на каждого из членов мобильной тройки уходит меньше
чем например на ТТК.
-
Опубликовано · Изменено пользователем Unilink · Жалоба на ответ
есть десяток свободных 10Г портов...
блин, а у нас они постоянно кончаются. И те что свободны уже расписаны под следующие задачи.
уменьшим расходы на обмен и увеличим надежность?
Хорошая идея, но помоему вы недооцениваете административные напряги которые хотите взять на себя.
Боюсь Вам без денег быстро надоест согласовывать чужие Вланы.
-
Стандартная пятерка
А это кто? Если в ней нет РЕТН и ТТК. Просто в моём понимании и по практикуемому опыту после РТ по связанности идёт ТТК а потом и РЕТН.
Всякие Вымпелы, МТС и Мегафоны не заточены на этот сегмент.
-
А насколько это действительно выгодно - брать полосу предоплаченную с берстом? В отличие от схемы с полосой без берста?
Насколько я понимаю, удельная стоимость предоплаченной полосы меньше в схеме без берста, и все решает именно превышение по трафику.
Вы не вдумались в тему. Пример, берёте 1Гиг предоплаченный например за 50.000р в месяц. Остальное по бюрсту 95% в полосе 10Гиг.
Берём месяц (30 дней) из них 5% это 1,5 дня. Все эти 1,5 дня вы по данной схеме можете качать хоть все 10Гиг по полной, но платите
всё равно 50.000р. Кому это надо? Например при ddos атаках или если два аплинка а один упал на пару часов и весь трафик пошёл на второй.
-
Грустно с коллекторами. Это чёрные дыры для финансовых средств.
-
А что, бывает вечный берст ? По кискиному - берст способен на некоторое небольшое время превысить рэйтлимит. Но не на 20 минут.
Не уверен, что понял вопрос правильно. В данном топике в том числе обсуждалась возможность тарификации по бюрсту 95% при взаимоотношениях с аплинкерами.
Это типичные договорные отношения. Прописывается предоплаченная полоса а превышение этой полосы считается по бюрсту 95%. Если всегда превышаете
предоплаченную полосу, то всегда платите превышения, а эти превышения высчитыаются методом который называется "бюрст 95%".
Имеется в виду конечно оплата за рассчётный период - месяц обычно.
Суд в голландии для transfer IP (RIPE)
в Работа с бумагами
Опубликовано · Жалоба на ответ
Вам не обойтись без адвоката который специализируется на договорных отношениях. В идеале это должен быть голландский адвокат. В Европе к подписаным бумажкам на много меньше пристрастия чем к факту выставленного счёта и перевода денег. Если продавец не липовый, то своего права добьётесь. Сначала пробейте существует ли продавец как юрлицо вообще. Для этого есть европейсике торговые реестры открытые для всех. Правда наверно потребуется знаток голландского языка.