Перейти к содержимому
Калькуляторы

Constantin

VIP
 Просмотреть профиль  Активность

  • Публикации

    3600

  • Зарегистрирован

  • Посещение

 Тип публикации 

Сообщения, опубликованные пользователем Constantin

  1. Опубликовано · Жалоба на ответ

    я вас умоляю   " спокойно помещается 5 full-view " ......... на фоне  гигабитных портов )))) это да круто

     

    ну над ценообразованием смеяться тоже не буду.....грешно,

     

    удачных продаж.

     

     

     

  2. Опубликовано · Жалоба на ответ

    40 минут назад, divxl сказал:

    Оно работает, но с обрывами на 1сек. Человек может и не замечает этого.

    да обрывы есть но в определенное время суток.... и да клиент не замечает , 3-5 обрыва в сутки,  даже на тв не сказывается.

  3. Опубликовано · Жалоба на ответ

    4 часа назад, divxl сказал:

    Lite60 редкостное г.

    1.5 года стоит линк 68 метров, жрать не просит настроен: "так плевок в ту сторону", что я не так делаю????  SQ которая.

     

    сорри перепутал

     8 месяцев линк 403 метра, особо его не мониторю, клиент доволен как зюбр..... отюстированны на 5+ услуги инет + тв

  6. Опубликовано · Жалоба на ответ

    1 час назад, Saab95 сказал:

    Привязываться к внешним интерфейсам лучше не стоит, так же и к внешним IP, т.к. они могут измениться.

    это совет тому кто не понимает что как работает, а я славо богу это понимаю и поэтому  у мя то что мне необходимо.

  8. Опубликовано · Жалоба на ответ

    7 минут назад, zxw сказал:

    будьте так любезны, ткните меня в них носом.

    я ткнул

     

    я дал вам 2 правила , ( одно на проброс порта второе на правло ната) правильных, конкретных, вам осталось только сравнить посимвольно, и найти касяк у себя

    если вы и это не можете то можно тупо скопировать текст подставить свои параметры и радоваться жизни....

    разжевывать и класть в клювик никто не будет. ТЗ настолько тривиально, что даже не интересно ))))

  10. Опубликовано · Жалоба на ответ

    1 час назад, zxw сказал:

    /ip firewall nat add action=dst-nat chain=dstnat dst-address=внешнийip dst-port=8080,554,37777,37778 in-interface=all-ethernet log=yes log-prefix=dvr protocol=tcp to-addresses=192.168.1.108 add action=masquerade chain=srcnat comment="defconf: masquerade" ipsec-policy=out,none out-interface-list=WAN

    вот тут полная лажа

     

    вот пример работающих правил:

     

    add action=dst-nat chain=dstnat dst-address=212.ххх.ххх.ххх dst-port=3389 protocol=tcp to-addresses=192.168.0.83 to-ports=3389

    add action=masquerade chain=srcnat out-interface=pppoe-out1

     

     

    у вас проблемма в том что вы сделали по методичке с интернета, и не понимаете как это работает

  12. Опубликовано · Жалоба на ответ

    2 часа назад, shabanov сказал:

    1. в чем вы усмотрели бред?

    Что такое ГКРЧ наверное слышали?

    И о том что даже в диапазоне 2,4 при строительстве линий радиосвязи нужно уведомлять надзор?

    в том что вы должны построить, подать документы ссылаясь на решение ГКРЧ, и ПОЛУЧИТЬ от роскома разрешение на эксплуатацию, при ином возможен "нежданчик"

    2 часа назад, shabanov сказал:

    PS. Скорее всего ваше мнение про всякие разрешения основано на бытовом опыте применении WiFi. Поэтому операторские заморочки вас миновали.

    не нужно за меня домысливать и фантазировать, я оператор связи с лицензией на услуги связи  с использованием радиочастотного спектра и разрешением от роскома на деятельность.......а вы кто?

     

    и как бы знаю всю эту кухню.

     

    2 часа назад, shabanov сказал:

    2. AirMux поднимает асинхронный канал 48М в который вкладывает два синхронных канала Е1, а остальную полосу пропучскания оставляет для Ethernet

    о да, существенно так подымает ценность данного раритета.

  15. Опубликовано · Жалоба на ответ

    1 час назад, shabanov сказал:

    Т.е. не нужно разрешение связь надзора.

    какой бред, похер и отсутствие разрешения это как бы разные вещи.

     

    2 Е1  это 4 мбита.....отличный канал связи. хотя за тыщу можно взять в музей раритетов........

  16. Опубликовано · Жалоба на ответ

    SNR ME2  не режет, по крайней мере у мя....и работает 24/7/365

     

    и у клиентов работает (MD1.1 / ME2 ),  единственные роутеры кроме ASUS RT11 / RT19 как самые бюджетные ..... не создают проблем в отличии от тех же зюхелей

  18. Опубликовано · Жалоба на ответ

    1 час назад, Саша Саша сказал:

    Хочу понять есть ли вариант ее использовать или на продажу ставить...

    да нету перспективы в использовании, а на продажу... да кому нужна железка которая морально умерла лет так 5 назад......

    так подарить бомжу у помойки лучший вариант

  19. Опубликовано · Жалоба на ответ

    14 часов назад, LostSoul сказал:

    Да и в целом можно и 5ггц панельку на 2.4 воткнуть

    Все равно лучше будет чем кусок провода 

    это да пару месяцев сидел на точка точка  в 2,4 на 5Ггц панельках и работало не плохо.

  20. Опубликовано · Жалоба на ответ

    1 час назад, LostSoul сказал:

    ну ведь можно же 5ггц в одной поляризации дернуть :-)

    ну  фраза тебе ничего не гоаорит "вай фай с соседнего дома" это 99,999999% 2,4 Ггц )))) да еще открытая что равно древний роутер......и тд

  23. Опубликовано · Жалоба на ответ

    10 часов назад, LostSoul сказал:

    речь шла конкретно про функционал dhcp relay на router os.

    ну так вы путаете функционал свича и роутера,

     

    вы можете так же закрыть порт на отдельный влан и зарелееть на него с конкретного днсп сервера

    только это доп нагрузка на железку.....

    чем плохо закрыть порт во влан и угнать его в ядро чтоб не делать доп настройки тут с релеями и тд.

  25. Опубликовано · Жалоба на ответ

    16 минут назад, Saab95 сказал:

    пошли по всем муфтам сварили волокно для этого абонента в центр. И так каждый раз, заранее разварить по всем муфтам будет нельзя.

    че за глупости Антошка несеш??? есть конечная муфта  это равно что волокно до ядра сварено....

    если просто вешать муфты просто так и потом варить каждого до ядра это не проходимая тупость...