Перейти к содержимому
Калькуляторы

borin

Пользователи
  • Публикации

    43
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Сообщения, опубликованные пользователем borin


  1. Приобрели SNR-S2970G-48S подключаюсь к консоли, запускаю putty подключение через консольный порт, включаю снрку и консоль не показывается :( в документации написано что ип по умолчанию 192.168.0.1 пытаюсь зайти как из web так и telnet, пинга тоже нет. Порты работают проверял.... Может как то не так подключаюсь к консоли.

  2. Спасибо всем откликнувшимся!!!

    Почитал увидел +- решений vlan per user+pppoe и vlan на коммутатор+pppoe и больше склоняюсь к выбору vlan на коммутатор.

    На счет IPoE, оборудование подбиралось с учетом того, чтоб будущем была возможность с минимальными затратами перейти на IPoE, на форуме много холивара на тему pppoe vs IPoE, но все же взвесив все плюсы и минусы на начальном этапе строительства выбрана технология pppoe....

    Монтажники любящие "совать куда ни попадя" нафиг, нафиг... Будет конкретная наряд заявка, где черным по белому, в какой порт втыкать, порядок должен быть, да и на восстановление и диагностирование проблемы при таком подходе времени уйдет куда меньше.

  3. зачем вам для технологии PPPoE влан на юзера?
    Изолировал и все пусть живет в своем маленьком домене, хакерит.... :)

     

    Ну думаю тогда так, vlan на коммутатор + traffic segmentation на коммутаторе, это порядка 40 VLAN и заводить все это на NAS - думаю справится....

     

    Если бы можно было не поднимать все 1000 VLAN на NAS, можно и vlan per user.

  4. Предполагаемая схема построения сети такая:

     

    [L2 дом]
             \
              [L2 агрегация]-[cisco 3750]-[NAS LINUX]....
             / 
    [L2 дом]

     

    Каждого пользователя в свой VLAN, но получается 1000 абонентов это 1000+служебные VLAN, все это хозяйство вести на NAS Linux и там поднимать 1000 VLAN, и получается надо запускать 1000 экземпляров pppoe-server. Думал на циске реализовать следующую схему, например 1порт-tag, сюда приходит линк с агрегации, 2порт-untag подключен NAS, и добавить 2 порт во все 1000 VLAN, тогда бы получилось пользователи не видят друг друга, но все видят сервер, опять же мне пояснили что в циске 1 порт-1влан.

    Можно конечно VLAN на коммутатор+traffic segmentation, VLAN становится в разы меньше.

     

     

    Посоветуйте правильную схему реализации.

  5. Коммутатор SNR-S2970G-24S, если его взять взамен WS-C3750G-12, как потянет нагрузку?
    Не стоит - ваша агрегация больше похожа на коре и естественно нужно в такой центр решение с запасом возможностей и мощностей.

    SNR-S2970G-24S - слишком "тупая" - ниже ещё можно. Т.е. DES-3028<->SNR-S2970G-24S<->WS-C3750G-12( или по круче)

    Допустим собираю оптические линки с домов на SNR-S2970G-24S или SNR-S2970G-48S, роль циски 3750??? И если собирать линки на SNR, если ли смысл брать циску 3750 с sfp портами???

  6. а вобще статистика всего локального трафика - редко когда требуется
    Ну хотя бы количество трафика прошедшего по внутрисети считать думаю надо. Хотя... надо обмозговать.
    Отказаться от внутрисетевого трафика.
    Оптимистично...

     

  7. да как бы нет преград чтоб все это работало. единственное но - 1228/me не умеют dhcp snooping, если он вам конечно нужен.
    Ага посмотрел лучше 3028 брать.
    3750 не отдаст нетфлов.
    Ммм... вопрос остается открытым, как собирать статистику с внутрисетевого трафика. Т.е. как я понимаю технология такая, перебросить трафик на устройство, способное отдавать статистику по нетфлоу, но если брать обычный писюк, то макс гигабит трафика можно обсчитать.
  8. Еще возник вопрос.

    Будет ли работать такая схема: домовые коммутаторы Dlink 1228/ME[sfp порт]<->[sfp]WS-C3750G-12, vlan на дом, метод авторизации IPOE. Клиент авторизуется через DHCP opt82, получает IP, на циске настраиваем маршрутизацию между вланами, для обмена внутрисетевым трафиком, если трафик внешний отправляем на роутер, там внешний трафик шейпим и отправляем наружу. Статистика должна быть как локального так и внешнего трафика. Как я понимаю циска может отдавать статистику по нетфлоу.

  9. Мы недавно похожее собирали. только домов побольше. в ядро засобачили WS-C3750G-12, на агрегацию DL-DES-3200-28F все это дело слинковали модулями SFP WDM 3км примерно по 50 вечнозеленых за пару. Циску взяли Б.У, агрегат вроди тоже недорогой. в общем получилось дешево и сердито, пока проблем с обслуживанием не вызывает.

    т.е. как я понимаю с домов оптика приходит в несколько des-3200 которые в свою очередь воткнуты в WS-C3750G-12, но получается что между дес-3200 линк всего гигабит? Или я с утра не выспался и чего то не до понимаю???

     

    В моем случае, линк с домов на гигабите (через медиаконвертер) будет приходить в циско 3750, а те в свою очередь будут стэковаться между собой на 10Г.

  10. Правильно замечено, сейчас на данном этапе идет подбор оборудования, рассчитывается экономический эффект. Думаю будет и внутрисетевой трафик, так что надо подбирать оборудование с запасом прочности. Еще хуже купить оборудование, а оно не коробок спичек стоит, поставить настроить и тут окажется что оно не тянет нагрузку, выкидывать и покупать новое, тоже не вариант. Да и эксперементы на пользователях ни к чему хорошему не приведут.

     

    На данном этапе вырисовывается следующая картина:

    post-72651-1278476579_thumb.png

     

    На дом устанавливается D-Link DL-DES-1228/ME, оптика приходит в шасси с медиаконверторами, на агрегации Cisco 3750 (Cisco Catalyst WS-C3750G-24T) или Juniper 4200 (EX4200-24T) на начальном этапе думаю 24 портов хватит, в случае необходимости докупаем и в стек. Терминируем, шейпим клиентов на Cisco 7301 (как я понимаю можно и ipoe и pppoe) ну и биллинг конечно.

     

    Комментарии, замечания к данной схеме?

     

     

  11. Денег на добротные управляемые Л2 хватает, а в центр, что будет агрегировать всю сеть - нет?

    Про деньги никто не говорил :) Я по этому и спрашиваю что поставить в ядро для агрегации, явно что лучше аппаратный L3. Не плохо бы услышать название конкретной модели L3. Пока рассматриваем все варианты...

     

    По 3627 почитал форум много противоречивых отзывов, кто то говорит что все работает, кто то что не тянет.

  12. про L3 на 3627 уже писали на этом форуме, отзывы только плохие и проблема с маками в центре это тоже обязательное условие, чтоб не скучно было

     

    Лучше купить нормальный L2-свитч "в центр", а L3 делать на linux, если денег нет

    Какой L2 посоветуете на 28 SFP портов?

    Если L3 то какой под данные параметры, конечно в соотношении цена/качество или все же лучше L3 на linux?

     

    Охота рассмотреть больше вариантов, чтоб меньше потом на грабли наступать.

  13. А какие коммутаторы L2 посоветуете с 8-16 портами желательно c DHCP opt82, есть как бы небольшие домики с 8-20 квартир и ставить туда 24 портовый коммутатор не рационально. DES-3200-10 и DES-3200-18 во первых они дороже того же 1228/ME, да и читая форум вроде еще и с глючной прошивкой.

  14. Предполагается построение сети по технологии FTTB на 28 домов, тип звезда, авторизация планируется DHCP opt82 или PPPOE пока не решил окончательно. До каждого дома из ядра будет отдельная оптика на дом, там коммутатор L2 c SFP, до абонента 100мегабит витой парой. Примерная схема см. рисунок.

     

    На многоквартирник предполагается устанавливать D-Link DL-DES-1228/ME или D-Link DL-DES-3028.

    Какой коммутатор посоветуете на 16 и 8 портов? Есть дома и с небольшим количеством квартир.

    Какой коммутатор поставить на агрегацию оптических линков в ядро?

    Железо под linux роутер, рассчитываемая база абонентов 600-800, канал 400-800мегабит? Вот такая машинка подойдет DL120G6 X3430 (2.40GHz-8MB) Quad Core, 1x2GB 4LFF NHP SATA Model?

     

    post-72651-1278322203_thumb.png