lan-viper

Да. Не совсем понял, с чем определяться? ... В кактусе у меня стандартные графики - total Kbytes In/Out всех трёх интерфейсов. Загрузку проца смотрю с помощью top, htop. По второму пункту - будем изменять тарифы для желающих скачать весь интернет. Зная своих абонентов скажу, что им нужен только интернет - основные предпочтения абонентов - это веб (хотят видео смотреть без тормозов с контакта и ютюба), у особо продвинутых - торренты, скайпом научились пользоваться даже бабушки/дедушки, желающие увидеть своих дитяток, живущих в других городах. Это всё основные жалобы - скайп, видео, школьники на пинг жалуются, типа "в онлайн игры нереал рубаться".

Дело в том, что не имея опыта за плечами, сложно ориентироваться в таких вопросах, как какой ширины нужен канал для N абонентов, у которых будут X,Y,Z скорости на тарифах и тому подобное. Сейчас же у меня в голове каша - толи железо не тянет, толи юзеры своими торрентами/вирусами/червями валят канал, толя я где в настройках софта ошибся. Забыл добавить: грешу на железо из-за того, что процессор на сервере уже при ста абонентах загружается на 70 - 80 %, при >120 на все 100%, может в этом причина, хз?

Торренты мне уже по ночам снятся. Мы географически находимся немного в стороне от оптических магистралей крупных провайдеров, поэтому интернет у нас по радиоканалу, наш вышестоящий провайдер говорит, что 30Мбит - это предел ихнего оборудования. Т.о. остаётся наверное второй канал ставить. вот здесь у меня мысли нехорошие, на счёт таких скоростей. Решение о введении этих тарифов принимал не я. Тогда пользователей было на треть меньше, а теперь мне расхлёбывать приходится...

Доброго времени суток. Решил обратиться сюда со своей проблемой, т.к. к сожалению не имею знакомых, администрирующих именно домовые сети со всеми их особенностями. Имеем маленькую поселковую сеть в ~300 абонентов. Выход в интернет обеспечивает PC-маршрутизатор (Celeron 430, 1Gb DDR2, на внешку смотрит встроенный гигабитный реалтек, внутрь - ещё два 100Мбит PCI-реалтека), на нём стоит Debian. В инет выпускаем по VPN (pptp) NAT, т. о. у всех серые IP, здесь-же DNS, DHCP, биллинг, web-сервер с локальным новостным сайтом + мониторинг cacti и DC-хаб verlihub. Сама локалка разбита на два широковещательных домена - один /24 с ~50 машинами и второй /22, в котором все остальные. Канал у нас один - 30 Мбит. Сейчас в последнее время интернет просто загибается. При 150 пользователях онлаин, задержки при пинге увеличиваются в 2-3 раза (до 120 - 150мс с обычных 35 - 50), тарифная скорость падает до нельзя, аплинк практически всё время загружен под потолок с 12:00 и до 1 - 2 ночи. Да, забыл о тарифах - в основном абоненты сидят на 1.5 и 2.5 Мбитах, безлимиты. Что я уже сделал и что буду делать: 1. настроен QoS с помощью tc - помогает слабо 2. ограничивал количество одновременных tcp сессий до 100 или 300, тоже не то 3. уже купили новый сервер, мать на Intel 2x1Gb LAN Intel, 2Gb DDR2, Pent E5300, его ещё не поставили, но на него у меня вся надежда. На нём будет стоять FreeBSD + mpd5, сайты, DNS, DC-хаб ,будут вынесены на отдельную машину. Так вот собственно вопрос, чтобы вы сделали, оказавшись на моём месте?. Вопрос на самом деле серьёзный, т.к. у абонентов терпение не резиновое... Может мы в тарифах ошиблись, делая такие высокие скорости или железо уже не тянет? Вроде пользователей не много, а всё равно инет лагает. Выслушаю любое мнение, в каком направлении двигаться дальше, что менять, что внедрять, в чём лопухнулись, наконец )))