Перейти к содержимому
Калькуляторы

harmer_

Активный участник
 Просмотреть профиль  Активность

  • Публикации

    20

  • Зарегистрирован

  • Посещение

 Тип публикации 

Сообщения, опубликованные пользователем harmer_

  1. Опубликовано · Жалоба на ответ

    Давно не следил за темой. А беглый поиск ничего не дал. Наблюдаем проблему при перешивке некоторых NSm2 в Elevate вылазит глюк в виде того что через порт ethernet вообще не ходит ничего. Даже на вебку нанки не попасть. Через WLAN без проблем.  В статистике порт на 100-ке. Трабл наблюдатся только на нанках ранних годов выпуска (где-то до 2011-2012) и то не на всех. На NSm5 таких глюков не обнаружено. Юнидата говорит, что ни от кого таких рекламаций не поступало. Я один такой везучий?

  4. Опубликовано · Изменено пользователем harmer_ · Жалоба на ответ

    но и в древних прошивках и выключенных правилах безопасности (SSH, HTTPS)
    И это тоже не то. Проблема как раз была в уязвимости ssh. Пользовательский скрипт заливался используя уязвимость в ssh и делал своё грязное дело. Проблема также возникала при включённом https. И ушла отключив пользовательские скрипты на уровне прошивки. А использование дефолтного пасса, это не уязвимость софта, а распиз..йство инсталлятора.

  5. Опубликовано · Изменено пользователем harmer_ · Жалоба на ответ

    Вывод такой - если у тебя кривые руки и ты построил криво сеть без прямой видимости то плати ещё за исправление ошибок и переход на Камбиум. Для двоюшников короче)... У меня сектор в ubnt час пик прокачивает больше 40 мегабит для 32 СПЕ на 20 мегагерц, потому переход на Камбиум не рентабельно ставить.
    Подключите 60 клиентов, офигеете сколько этот сектор прокачает. Нелегалу пофиг, поставил рядом сектор и ещё 32 хомяка включил. А что если легал? А новых частот нет, а клиент хочет вконтакты? Да и деревья имеют свойство расти и дома строиться.

  6. Опубликовано · Изменено пользователем harmer_ · Жалоба на ответ

    Очередное вранье. Проблема коснулась только "пионерские" сети, где на устройствах стояли дефолтные пароли. Станет ли нормальный оператор сохранять дефолтные пароли на СРЕ? Нет. Меня эта проблема обошла стороной, как и многих других пользователей UBNT, которые меняют пароль после инсталляции

    А вот это уже не враньё, а откровенный пи..ёж. Зацепило, несмотря на 9-ти значный пароль. При чём смена пароля ничего не давала и точку повторно долбило. Помогало только смена прошивки в которой отключены скрипты. Так что уязвимость была не в дефолтной пароле, что и подтверждали на оф форуме. Я если честно, даже пионеров не знаю которые бы оставили дефолтные пароли на цпе. А если вас обошло стороной то весьма за вас рад. У нас тоже не все сектора покрошили. Некоторые до сих пор работают со старыми паролями и прошивками поддерживающими скрипты, там где они нужны, и всё ок.

  8. Опубликовано · Изменено пользователем harmer_ · Жалоба на ответ

    Уважаемый Hаrmer,У меня есть вопрос к Вам, только Вы не обижайтесь. :) Давайте представим, что я работаю в Камбиуме и мне звонит дистрибутор с проблемой: массово ломаются кронштейны, уже 5 штук сломалось. Зная объем продаж, я понимаю, что проблема не массовая и прошу дистрибутора прислать мне фоточек, чтобы понять, как (в каком месте) ломается, а параллельно заказываю у продакт-менеджера срочно выслать в Россию и в Украину по 30 штук кронштейнов от Force180. Заходя случайно в тему, я вижу, что в форуме уже целая фотогалерея, а у меня в почте пусто. Обещанный вопрос: ну как там, проблема решилась? Почему при наличии простого и прозрачного пути взаимодействия с вендором выбираются такие затейливые способы решить проблему?

    1.Мы не на свидании чтобы обижаться.

    2.Фоточки уже отправил.

    3. Ну как решилсь? На текущий момент да. Представитель камбиума в Украине мне выслал замену сломанным креплениям.

    4. Почему незатейливые? На данный момент у меня подтверждён факт 5-ти сломанных ног этой зимой. Три сфоткали. Две ноги клиенты сколхозили сами недожидаясь пока вода попадёт в корпус. Темы была создана чтобы собрать как можно больше фоток так как проблема такая всплывала прошлой зимой не только у меня.

     

    Теперь по вашей проблеме. Продольный характер трещин на ваших кронштейнах (см. фото) намекает мне, что а) кронштейн монтировался на трубостойку сильно меньшего диаметра, что привело к постоянному напряжению перемычки и ее поломке, б) у вас сильные, но не очень дальновидные монтажники (извините, если обидел), в) скоро все модули отвалятся, если не смените способ крепления.

    Встречный вопрос. Где нормируется диаметр трубостойки на которую расчитанный данный кронштейн? Данный кронштейн был смонтирован на трубостойку диаметром 48мм. Как думаете хватит? Именно эта нога была выложена специально, так как на ней признаки неверного монтажа, хотя такового не было! Больще не выкладывал фоток ибо ждал подобного ответа потому, что помню как накинулись с теми же претензиями на одного из пользователей в прошлом году. В ремонт выслал покойника со сломаyной ногой, там можно рассмотреть от чего нога сломалась. А чё монтажники недальновидные, а не криворукие? Кстати эти недальновидные монтажники установили более 3к юбиков и sxt на трубостойки разного диаметра и ни единого разрыва. Кстати, а корпуса почему растрескиваются? Тоже неправильно крепим? Способ крепления сменили на force 180.

     

    ps: Оборудование операторского класса скорее всего требует к себе обращения как к женщине, ласково и не сильно.

  10. Опубликовано · Изменено пользователем harmer_ · Жалоба на ответ

    Собственно сабж. В прошлом году упало две точки, в этом уже пять. Отписывался по поводу этой проблемы в теме где был срач на страниц 300 . Сейчас её найти не могу. Помню кто-то ещё на счёт этой проблемы отписывался. Поставщики разводят руками, никто не обращался, но попросили собрать побольше фоток и фактов. Кто ещё сталкивался с данной проблемой или это у нас аномальное солнце или мороз. Кстати цпешки падают в морозы. Летом не было ни одного падения. Фотки прилаживаю.

    post-67395-001326200 1484244297_thumb.jpg

    post-67395-075520400 1484244306_thumb.jpg

    post-67395-079320800 1484244304_thumb.jpg

    post-67395-007056700 1484244303_thumb.jpg

    post-67395-075940100 1484244300_thumb.jpg

    post-67395-076132600 1484244298_thumb.jpg

  11. Опубликовано · Жалоба на ответ

    Не всегда можно получить максимальные уровни сигналов и модуляции, или сегодня максимальный уровень, а завтра построили дом, выросло дерево и сигналы просели, Это радио, и оно непредсказуемо. Возможно где-то в пустыне и нет такого и сигналы там идеальные всегда, видел на форуме убнт базы прямо на кактусы ставят. Но в реальной жизни это не так. Сами бегаем иногда по клиентам, когда сигнал отличается от того который был при установке, то клиент антенну перенёс, то дом построили, то тополь крону распустил. Иногда клиент идёт навстречу и добавляет мачту в высоту, а иногда идите лесом меня всё устраивает, если вас не устраивает то доращивайте мачту за свой счёт. Отключить от услуг таких клиентов часто проблематично, так как юридически они подкованы. Ни у кого такого не случалось? У всех идеальные сигналы особенно у тех кто работает на юге и деревья за год могут по метру в высоту прибавить? Мы кстати тоже практикуем установку дополнительного сектора для клиентов с хреновыми уровнями. Это решает много проблем. Подъём сектора выше зачастую проблем добавляет. У нас в Украине есть национальный оператор на 5Ггц который наставил секторов как грибов после дождя. И часто выше поднятая антенна собирает все помехи в округе.

  12. Опубликовано · Жалоба на ответ

    Ты не хуже меня знаешь какие должны быть сигналы.
    Допустим сигналы не айс. Тогда почему модуляции или максимальные или близкие к максимальным? И что влияет на пропускную способность сектора уровень модуляций или уровень сигналов? И почему при похожем распределении сигналов и модуляций камбиум выдаёт как минимум в два раза большую пропускную способность?

  13. Опубликовано · Изменено пользователем harmer_ · Жалоба на ответ

    Уважаемый, Вы перегрелись или праздники так сказываются? Какие 50 и 83 мегабита на убнт? Там даже в 40-ке такого никогда не будет. И откуда взялся коэффициент 1:3? У ОПСОСов? У нас по статистике 1:6 и всё жужжит. Если выше то могут быть проблемы. На более высокоскоростных тарифах коэффициент ещё выше. Чем выше скорость тем меньше времени клиент занимает канал. В последнее время наблюдается тенденция отказа от загрузок. Все перешли в онлайн. А средний битрейт халяных киношек 3-4 мбит/сек. У нас в Украине да ещё и в сельской местности народ не готов платить абонплату всяким OTT за HD киношку. Поэтому все довольствуются онлайн версиями телеканалов и халявными сервисами с низким битрейтом.

  14. Опубликовано · Жалоба на ответ

    Ну так 5 мби/сек при 30 хомяках работать на убнт будет. А будет ли работать убнт если дать хомяку те же 20 мбит/сек ? Не будет. А если хомяков не 30, а 50? Ответ очевиден, что не будет работать и при тарифах 5 мби/сек . На Камбиум работает 50 хомяков при тарифах 10 мбит/сек. И это в 20 мгц. В 40 мгц при таком тарифе работает 80-90 хомяков. Для убнт такое недостижимо.

  15. Опубликовано · Изменено пользователем harmer_ · Жалоба на ответ

    2. skywards бывают разные. В ePMP стоят те, которые могут давать 27 dBm в один чейн, а у юбиков обычно те же скайворкс только на 23(сравните skyworks SE5003L и SE5004L). Ну, и правильно сказали были у них fem от hitachi, который давал 18dBm по праздникам. Как правило за редкими исключениями модели убнт не могут дать даже 25dBm в один чейн.

    Т.Е можно сделать вывод, что Elevate будут работать хуже чем родные цпе? Ну разве что в стерильном эфире и при небольших дистанциях. Зачастую цпе камбиума орут во всё горло чтобы поднять максимальную модуляцию. А юбик на хитачи максимум проорётся на 18 dbm. А юбиков на хитачи ой как много кто начинал строится сразу после выхода серии М. Да и на усилках отличных от хитачи орать убик будет максимум на 25 дбм но и это будет зависить от погоды на марсе?

  16. Опубликовано · Жалоба на ответ

    Если как вы пишите пинг 17-20 мс, то о каком джиттере идет речь? Или он у вас периодически взлетает в небеса?

     

    Периодически пинг вылазит до 50-70 мс. От нагрузки данное поведение никак не зависит. Даже когда база работает вхолостую данная картина имеет место быть.

  17. Опубликовано · Жалоба на ответ

    Просто ваши заявленные характеристики - враньё. И хоть что угодно тут ещё врите, лучше оно от этого не заработает.

    Время безпардонно врать для всех вендоров и их представителей давно ушло. В этом нет никакого смысла.

    Помимо заявленных характеристик -есть практика - статистика работы от нескольких сотен различных источников. Ни у кого из них нет на ePMP в 40 Мгц на 80 клиентах полки в 60 Мps. Вот например, один их них пост harmer c форума локал. Статистика по работе 90 клиентов в 20 и 40 Мгц. Максимальный живой трафик в DL почти 70 Mbps без проблем. Тариф -до 20 mbps.Этот человек читает наш форум и ,если его спросить, может поподробней рассказать как это работает.

    Если у Вас лично это работает по другому, то значит надо искать причину проблемы, а не опять включать заезженную пластинку про вранье. Разберитесь со своей сетью и не перекладывайте свои проблемы и ошибки на оборудование.

    Сектор овер 90 хомяков. Фрейм гибкий. В 20 мгц на реальной сети где модуляции распределены MCS10-15, повторюсь на реальной сети, а не в лабораторных условиях где все модуляции максимальные в 20-ке получали полку 50-55 мбит/сек. Перевод в 40-ку не дал 2х увеличения пропускной способности, получили 70 мбит/сек, однако на этой утилизации клиент уже не получит своей 20ки мбит/сек, а примерно 10 мбит/сек, поэтому лучше поставить второй сектор. Проблем с пингами не наблюдаем 17-20 мс но *** джиттер конский! Конечно хотелось бы 100 мбит/сек в 40 мгц, а лучше в 20мгц, возможно оно и возможно но вот модуляции втянуть все в MСS15 анриал. Если абстрагироваться от громких заявлений продаванов и спуститься на землю то epmp показывает неплохой результат. Основные минусы это цена и конский джиттер.

     

     

  19. Опубликовано · Жалоба на ответ

    Чтобы не плодить темы решил спросить тут. Есть база на Groove в режиме бриджа. К ней подключены клиенты (настроены в режиме router. ip wan - satatic). Всё работает, клиенты в нет ходят, однако со стороны базы на CPE невозможно попасть ни через web ни через winbox. при этом CPE пингуются. Даже с самой базы невозможно подключиться ни через телнет ни через мас-телнет. Если подключаться к СРЕ через лан то проблем нет. Где собака порылась?

  20. Опубликовано · Жалоба на ответ

    Обратитесь в Бета ТВ ком

    http://www.betatvcom.dn.ua/menu_RRS.shtml

    у них есть цены на сайте

    Прошу прощения за возможную несвоевременность но не вздумайте брать оборудование Бетатвком, а особенно ставить его на такие ответственные участки как магистральные линии связи. Дерьмо редчайшее. Уровень сборки да, да именно сборки и компановки 60е-70е годы. Был плачевный опыт использования железа. запускалось оно только после одного-двух гарантийных ремонтов. А течении эксплуатации постоянно случались проблемы и зачастую связаные с качеством монтажа элементов. Да и сама элементная база не фонтан. Возьмите RadWin не пожелеете. Один недостаток нет оптического порта. Использую два комплекта WinLink 1000 ненарадуюсь. Стабильно держить 18 мбит/с FD на 12 км. Пользуюсь 2 года.