Перейти к содержимому
Калькуляторы

Lut

Пользователи
 Просмотреть профиль  Активность

  • Публикации

    46

  • Зарегистрирован

  • Посещение

 Тип публикации 

Сообщения, опубликованные пользователем Lut

  3. Опубликовано · Жалоба на ответ

    . Эти свичи могут стать такой альтернативой, когда научатся как и длинки делать IMPB + DHCP-relay.opt.82 и IGMP-authentication (которая через RADIUS). Но, КМК, тогда эти свичи и стоить будут как те же длинки. А в чем тогда профит? Циско-лайк интерфейс? Ну так решение о переводе сети на новое железо принимают не очкасто-бородатые гики-ботаны, а люди, считающие деньги. В том числе и деньги на переделывание софта управления сетью.

    IMPB + DHCP-relay.opt.82 и IGMP-authentication всю жизнь работали, NMS допиливается за два дня

    видимо автор поста не очкасто-бородатый гик-ботан, а считает деньги =) при этом с техникой на "вы"? =)

  4. Опубликовано · Жалоба на ответ

    это что-то слепленное из *овна

    мультикаст не работает толком, с кольцами беда... такое чувство, что ничего не работает....

    это точно не DCN, в qtech так же говорят, что поставок 2800/8200/8300 больше не будет. по слухам DCN разорвал с ними контракт. вот теперь думаем, что будет с поддержкой и исправлением багов на уже купленные 2800/8200

    кто-то пробовал заливать туда софт от SNR?

  6. Опубликовано · Жалоба на ответ

    Всем привет.

    Собираемся строить новый микрорайон. Выбираем коммутатор для L2 агрегации.

    Натолкнулись на http://shop.nag.ru/catalog/00001.Kommutatory/04963.SNR/14061.SNR-S2990G-24FX

    Цену называют в районе 650$ при объеме.

     

    По функционалу вроде есть все, что в тех же DGS-3420 и DGS-3120. Стоят дешевле, чем те и другие. При это на борту сразу 4x10GE, 2 Блока питания...

     

    Я к чему. Есть у кого какие отзывы, опыт эксплуатации?

    Если все работает - альтернативы я пока не нашел.

  7. Опубликовано · Жалоба на ответ

    Lut, повторяю свой вопрос, прошу прокомментировать ваше высказывание, и указать Г, потому что 1) 2) и т.д.

     

    1) постоянно находятся баги, при которых коммутатор уходит в ребут

    2) есть проблемы с dhcp opt 82, dhcp relay

    3) проблемы с multicast

    4) странные порой ограничения чипсета

     

    этот коммутатор не прошел в тесте РТ, т.е. по стандартной методике испытаний он провалился в пух и прах...

  8. Опубликовано · Жалоба на ответ

    лучшем вместо одного MX80 взять два SE100, как считаете?

     

    я думаю вы немного оптимистично смотрите на цену MX80 с брас функционалом. за его цену можно взять будет 4шт SE100.

    поэтому для старта небольшого оператора я бы посоветовал вам SE100 в количевстве 2шт. Если не опредилились с биллингом - можете сразу взять бандл с lanbilling. не самый лучший биллинг, но вполне достойный.

    да и есть мнение, что "лучших" биллингов не бывает =)

    по SE100 надо будет учесть только нюансы с питанием от нормального UPS... и не поскупитесь на один из них купить NBD сервис. будете спать спокойно.

     

    Увы, там вон в соседней ветке о ней тоже много веселого. И про пропускную способность, и про агрегацию линков... Но реально очень интересное предложение, сам когда-то всерьез смотрел, до MX..

    если там у людей с математикой и концептуальными понятиями тяжело - мне им не помочь =)

    и с пропускной способностью, и с агрегацией там все нормально. есть только недостаток в том, что нет 10Г портов =) так бы это была бомба всероссийского масштаба

     

    SE, кстати, сейчас стоят по всему Комстару (МТС) и Вымпелу. там была жестокая заруба между E, J, H. J таки не прошел дальше.

  9. Опубликовано · Жалоба на ответ

    Думаю так и будем делать, поэтому вопрос про гигабитный доступ снимаю

     

    можете еще посмотреть в сторону

    http://shop.nag.ru/catalog/00001.Kommutatory/12633.Orion-Networks/11204.Orion-Alpha-A26

    мы уже поставили более 200шт

    до этого ставили S2950, что по сути одно и тоже, только в первом приятнее размеры (самый не глубокий коммутатор, который я видел) + есть RPS порт

    по функционалу сродни DES 3200-26, но заметно дешевле. что-то в стиле цены на 1210, которую здесь указали. работают стабильно, из текущих недочетов есть проблемы с IPv6 SAVI, но уже назвали нам дату фикса. т.е. по сравнению с 1210, который сейчас полное Г - намного интерснее смотрится.

     

    что касается агрегации можете посмотреть на http://shop.nag.ru/search?word=s3650

    вполне достойные аппараты, если надо L2+. были глюки, но достаточно оперативно правят. в плане функционала богаче Eltex'а с их reference прошивками от чип вендоров =)

     

    собрать 10Г линки на мой взгляд лучше на extreme x670, который здесь уже советовали

     

    по BRAS вариантов немного: E®, C, J. каждый со своими приколами. определяющие моменты будут в выборе: NAT (CG-NAT), посервисный аккаунтинг, dual stack, ... т.е. вам надо указать больше вводных, чем в первом посте

    но на мой взгляд Ericsson SE100 очень удачная коробка для стартапа небольшого оператора. у НАГа даже "бандлы" есть с ланбиллингом где просто надо забить абонентов в базу + тарифы и можно запускать =)

  10. Опубликовано · Жалоба на ответ

    Желаю вам удачи. Мы работали с Raisecom'ом. Больше не хотим

     

    Не берите ежей, уж лучше длинк

    иногда лучше жевать...

    - сколько лет наза ты работал с RC и сколько изменилось с тех пор?

    - это не RC

    - за удачу спасибо

    - добавь еще сразу, что extreme говно и как раз получится среднестатистический твой пост на форуме

  11. Опубликовано · Жалоба на ответ

    EC говно

    лучше уж длинк

    а мы взяли по очень хорошей цене http://shop.nag.ru/catalog/00001.Kommutatory/12633.Orion-Networks/11204.Orion-Alpha-A26

    правда партию пришлось увеличить, чтобы получить такую цену

  12. Опубликовано · Жалоба на ответ

    День добрый,

    провожу опрос по железкам QTech.

    Принимается в комментарии все плюсы и минусы. (у кого какие случаи были на сети)

    Ща линейка полностью обновилась, прошивка тож.

    Кто что думает по поводу железок?

    Некоторые железки и ничего, но поддержка и компетенция Qtech оставляет желать лучшего. Постоянная смена кадров отражается напрямую на сервисе.

    Вообще пару лет назад присутствие Qtech на CeBIT доставляло массу умиления ) "Инновационная российская компания - производитель оборудования". Кроме ОЕМа от Greennet, Raisecom, DCN и т.д. там 0% собственных идей и разработок. Просто Телекору было некуда девать денег? ;) При этом если Телекор умел как-то работать с энергетиками, то с операторами нормально ничего не получилось.

    Операторы аля Ростелеком, ТТК , МГТС очень активно используют оборудование QTech.

    Ну конечно МГТС, РТ и т.д. - точно такой же принцип работы, как с энергетиками: чем больше откат, тем больше поставка. Поэтому о рельных достоинствах оборудования и конкуренции в тендерах лучше не упоминать, чтобы не было еще больше умиления :D

    Кстати, на сегодняшний день ситуация по Ericsson - все статьи и конфиги с***ы с сайта НАГа =) Коммутаторы - я уж не знаю, кто у кого дерет

  13. Опубликовано · Жалоба на ответ

    Всем привет!

    У Нага появился по интересной цене ASR1000 ESP100.

    Думаем взять себе. Кто-то уже апргрейдился/планировал? Есть какие-нибудь подводные камни кроме того, что работают только в 1006 и 1013 шасси?

     

    ЗЫ. Принимаю заявки на ESP40 =)

  14. Опубликовано · Жалоба на ответ

    пробовали почти все, что есть на российском рынке:

    prointech (upnet), fibertool (gateray), opticin, snr, atop, gigalight

     

    upnet, gigalight, gateray - даже на тестовых партиях попались с браком (уровень выходного сигнала, термостабильность). кроме того совместимоси с оборудованием приходилось добиваться самостоятельно НАГовским программатором

     

    opticin, snr, atop - прошли все разнообразные тесты (такой дотошный у нас департамент по эксплуатации :-))

    при значительной поставке atop прислал больше 5% брака. остановились на snr, opticin.

     

    в последнее время берем snr из-за более демократичной цены. пробовали различные модули от 100М SFP до 10G DWDM SFP+

  15. Опубликовано · Жалоба на ответ

    вешали такой FTTH кабель

    http://shop.nag.ru/catalog/01919.Opticheskij-kabel/08679.FTTH/04684.SNR-FOCD-F-01

    и такой

    http://shop.nag.ru/catalog/01919.Opticheskij-kabel/08679.FTTH/08648.SNR-FOCD-FM-01

    на подвесы типа

    http://shop.nag.ru/catalog/01895.Kreplenie-kabelya/07147.Ankernye-zazhimy/06640.SNR-TCS-FTTH

    потом пробовали вешать на

    http://shop.nag.ru/catalog/01895.Kreplenie-kabelya/07147.Ankernye-zazhimy/02723.SNR-PA-37

    последний вариант монтажникам понравился больше всего. Говорят очень надежно получается

  16. Опубликовано · Жалоба на ответ

    второй вопрос: поддержка

    у длинка большая часть перечисленного есть.

    у Длинка только пародия на все это. SLA никакого нет. Никто тебе не отвечает в строго отведенное время на запросы. Критичности и приоритетов нет и т.д.

    В общем не надо сравнивать производителя газонокосилок и полноценных комбайнов. Посмотрите на Длинк глобально - это контора по производству мыльниц и ip камер. Кроме как в СНГ их коммутаторы ***й никому не нужны. Если бы не было Корбины в свое время мы бы и не видели Длинк в том виде, в котором он есть сейчас.

     

    У североамериканских брендов есть и свои тараканы, но подход к сервису и поддержке другой. Цена и качество соответственно так же другие =)

  18. Опубликовано · Жалоба на ответ

    я вот понять не могу... в чем проблема купить с гарантией в том же НАГе? сэкономили 3 копейки и теперь все плачутся здесь...

    в итоге то дешевле получилось, чем с гарантией купить? :D

  20. Опубликовано · Жалоба на ответ

    У правильной ONU оптический модуль размещен с краю платы и его разъем торчит из корпуса и кабель подключается напрямую в него.

    :D

    расскажите это всем глупым неправильным вендорам типа Ericsson (ныне Calix), ALu, Huawei.... они то не знают, что делают "неправильные" ONU... куда им до TinTel :D

    а потом посчитайте сколько:

    - потери в 30см пигтейле

    - сколько соединений в модуле с пигтейлом и без

     

    и на досуге подумайте

    - почему именно делают с пигтейлом... и особенно зеленым

     

    после этого прекратите свою рекламу и желаемое выдавать за нечто "правильное"... сильно дешево смотрится.

     

    ЗЫ. если говорить про экономию, то там другой путь: SFF стараются не ставить, а монтажить все компоненты оптического модуля прямо на PCB ONU... "торчит" на плате только BOSA...

  21. Опубликовано · Жалоба на ответ

    Абонент на uplink попадает в каком виде. У нас целевая система авторизации IPOE и привязкой к схеме и маку. С маком понятно он будет браться от ONT а вот схема будет для каждого абонента разная или как одного порта с которого они подклчюены.?

    у нас тоже IPoE, но привязка по opt.82

    circuit-id передается в виде

     

    ip dhcp option format circuit
attr 1 type 1 length variable value string GPZ10
attr 2 type 2 length 2 value index %SLOT
attr 3 type 3 length 2 value index %REAL_PORT
attr 4 type 4 length 2 value index %ONU-ID
attr 5 type 5 length 2 value index %ONU_PORT_NUM

  22. Опубликовано · Жалоба на ответ

    какая схема идентификации пользователей используется у вас в сети? vlan per user? option 82?....

    у нас IPoE на основе opt.82 на всей сети и GPON часть тут не стала исключением. OLT работает релеем.

  23. Опубликовано · Жалоба на ответ

    мы взяли такую "голову" и самые дешевые ONU

    1. http://shop.nag.ru/c....SNR-FOCD-FM-01 идет до коттеджа, что использовать на делители?

    мы ввариваем в муфте http://shop.nag.ru/catalog/00003.Televizionnoe-oborudovanie/03493.Deliteli-opticheskie/02773.SNR-CP-1x2 с разными коэффициентами деления

    2. Насколько надежна эта OLT

    пока опыт - недельная эксплуатация +))))

    3. Как подмешать сигнал кабельного? или здесь RF, это всего лишь обработка мультикаста как на STB?

    если необходимо КТВ - надо ставить ONU с RF http://shop.nag.ru/catalog/03903.xPON/09795.SNR/09354.SNR-ONT-4G-2P-RF

    при этом загонять передатчик 1550нм в каждый луч (сразу после OLT) с помощью http://shop.nag.ru/catalog/00003.Televizionnoe-oborudovanie/04660.Aksessuary/04446.SNR-FLT-1550 как выше написали

    никакого мультикаста и IP STB тут не будет в этом случае... к RF выходу подключаете ТВ сразу или через DVB-C STB

    4. Чем вообще заходить к абоненту. Желательно без сварочного и как можно дешевле.

    кабелем, который вы указали выше (или ). можно его оканечивать быстрыми коннекторами или с помощью механических соединителей цеплять пигтейл (можно спрятать в розетку)

    snr_ftb_02s_b.jpg

     

    Если говорить про настроку, то в НАГе дали Quick Guide и мы быстро "вкурили" как настроить схему быстро

    PON config.pdf

  24. Опубликовано · Жалоба на ответ

    а вот этот девайс кто-нибудь юзал ??

    Когда тестили на столе - подключили на 1 луч 37 ONU

    На прошлой неделе поставили "в бой" и начали подключать абонентов. Пока полет нормальный. На столе тоже все работало.

     

    CLI интуитивно понятный - на Cisco похож. GUI тоже не сложный. Непревычно конечно после ethernet всякие traffic profile + BDA для ONU настраивать, но свою первую ONU через CLI и документации я подцепил в течение минуты =)

     

    Вот по такому quick guide быстро в принципе получилось все понять и настроить

    PON config.pdf

  25. Опубликовано · Жалоба на ответ

    Тут Вы ооочень сильно заблуждаетесь. На предприятии в г. Новосибирске осуществляется полный цикл разработки, производства и поддержки оборудования.

    Массово все производится в Азии.

    В Россию поступают готовые платы и корпуса... здесь и происходит "производство". Для показухи есть несколько SMT линий, которые тоже могут осуществлять монтаж... но выгоднее конечно делать все с помощью азиатов...

    Дизайн и софт - слегка допиленный reference design производителя чипсетов...

     

    Или что-то поменялось за год?